перейти к публикации
38 комментариев к публикации

«Дурак, что я наделал!» Герой Чечни и Афганистана рассказал, зачем нарисовал глаза на картине за 75 миллионов

11 февраля 2022, 09:00
11 февраля 2022, 11:20
Печально, что боевой офицер вынужден идти работать на пенсии в почтенном возрасте. Вообще надо дождаться медицинского освидетельствования, а потом уже делать выводы. Возможно, всё не так просто как кажется
Гость
11 февраля 2022, 09:41
Разве нормально, когда боевой ветеран на инвалидности, работает в 63 года? Больше вот это должно волновать, а не картина. Картина даже лучше стала и в цене должна только подорожать.
Гость
11 февраля 2022, 09:48
Кость, просто не хочет дома сидеть, такие и до столетия работать будут.
Гость
11 февраля 2022, 11:01
Гость
11 февраля 2022, 09:48
Кость, просто не хочет дома сидеть, такие и до столетия работать будут.
Для таких работа должна быть достойной, соответствующей их физическому состоянию, а не выматывающая до головокружения и потери сознания и учитывая заслуги перед Родиной долг Правительства подобных такой работой обеспечить
Гость
11 февраля 2022, 11:07
Гость
11 февраля 2022, 11:01
Для таких работа должна быть достойной, соответствующей их физическому состоянию, а не выматывающая до головокружения и потери сознания и учитывая заслуги перед Родиной долг Правительства подобных такой работой обеспечить
Гость, ну, эта работа особо его и не выматывает. так, небольшая прибавка к весьма большой пенсии и хороший коллектив
Гость
11 февраля 2022, 10:55
Советский офицер. Десантник. Распад страны. Трагедия судеб. Кровавая бойня в Чечне. Это наша ближайшая история. Мы это всё пережили… Учитывая обстоятельства нанесения «порчи», личность и судьбу автора этого дополнения, нашего современника и соотечественника принявшего на себя трагедиию и травмы Родины от прожитого совместно с ней времени, ну и конечно саму суть дорисовки - она реально делает картину живее и эмоциональнее, возможно действительно это только добавит ей стоимости, т.к. главная составляющая стоимости подобных вещей это именно их история! Не стирать! Добавить описание и жить дальше. Картине повезло с автором и обстоятельствами дополнения!
11 февраля 2022, 12:58
Старлей-десантник в 37 лет? Карьера! Дожил до 63 лет и никто ему не сказал, что на выставках ничего нельзя трогать руками? А ведь у него, как официально трудоустроенного охранника, наверняка есть право на ношение оружия! Мазню не жалко, у "Уральских пельменей" есть шикарный номер, как появляется подобное .овно, но ведь дети его могли "попросить пострелять" - тоже бы выполнил просьбу???
Гость
11 февраля 2022, 14:19
11 февраля 2022, 12:58
Старлей-десантник в 37 лет? Карьера! Дожил до 63 лет и никто ему не сказал, что на выставках ничего нельзя трогать руками? А ведь у него, как официально трудоустроенного охранника, наверняка есть право на ношение оружия! Мазню не жалко, у "Уральских пельменей" есть шикарный номер, как появляется подобное .овно, но ведь дети его могли "попросить пострелять" - тоже бы выполнил просьбу???
Не пишите чушь. Про мазню. А Про пострелял вставленное как аргумент особенно.
Гость
11 февраля 2022, 14:23
11 февраля 2022, 12:58
Старлей-десантник в 37 лет? Карьера! Дожил до 63 лет и никто ему не сказал, что на выставках ничего нельзя трогать руками? А ведь у него, как официально трудоустроенного охранника, наверняка есть право на ношение оружия! Мазню не жалко, у "Уральских пельменей" есть шикарный номер, как появляется подобное .овно, но ведь дети его могли "попросить пострелять" - тоже бы выполнил просьбу???
Звание зависит не от выслуги а от должности. В данном случае оно лишь подтверждает что человек всю службу провёл «на земле» в буквальном и переносном смысле, в окопах и рядом с ними.
Гость
11 февраля 2022, 11:13
В целом так наз картина стала даже лучше. Уровень соавтора как художника вполне соотв. уровню работы ученицы Малевича. Так что все зависит от точки зрения, можно сказать что картина обрела историю и прибавила в цене. Многие художественные ценности и фетиши весьма условны.
Гость
11 февраля 2022, 09:58
Однозначно нужно простить и отпустить ветерана, его заслуги перед Родиной гораздо выше, чем цена этой картинки.
Гость
11 февраля 2022, 10:08
Вспомнил фильм 1+1... Он там тоже рисовал...и продал за хорошие деньги свои художества... Поехал за краской и валиком .... А что....а вдруг.... Вложения минимальны....😉😂
Гость
11 февраля 2022, 10:31
"Искусство" настолько "высокое" (вт.ч. и по цене), что простые смертные его не понимают - принимают за детскую мазню. Третьяковка когда -то также опозорилась с веткой дерева, что уж говорить о ельцин-центре с его пониманием истории России.
Гость
11 февраля 2022, 10:17
Дураки те, кого не смущает цена в 75 млн. за такое "искусство". Кто позволяет тратить на это бюджетные деньги. Кто позволяет это позволять. А мужика не проведёшь, он сердцем понял, что это детская мазня.
Гость
11 февраля 2022, 10:57
Дайте мне холст и кисть, я могу то же самое нарисовать минут за 30 и повесите там вместо глазастой. А от мужика отстаньте. Ну или закрасить проще глаза. 250 к за 4 мазка кистью не многовато ли?
Гость
11 февраля 2022, 19:22
Можешь хоть квадрат нарисовать, но кто ты и кто Малевич?😁
Гость
11 февраля 2022, 09:16
Ваще нормально получилось! При грамотной PR-компании цена полотна только вырастет. Парень ещё и заработает.
Гость
11 февраля 2022, 09:28
Это называют картиной и стоит 75 лямов?
Гость
11 февраля 2022, 10:13
Вот это я понимаю- ШЕДЕВР. Интересно и кто же оценил эти художества в 75 лямов.
12 февраля 2022, 10:36
Защищальщики сами какие-то без моральных ориентиров. А если бы этот дед к вашему календарю на работе усы и фингал пририсовал, тоже бы ему десяточку к пенсии подкинули?
Гость
12 февраля 2022, 12:54
не понимаю почему его оправдывают в комментариях не твое - не трогай. все
Гость
11 февраля 2022, 10:06
"А еще я в нее ем!" Ну что же, типичный случай когда глупость стоит дорого.
Гость
11 февраля 2022, 14:14
Это не глупость, а совершенно наоборот - высшее проявление вменяемости. Удивительная история! Яркая. Ветерану респект!
Гость
11 февраля 2022, 09:38
нарисовал гомно, назвался учеником ван гога, опля, 100 млн в кармане. Смотрели фильм 1+1
Гость
11 февраля 2022, 10:36
Такие картины (Малевича или его учеников) испортить невозможно. Они написаны техникой из разряда "у чувака кровь носом пошла" и вот "Произведение искусства"😱
Гость
11 февраля 2022, 10:14
Картишка, да рядом не стояло с Васнецовским!
Гость
12 февраля 2022, 03:57
Это же анекдот какой-то. Картины за десятки миллионов охраняет дед, который об этом не знает и спрашивает их авторство у случайных прохожих... А на войне он тоже у случайных людей спрашивал по кому стрелять?
Гость
11 февраля 2022, 14:26
Простота хуже воровства. Странный охранничек. Зачем портить чужое?
Гость
11 февраля 2022, 10:24
Либерализьм.
Гость
11 февраля 2022, 10:27
Только дети и блаженные могут видеть,что не видят замороченные.
Гость
12 февраля 2022, 14:11
А ведь мужика надо признать соавтором и денег дать!
Гость
12 февраля 2022, 14:58
'Но меры нет страданью человека, ослепшему в ночи.. '
Гость
11 февраля 2022, 11:06
а детские рисунки, выходит, можно портить?
Гость
11 февраля 2022, 23:35
картины просто больного человека. И это искусство? Может из-за старости картин их так оценили. . Кино - один плюс один посмотрите.