перейти к публикации 
90 комментариев к публикации
В Перми у бывшего зоопарка сносят 120-летний домик Турчевича
5 марта 2026, 07:18
Гость
6 марта, 16:53
Наши деды знали как строить, конечно отреставрировать как пример для подражания кде и как должны жить люди на территории не знающей границ..
Гость
6 марта, 09:55
ну и халупа...
Гость
5 марта, 17:31
Домик живи !
Гость
5 марта, 17:12
Сама власть и довела до аварийности!
Гость
5 марта, 15:00
А раньше сжигали, а мы тушили (м/р Островского)
Гость
5 марта, 14:23
Может ТРЦ воткнут, очень нужен
Гость
5 марта, 13:35
На плане будущего подворья со стороны Камы уже запроектировано 5 частных жилых коттеджа: для губернатора, мэра, министра строительства, главного архитектора и терариум (для разных рептилоидов)))
Гость
5 марта, 13:20
Возвращусь к выше написанному мной комментарию. Просто для примера: Москва,
усадьба А.Л. Демидова (Елоховский проезд, 5). Здание является занимательным примером архитектуры допожарной Москвы: это деревянное строение с каменным фундаментом и мезонином. Вполне успешно отреставрировали. Подчеркну - постройки до 1812 года.
Гость
5 марта, 13:13
архиерейский квартал - уже от названия нехорошо
Гость
5 марта, 12:34
По каким законам живём? Отнимали у хозяев после 1917года абы ничего так и не вернуть их потомкам - законно, потом прихватизировали - законно, теперь сносят - законно.
Гость
5 марта, 13:13
Все, что желает власть - законно. Априори.
Гость
5 марта, 12:11
Что первый с Куйбышева что второй с Ленина -деревенщины без вкуса стиля без образного мышления ничего не понимающие в архитектуре красоте их поставили служить сгнившей системе они и служат только ей алчно сверкая очами потеряв совесть
Гость
5 марта, 11:22
Сохранять каждый деревянный сарай необходимости нет.
Гость
5 марта, 16:06
Сараи были в колхозах, но давно рухнули. Из-за всеобщего воровства и неспособности коммунистов сделать что-то полезное вся страна была одним большим колхозным сараем.
Гость
5 марта, 11:03
Надо снести здание администрации, такое же старьё и пережиток прошлого. А мэрских чиновников послать в коворкинг в Точку кипения за ненадобность и бестолковость!
Гость
5 марта, 11:29
Какой коворкинг?! Этих сразу на лесоповал!
Гость
5 марта, 10:50
Что можно ожидать от властей, где все устроились по блату! Ни одного профессионала с опытом работы! Функции градостроительства и архитектуры переданы из города в Пермский край, который и решает пресловутые КРТ, сносит историю Перми, застраивает человейниками стадионы! Но и в городе оставили десятки кадров в Департаметнтах градостроительства и архитектуры и землепользования, которые уже ничего не решают, но оклады получают! Соснин, сокращай тогда кадры в своей мэрии, как Собянин в Москве на 20%!
Гость
5 марта, 10:52
У ‘’ руля ‘’ неотесанный селянин, только с большими деньгами .и этим все сказано.
Гость
5 марта, 10:54
Действительно! Почему до сих пор не разогнали ДГА и ДЗО администрации Перми? Все полномочия уже 3 года от них забрали! Главный архитектор Карасёв только ездит по заграницам и ничего не решает
Гость
5 марта, 11:11
Гость
5 марта, 10:52
У ‘’ руля ‘’ неотесанный селянин, только с большими деньгами .и этим все сказано.
деньги правят миром
Гость
5 марта, 10:44
«иначе бы у нас в центре ничего не строилось» говорят в мэрии. Центр должен быть историческим, а не вкраплением в многоэтажную застройку. Дом купца Матвеева снесли, первую электроподстанцию (ул. Газеты "Звезда", 5) по проекту архитектора В.В. Попатенко снесли и много других зданий. А что вместо них? Наставили человейников
Гость
5 марта, 11:25
Какая нафиг история. Деревянная пермь сгорела в 19 веке, это все в лучшем случае 100 летний новодел да советская постройка.
Гость
5 марта, 10:38
Как пояснили 59.RU в мэрии, то, что здание входит в такие границы, не означает, что его запрещено сносить — «иначе бы у нас в центре ничего не строилось»! ))) В мэрии сидят недоразвитые антипатриоты, враги истории России и Прикамья!
Гость
5 марта, 12:13
Выше бери выше
Гость
5 марта, 10:37
Разгуляй ( он же Первогород) — историческую часть столицы Прикамья тоже планируется застроить
Гость
5 марта, 10:32
Опять все как обычно!
По поводу парка...
Типичная "вертолётая архитектура". То есть красивая симметричная картинка вида парка сверху без продуманной функции самого парка. Такой парк, вряд ли будет привлекать людей, делать там будет нечего - только с дрона снимать для отчётов типа смотри какой парк красивый.
Гость
5 марта, 11:09
Регулярные сады вроде как еще 100 лет назад из моды вышли.
Гость
5 марта, 11:19
вам очевидно ближе то что "привлекало людей" в Балатовском парке пока те вертепы не снесли?
Гость
5 марта, 12:23
пьянь рвань с закамска и орджо приезжающую автобусами толпами как и низ набережной будет привлекать парк для пьянок и блуждания туда сюда ((
Гость
5 марта, 10:00
Тем, кто хочет историческое всего подряд сохранять - езжайте в деревню, рамки здравого смысла должны быть. Не все хибары представляют историческую ценность. Всё сгнило, какой смысл от новодела
Гость
5 марта, 10:18
Туристам и местным зевакам пофиг старая это хибара или новодел под неё. Главное чтоб красиво было и не выбивалось из общего ансамбля. Ну а двухэтажный домик явно приятнее обычной свечки или ворот с кассой.
Гость
5 марта, 09:35
Кругом всё под шумок,а потом маркеты,муравейники многоэтажные,торговые центры,знаем проходили,общество потребл..
Гость
5 марта, 09:10
Нужно обязательно сохранять исторические объекты. Даже в рамках развития туризма -интересна аутентичность города, а не новострой. Наверняка просто план уже согласован и переделывать неохота, хотя было бы лучше сделать вход в сквер со стороны Камы, чтобы полностью окунуться в релакс зону и на входе и на выходе из него :)
Гость
5 марта, 09:08
церковь не желает видеть этот домик
Гость
5 марта, 12:44
Стрелки переводите.
Гость
5 марта, 09:05
Умирающий депрессивный городишко, распроданный за копейки, с иванами, не помнящими родства у руля, дарящими друг-другу виртуальные очки и кувалды на инаугурациях.
Гость
5 марта, 08:50
лакомый кусочек там земелька
Гость
5 марта, 11:13
в чём лакомство если там сквер будет?
вопрос будет он гармоничный, с правильными контурами или нет
Гость
5 марта, 14:39
Гость
5 марта, 11:13
в чём лакомство если там сквер будет?
вопрос будет он гармоничный, с правильными контурами или нет
сквер 2 м кв возле илитной 30 этажки
Гость
5 марта, 08:42
История положена только Мацкве, колонии должны забыть про прошлое.
Гость
5 марта, 09:14
тебе какая разница? сиди в своем схроне и не отсвечивай сильно.
Гость
5 марта, 11:08
Гость
5 марта, 09:14
тебе какая разница? сиди в своем схроне и не отсвечивай сильно.
Изе опять страшное приснилось?
Гость
5 марта, 12:20
Гость
5 марта, 11:08
Изе опять страшное приснилось?
Как страшный Тарас саблю точит.
Гость
5 марта, 08:29
ну не знаю, усмотреть в подобном доме памятник архитектуры явный перебор
и у великих художников есть проходные полотна
Гость
5 марта, 16:07
Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего./ Михаил Ломоносов.
Гость
5 марта, 08:28
Давно понятно, что власть не понимает Город. Для власти - город: это деньги. Потому что она не понимает и не умеет работать с духом.
Гость
5 марта, 08:46
Во власти одни понаехавшие, думающие куда бы свалить в ближайшее время.
Гость
5 марта, 08:46
Они вообще не умеют работать ни с чем. Только грести деньги
Гость
5 марта, 11:06
Гость
5 марта, 08:46
Во власти одни понаехавшие, думающие куда бы свалить в ближайшее время.
в дубай конечно
Гость
5 марта, 08:15
нафик такие памятники, давно пора снести этот сарай
Гость
5 марта, 09:04
Сам ты сарай
Гость
5 марта, 10:19
Снести можно, строить барак на 25 этажей вместо него не надо.
Гость
5 марта, 08:05
Очевидно, что властям не интересно сохранять исторический облик. Вот вопиющий пример:
Снесли магазина «Эскиз» на Петропавловской 52,, пониже ЦУМа. Помните? Вполне был в достойной сохранности и магазин функционировал до последнего дня. Историческая постройка, но кто то решил, что дом купца Матвеева не является объектом культурного наследия. Сами понимаете, построить многоэтажный отель было значительно интереснее. Ищите, кому выгодно. Живем сегодняшним днем…
В центре Москвы так же снесли дом моих предков, кирпичная постройки первой половины 19 века, размером примерно как Дягилеская гимназия на Сибирской, только двухэтажный. Нужен бал проезд на стройплощадку к многоэтажкам в 1980 х. Соседние дома, похожей архитектуры и возраста, некоторые старше, вполне себе в сохранном состоянии. Функционировал до сноса. Так больно … и как на грех: ровно напротив - особняк Демидовых( деревянный). Выкупил Пермский край, отреставрировали. Функционирует.
Гость
5 марта, 09:36
Лавэ рулит
Гость
5 марта, 12:40
Гость
5 марта, 09:36
Лавэ рулит
мумия в Вавилонском зиккурате.
Гость
5 марта, 12:53
Гость
5 марта, 12:40
мумия в Вавилонском зиккурате.
"мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем тот станет всем..
Гость
5 марта, 07:51
Манкурты:-/
Гость
5 марта, 12:16
Шариковы
Гость
5 марта, 07:22
Может, стоит провести экспертизу получше, прежде чем рушить?
Гость
5 марта, 10:15
Экспертизу чего, за чей счёт, зачем? Тебе улицы Пермской мало? Это территория бывшего кладбища. Ты реально хочешь вкладывать деньги в склеп? Не все здания представляют историческую ценность. Был старый город, теперь новый. Что могли - сохранили. У кого есть желание восстанавливать - беритесь, вкладывайте свои деньги. А как иначе?
Гость
5 марта, 12:20
Гость
5 марта, 10:15
Экспертизу чего, за чей счёт, зачем? Тебе улицы Пермской мало? Это территория бывшего кладбища. Ты реально хочешь вкладывать деньги в склеп? Не все здания представляют историческую ценность. Был старый город, теперь новый. Что могли - сохранили. У кого есть желание восстанавливать - беритесь, вкладывайте свои деньги. А как иначе?
Шариков2 рассуждает
Гость
5 марта, 07:22
Интересно, почему власти считают его аварийным, если это работа известного архитектора?
Гость
5 марта, 08:15
Аварийным признали чтоб снести.
Гость
5 марта, 08:33
архитектор известный, но работа то явно проходная, без этого дома сквер выиграет
Гость
5 марта, 11:11
одно дело если бы в нём проживал кто из великих, а так - типовой проект того времени, хрущёвка, если хотите
Гость
5 марта, 07:20
Сохранить исторический облик — значит сохранить душу города.
Гость
5 марта, 07:28
Защита памятников истории в Перми не значат ничего, сколько уже снесли. Не удивлюсь, если там магазин появится, или многоквартирный домишко, этажей в 10. Интересно, достоят ли до потомком 25 этажные человейники?
Гость
5 марта, 11:23
гнилой деревянный барак - такая вот душа города))
Гость
5 марта, 11:27
хорошо что таких как вы не слушали когда эспланаду расчищали, а то бы до сих пор любовались на тот "исторический облик"