Мы, жители современной Перми, мало знаем о прошлом города. Не всем известно, что на месте современных проспектов когда-то текли реки, убранные теперь глубоко под землю.
— Глубоко опечален состоянием малых рек города. Насколько же бессердечно и безрассудно люди (коммунальные службы и просто жители) относятся к сохранению естественных водоемов. По глупости ли своей, недалекости, либо же по принципу «так удобней», жители Перми превратили практически все малые реки города в сточные канавы. Мертвой рекой стала Егошиха, которой город обязан своим рождением и становлением. Мертвой рекой стала Данилиха, — начал тему на форуме teron.ru дон Андрес.
Форумчанин рассказал о славном прошлом «мертвой реки» Стикс.
— Стикс, хоть и является по определению рекой мертвых, но на деле, скорее всего, вплоть до 20 века являлся водоемом с флорой и фауной. 17 тысяч лет назад возле устья Стикса при впадении в Егошиху располагалась стоянка людей палеолита. В нем добывали рыбу, возможно, это был хариус.
Почему назвали реку Стиксом? Скорее всего, это название закрепилось за ней из-за того, что она разделяла город с Егошихинским некрополем. Стикс в наши дни течет преимущественно под землей, что только укрепляет сходство. Cейчас Стикса на поверхности не видно. Он мог быть уведен под землю системой труб либо же проистекать естественным путем сквозь слои грунта. Факт, что Стикс выныривает на поверхность земли недалеко от улицы Островского и течет до слияния с Егошихой.
Далее была высказана озабоченность действиями людей.
— Компания «КС-Строй» (Москва) начала строительство жилого комплекса, ограниченного улицами Сибирской, 25 Октября, Революции и сквером трех поколений. С того времени был вырыт котлован, и было произведено укрепление стенок. Сегодня, гуляя в тех местах, я обнаружил, что котлован зарыли, а с торца бывшей «ямы под фундамент» стоит вода и протянуты какие-то подозрительные шланги в разные стороны стройплощадки. Что бы это могло значить? А значить это вполне МОГЛО БЫ вот что: строители повредили русло реки, являлось ли оно подземным — неважно. Как это скажется на реке в последующем, остается только ждать и надеяться на лучшее.
Не стоит обманывать природу, ведь здание построенное на подземной реке не будет надежным, считают некоторые.
— Это будет значить то, что построено будет здание весьма ненадежное. С постоянно сырым подвалом. Кстати, с Баней на Ленина та же самая картина. Полгода строители только и занимались тем, что откачивали воду и заливали тоннами бетон. И все равно явно было видно, что вода просачивается. И, по всей видимости, просачивается до сих пор.
— Суть-то даже не в этом, а в нарушении природного естественного образования — реки (если это действительно так).
— Суть в том, что вода в любом случае найдет выход, и тогда возможны проседания, заболачивание. При этом вполне возможно, что не самих новопостроенных зданий, а по соседству. Вот что самое неприятное. Просто кому-то захотелось пизанских башен понастроить.
— Знаете, какой выход она может найти с подачки строителей? Ее отведут в ближайшую канализационную систему. Может, тогда и Каму пустить по канализации? Чтобы не мешала? Хотя нет, Каму нельзя! Ведь на ней ГЭС, а скоро и яхт-клуб.
Не все разделили озабоченность форумчанина. Убирать «не нужные» реки — естественное положение вещей.
— Дело в том, что выбора-то другого нет. Что вы предлагаете — оставить грязный ручей на поверхности? Так он будет разносить заразу, нарушать рельеф, берега будут разрушаться и осыпаться. Посмотрите, какой там раньше овраг был — это значит, что нельзя было построить нормальную улицу. И много других факторов. Я понимаю Вашу ностальгию по историческому прошлому Перми, но иначе не сделать. Раньше то место, где протекал вышеназванный ручей, было фактически за городом, за заставой. Когда город разросся, пришлось, разумеется, пустить реку в коллектор.
Последовало возражение, что более естественным положением вещей было устроить на берегах реки зону отдыха.
— Он же не грязный! Ему бы русло почистить немного, устроить ландшафт подобающий, разбить парк, пустить рыб, все стоки канализации убрать из него. А то, что под землей, в естественных условиях — просто НЕ ТРОГАТЬ! Вот вам и зона рекреации. Стоит совсем чуть-чуть: земляные работы, благоустройство. Объемы смешные. Просто НИКОМУ ДО РЕКИ ДЕЛА НЕТ! Потому что ГЭС не устроить — это раз, на теплоходе не поплавать — два.
Вспомнили и о других реках, которые постигла та же участь, что и Стикс.
— Ну, во-первых, у нас, помимо Стикса, еще куча рек, которые текут под землей: Пермянка, Медведка, низовья Данилихи, Светлушка, еще несколько безымянных ручьев.
— Кстати, под эспланадой на ул. Ленина протекает река Пермянка. Не будете же Вы ее откапывать?
— Пермянка под землей целиком и полностью. Даже проект Парма-Сити выполнен из условия не повредить ее водную систему. У здания Пармы вроде как фундамент до речки опускался, так его подняли, видимо, уменьшили этажность подземной стоянки. Видели, где она впадает в Каму? Ей повезло — до нее не докопались. Миссия русского человека загадить реку провалилась.
— Пермянка в Данилиху впадает.
— Точно! Посмотрел по той же карте 1898 года. Речка Пермянка показана на поверхности. Следовательно, ее в советские времена погрузили под землю, устроив над ней эспланаду.
У горожан вызывает сожаление исчезновение реки с таким оригинальным названием:
— Подумать только — в городе Перми есть река Стикс! Даже в Греции нет ничего подобного!
Ссылки по теме: