Десять утра,16 апреля. От Свердловского РОВД,на Куйбышева выскакивает иномарка,без спец сигналов и трафаретов,обычная машина. По встречке доезжает до пешеходного перехода и на красный проскакивая его,выезжает на свою полосу. Пешеходы едва успели увернуться от этой машины. Угадайте кто был водителем и пассажиром "наглого" авто?
Гость
18 апреля 2015, 14:42
сложная задачка: прям, головоломка
Гость
18 апреля 2015, 15:11
Кто,как фамилия,должность??
Гость
18 апреля 2015, 16:44
Да хоть кто. Хоть Вы были и водителем и пассажиром. Марка авто не указана и гос номера нет. Видео и фото съёмка тоже отсутствует. Так что за рулем мог быть, Терминатор, а пассажиром Энакен и спешит они на помощь Брюсу Уиллису спасать планету от падающего астероида.
Чего тут интриги создавать без каких-либо фактов? :))
Гость
18 апреля 2015, 14:25
Помню лет пять-шесть назад одна журналистка сбила пешехода , никто не написал из "коллег" журналистов об этом случае, но зато сейчас любят писать,что полицейский,врач,безработный сбил(и) пешеходов. Остановитесь,уже оскомину набило.
Гость
18 апреля 2015, 17:31
Сегодня на Парковом наблюдал ситуацию, девушка с ребёнком пыталась перебежать дорогу не далеко, от пешеходного перехода, машины ей сигналили. Ну не доходит до людей, что не только себе жизнь могут загубить, а ещё тех, кто за рулём!!!
Гость
18 апреля 2015, 20:03
ПОлностью согласен. Перебегают дорогу где вздумается. Машина не оказывает... услуг, она давит.
Гость
18 апреля 2015, 20:33
А пропустить то не судьба?Чисто из уважения и вежливости к девушке-пешеходу?!
Гость
19 апреля 2015, 09:03
Гость
18 апреля 2015, 20:33
А пропустить то не судьба?Чисто из уважения и вежливости к девушке-пешеходу?!
Да не в этом дело, переход совсем рядом был при чём регулируемый, Все куда то торопятся, бегут, а потом и получаются такие ситуации!!!
Гость
18 апреля 2015, 17:18
Конечно от таких случаев никто не застрахован! Только не пойму, почему сделан акцент на полицейском? А почему не написано кто был нарушитель, типа - повар выбежал на дорогу в не том месте))
Гость
18 апреля 2015, 22:27
Про сотрудника полиции в заголовке написали специально, чтобы привлечь внимание читателя. У нас же полицейских все не любят, сразу заинтересуются, а что там этот "гад" опять натворил. нельзя ли "косточки помыть". А если напишут, что под колеса автомобиля шагнул пьяный сантехник. вряд ли это кого то заинтересует.
Гость
18 апреля 2015, 15:20
Согласен с Читатель 59.ру. Не стоит расписывать профессиональную принадлежность водителя. А тот кто ночью в кировском районе, где фонарей не найдешь, дорогу будет передвигать. Пъяный наверное, ему море по колено
Вот именно что это полицейский делал в час ночи ,откуда он ехал ,превышение скорости было?
Что это за выражение переходил дорогу не в установленом месте?
Дорогу можно переходить в ЛЮБОМ МЕСТЕ!
А вот ездить с превышением скорости нельзя даже полицаям!
Гость
19 апреля 2015, 01:12
Гость
18 апреля 2015, 20:34
Вот именно что это полицейский делал в час ночи ,откуда он ехал ,превышение скорости было?
Что это за выражение переходил дорогу не в установленом месте?
Дорогу можно переходить в ЛЮБОМ МЕСТЕ!
А вот ездить с превышением скорости нельзя даже полицаям!
а что полицейский не человек? он не имеет ездить в час ночи?для этого ему Ваше письменное разрешение требуется? а насчет неустановленного места-судя по Вашей логике разрешено переходить проезжую часть перед приближающимся авто
Вот именно что это полицейский делал в час ночи ,откуда он ехал ,превышение скорости было?
Что это за выражение переходил дорогу не в установленом месте?
Дорогу можно переходить в ЛЮБОМ МЕСТЕ!
А вот ездить с превышением скорости нельзя даже полицаям!
Почитайте пдд где и как можно дорогу переходить. Сотрудник мог и со службы ехать домой да и про скорость ничего не написанно.
Гость
18 апреля 2015, 12:09
Ну и что, что полицейский. Журналисты бы просто написали, водитель- пермяк на своей машине не успел отреагировать на пешехода вышедшего на проезжую часть в неустановленном месте из-за чего первого увезли на медосвидетельствование, а второго увезли на скорой помощи для оказания помощи. Все ровно делают работу и выполняют свои права и обязанности. Водитель-трезв. Пешеход- жив. (и слава богу). А суд или кто там еще, должен справедливо оценить, кто прав и кто не прав.
Не надо Шуму делать на ровном месте господа корреспонденты!!!
Гость
18 апреля 2015, 14:21
всё верно, за рулем был обычный человек. написано ведь, что он был не на службе. разве в других случаях пишут , что сбил повар или сантехник
Гость
18 апреля 2015, 15:13
А если полицейского переехать,должность тоже можно не упоминать?
всё верно, за рулем был обычный человек. написано ведь, что он был не на службе. разве в других случаях пишут , что сбил повар или сантехник
В других случаях ничего не пишут, резонанса потому что не будет
Гость
18 апреля 2015, 12:36
не полицейский сбил человека, а человек выпрыгнул из ниоткуда пол колеса автомобиля полицейского....называйте вещи своими именами.все готовы на водителей свалить
Гость
18 апреля 2015, 15:12
Ага,как черт из табакерки : )
Гость
18 апреля 2015, 16:44
Если в главке МВД нам сообщат, что это было самоубийство, то в заголовке появится эта информация. Пока что факт остается фактом и никто ничего не искажает - мог ли полицейский этого избежать или нет, но он все равно его сбил.
Гость
18 апреля 2015, 19:02
Гость
18 апреля 2015, 16:44
Если в главке МВД нам сообщат, что это было самоубийство, то в заголовке появится эта информация. Пока что факт остается фактом и никто ничего не искажает - мог ли полицейский этого избежать или нет, но он все равно его сбил.
Даша, сбил не полицейский, а автомобиль, которым тот управлял.
Гость
18 апреля 2015, 12:19
ну если сейчас из-за этого "нежданчика" виноватым сделают водителя,я не знаю как это будет называться...
Гость
18 апреля 2015, 15:14
Полицейский всегда виноват!
Гость
19 апреля 2015, 09:34
Гость
18 апреля 2015, 15:14
Полицейский всегда виноват!
А Вы эмигрируйте в США. Там полицейский всегда прав.
Гость
18 апреля 2015, 15:07
судить этого пешехода.Пусть посидит и привыкнет к тому ,что по ночам надо спать ,а не устраивать авто подставы для полицейских на дорогах.
Гость
19 апреля 2015, 08:57
На Ветлужской за последними домами в сторону Кировского до круга Закамск -Ветлужская - Якутская - пос. Кировский нет освещения вовсе. А там в темное время пешеходы любят шастать до дач и до гаражей. Едешь и откуда ни возьмись мужик или бабка с тачанками по асфальту идут и хоть бы хны. Так что коллеги осторожней там.
Гость
19 апреля 2015, 12:37
Приврали наверное полицейский по идее и по присяге не может помогать потерпевшему
Гость
19 апреля 2015, 15:18
Гость
19 апреля 2015, 12:37
Приврали наверное полицейский по идее и по присяге не может помогать потерпевшему
ты бы точно на помощь не пришел
Гость
18 апреля 2015, 22:09
В Кировском районе хорошо с освещением.
Гость
19 апреля 2015, 00:51
Пол-района лес. Нафига его освещать?
Гость
19 апреля 2015, 16:46
доврачебная помощь такая была такая - море мата и несколько пинков ногами - все равно не поймет кто и когда
Гость
19 апреля 2015, 17:20
вам бы в конкурсах выступать на самую туп... шутку
Гость
18 апреля 2015, 20:05
Я на Крохалевке живу, так там олени-привычная картина. прут, чуть ли не карачках. Напьются и походы устраивают. А долги то какие!!! Ямы, рытвины, и за дорогой и за пешеходами следить приходиться. Где наши дороги? Куда идут налоги?
Гость
19 апреля 2015, 13:11
Пешеходы обнаглели. Ни какого чувства самосохранения. Отменить преимущество пешехода-это
может быть спасет ни одну жизнь. Хотя вряд-ли.
Гость
19 апреля 2015, 20:30
Самое главное, все живы и здоровы! Остальное заживет!
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
4 м/c,
южн.
754мм 83%В Перми полицейский сбил человека