перейти к публикации
40 комментариев к публикации

В центре Перми обрушился жилой барак

15 июля 2015, 11:40
15 июля 2015, 13:02
Если раньше ни дня не обходилось чтобы трамвай в кого нибудь не въехал,то сейчас похоже всё идёт к тому что ни дня не обходится чтобы где нибудь не обрушился очередной дом. Вот так вот сидишь бывало и в тайне надеешься чтобы твой дом не был следующим)
Гость
15 июля 2015, 13:43
Я считаю, что все эти трагедии, продолжение "Хромой Лошади". Хозяина нет, а есть Дума, которую нельзя судить?
Гость
15 июля 2015, 15:16
Гость
15 июля 2015, 13:43
Я считаю, что все эти трагедии, продолжение "Хромой Лошади". Хозяина нет, а есть Дума, которую нельзя судить?
так станьте хозяином, для начала своего дома!
Гость
15 июля 2015, 15:43
ты же в комфортабельной машине с кондиционером живёшь?
Гость
15 июля 2015, 13:10
Скоро и новостройки монолитные будут падать ,в интернете уже есть фотографии как они падают.
Гость
15 июля 2015, 15:21
Сначала угол обвалился, потом пристрой отпал! Это начало развала "Вертикали власти"?
Гость
16 июля 2015, 14:41
Это разгильдяйство и лень собственников, причем тут власть. У меня дом тоже старый, но сам его ремонтирую и поддерживаю в нормальном состоянии, ничего не падает.
Гость
15 июля 2015, 13:36
вы с годом постройки не ошиблись? барак постройки 1987 года??? я бы больше поверил в 1887.
Гость
15 июля 2015, 14:21
Написано же: "дом построен в 1897 году". В глазах что-ль двоится?
Гость
15 июля 2015, 16:49
Гость
15 июля 2015, 14:21
Написано же: "дом построен в 1897 году". В глазах что-ль двоится?
проснулся !!! вначале было 1987!
Гость
16 июля 2015, 08:28
Гость
15 июля 2015, 14:21
Написано же: "дом построен в 1897 году". В глазах что-ль двоится?
опоздал
Гость
15 июля 2015, 13:52
1897
Гость
15 июля 2015, 14:26
да ладно, еще не АД.. но с такой властью, единственно, чего хочется - скорей бы
Гость
15 июля 2015, 14:00
еще бы,1897 года постройки - ничего удивительного.
Гость
15 июля 2015, 15:19
так и продали бы свой барак задорого и жили бы уже давно в новых квартирах! всё жаба душит, миллиарды видяться за гнилую избу! теперь будут на гайве в панельке жить
Гость
15 июля 2015, 16:49
О после 100 комментария светлана додумалась написать правильный ответ (блондинка).... Мое мнение все дома до 1950 года постройки надо расселять...
Гость
15 июля 2015, 19:12
Гость
15 июля 2015, 16:49
О после 100 комментария светлана додумалась написать правильный ответ (блондинка).... Мое мнение все дома до 1950 года постройки надо расселять...
Дома, за которыми следят, стоят многие сотни лет! Когда Европа справляла нужду на ступеньках Лувра, в России уже стояли ( а во многих городах всё ещё стоят) каменные палаты с туалетами!!!
Гость
16 июля 2015, 12:23
Барак - временное, как правило ОДНОЭТАЖНОЕ жилище с планировкой КОРИДОРНОГО ТИПА. В данном случае имеется МНОГОКВАРТИРНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ.
Гость
16 июля 2015, 13:16
Народ, польстившийся на революционные посулы и в результате потерявший все свое имущество, живший не имея ни земли, ни дома, ни дохода, независимого от большевистской власти, этот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. Необходимо признать утратившим силу все декреты СНК ВЦИК от 1918 года , по которым в России был отменен институт частной собственности как таковой.
Гость
16 июля 2015, 14:42
Барак -это не жилище, это президент США, а это деревянный дом.
Гость
15 июля 2015, 19:59
скоро подземная автостоянка Екатерининская 141 рухнет -жильцы дома ставят свои не дешевые машины на крыше этой автостоянки...
Гость
15 июля 2015, 22:27
почему??
Гость
15 июля 2015, 14:03
там сказано 1897 год какая перестройка
Гость
15 июля 2015, 14:05
Так там и наппи ано - 1897! Читайте внимательно. А вот тл, что почти ежедневно начали дома рушиться - тенденция, однако. То ли еще будет.
Гость
15 июля 2015, 21:46
Такие здания по сто лет капремонта не видели. Строили их не рабы.
Гость
16 июля 2015, 03:28
как вы тут красиво пикируетесь ... но, как сказал автор одной из песен, одной из групп - all shall fall .... и в прямом и в переносном ... что ж делать то, кроме того, чтоб возносить крик праведного гнева???
Гость
16 июля 2015, 11:10
Да и отлично, что там нельзя высотки строить! Не спорю, соседство с памятником архитектуры в виде сизо - сомнительный плюс, зато какие у них там пока ещё зелёные дворы! Так мало в центре у нас зелени осталось! Там зелёный островок, который обязательно нужно сохранить при последующей застройке новыми зданиями! К сожалению, жадность власть имущих не позволит после разрушений бараков в этом прямоугольнике сделать просто тихий приятный парк. Скажут, что через дорогу "и так большой и старый сквер" и загубят зелёное пятно. А ему там самое место! Можно же так всё обустроить, чтобы не видно было сизо...
Гость
15 июля 2015, 13:15
Разве на заре перестройки в 1987 году строили бараки???
Гость
15 июля 2015, 14:10
Какая перестройка!? 1897 год. Дому 118 лет!!! учите, милый даты прежде чем комментарии писать1
Гость
15 июля 2015, 15:06
перечитайте статью, там дата значительно интереснее - 1897 год.
Гость
15 июля 2015, 15:41
Гость
15 июля 2015, 14:10
Какая перестройка!? 1897 год. Дому 118 лет!!! учите, милый даты прежде чем комментарии писать1
Написано было 1987 год! Исправили.
Гость
15 июля 2015, 14:59
Этот квартал из-за тупого закона (Постановление Правительства Пермского края от 16.06.2014 N 485-п "Об утверждении зон охраны объекта культурного наследия регионального значения ансамбля "Егошихинское кладбище" и объектов культурного наследия, расположенных на прилегающих территориях в Ленинском, Свердловском, Мотовилихинском районах г. Перми" ) , который в прошлом году вышел, не могут теперь расселить, так как он попадает охраняемую зону культурного памятника "Тюремный замок", и на этом месте запрещено этим законом строить здания выше 3 этажа, соот-но все застройщики, которые могли бы расселить эти дома, а на этом месте поставить нормальные дома, отказываются теперь. Браво нашему Министру Культуры- Гладневу (СИЗО у нас теперь культурный объект), а дома расселять некому, ждут когда разваливающиеся бараки поубивают людей видимо.
Гость
15 июля 2015, 19:01
А вы господин из администрации или скорее всего от застройщика которому строить запретили? Глаза людям отводите. Расселять должны не инвесторы а администрация и Минкульт тут не причём. Расселять он не запрещал.
Гость
15 июля 2015, 16:45
Размечтался, ее только построили. Анархии захотелось что ли?
Гость
16 июля 2015, 10:23
Вот так и уходит исконно Пермское, родное, культурное наследие...
Гость
16 июля 2015, 10:54
Очередной пример безразличного отношения к нашему культурному достоянию!
Гость
15 июля 2015, 16:26
Пора прекратить муссировать в сми обрушения дома. Это произошло на прошлой неделе. Комиссия разберётся и примет меры ,не надо нагнетать обстановку ,это на руку врагам России и экстремистам а также агентам госдепа!
Гость
16 июля 2015, 00:30
Необходимо восстановить этот памятник архитектуры в первозданном виде!