Детский омбудсмен Анна Кузнецова не считает нужным запрещать беби-боксы
6 октября 2016, 16:24
Гость
7 октября 2016, 09:50
Зашибись, под вывеской анонимных родов та самая пресловутая торговля детьми на органы, которая сейчас - лишь продукт фантазии параноиков, выйдет из сумрака и станет реальностью. Что за блажь рожать анонимно? Что случится от того, что в приемнике роддома запишут твои данные? Единственное чувствительное последствие - лишат прав и присудят алименты выплачивать на ребенка. От этого бэби-боксы избавляют, конечно, а вот от выкидывания в помойку - нет. Как выкидывали, так и будут, у нас полно кукушек, которые к бэби-боксу просто не потащатся. И как раньше, так и дальше на 1 младенца в бэби-боксе будет приходиться пара десятков младенцев на помойке. Бороться надо с причиной, а не облегчать асоциалкам, рожающим в пьяном и наркоманском угаре, жизнь и не минимизировать для них последствия их поведения. По-настоящему попавших в трудные ситуации очень мало, основная масса детдомовцев - это дети живой алкашни, которой плевать на все эти попытки вернуть их к нормальной жизни, им их жизнь нравится.
Гость
7 октября 2016, 10:29
органы тоже для кого то важны и нужны. и на алименты на ненужного и нелюбимого никто не согласится. кого то найдут в помойке кого то положат в беби-бокс, если он будет конечно. это просто шанс на спасение а не панацея. Облегчать жизнь нужно младенцам а не взрослым
Гость
7 октября 2016, 10:40
Да не лишают в роддомах прав, и алименты платить не приписывают. Мать отказника в родительские права просто не вступает. Совсем. Это как с наследством. Или ты вступаешь в права наследства, и приобретаешь связанные с этим права и обязанности, или нет.
Препятствий для тех же "кукушек" рожать в роддоме НЕТ вообще никаких! Ну и зачем эти анонимные бэйби-коробки? Для какой корысти?
Гость
7 октября 2016, 11:22
Гость
7 октября 2016, 10:40
Да не лишают в роддомах прав, и алименты платить не приписывают. Мать отказника в родительские права просто не вступает. Совсем. Это как с наследством. Или ты вступаешь в права наследства, и приобретаешь связанные с этим права и обязанности, или нет.
Препятствий для тех же "кукушек" рожать в роддоме НЕТ вообще никаких! Ну и зачем эти анонимные бэйби-коробки? Для какой корысти?
Мать отказника пишет отказную, а потом опека обращается в суд, чтоб лишить ее прав. В права вступают с момента рождения ребенка - если роды будут анонимные, будет так, как вы говорите - без родительских прав вообще. А сейчас мать отказника лишается прав, поскольку ее личность в роддоме установлена. Она уходит из роддома, написав заявление, на основании этого заявления опека инициирует процесс лишения прав. Чаще всего мать лишают прав заочно, чаще всего кукушке не с чего платить алименты, поэтому для нее фактических последствий лишения прав нет.
Гость
6 октября 2016, 19:31
Ага, это типа "Давайте не будем привлекать внимание к вопросу. Будем делать всё по-тихому, под покровом ночи, так сказать"
Гость
7 октября 2016, 07:46
Прежде чем что то запретить предложите альтернативу. Или ума хватает только на запретить.
Гость
7 октября 2016, 10:41
Вам роды в роддоме с нормальной медицинской помощью чем не альтернатива?
Гость
7 октября 2016, 13:52
Гость
7 октября 2016, 10:41
Вам роды в роддоме с нормальной медицинской помощью чем не альтернатива?
нежеланных и нелюбимых в роддомах не рожают. жизнь многогранна и нужны дополнительнительные шансы.
Гость
7 октября 2016, 16:50
Гость
7 октября 2016, 13:52
нежеланных и нелюбимых в роддомах не рожают. жизнь многогранна и нужны дополнительнительные шансы.
То есть вы ратуете за анонимные роды. Зачем?
Гость
7 октября 2016, 10:00
Так вроде есть решение о запрете, что она лезет со своим мнением?
Гость
7 октября 2016, 10:25
есть мечта о запрете выданная за решение, а решения нет. а вам то оно зачем, рожать ведь не будете..
Гость
7 октября 2016, 10:26
а вы куда лезете со своей глупостью?
Гость
7 октября 2016, 10:28
не мнение а другое решение
Гость
6 октября 2016, 21:09
И сколько же вы платите Машам , Петям , Аням и т.д. и т.п . За этими окнами стоит два момента : бюджетные деньги и желание выскочить во власть . Дети этих деятелей волнуют меньше всего .
Гость
6 октября 2016, 21:53
Ты про Кургиняна?
Гость
7 октября 2016, 10:23
там нет бюджетных денег, все средства благотворительные
Гость
7 октября 2016, 00:24
Согласен на 100%, пусть уж в бэби-бокс, чем трупик младенца в мусорном баке.
Гость
7 октября 2016, 10:42
Вас обманули. Вопрос так не стоит.
Гость
7 октября 2016, 09:00
Если каждый беби-бокс спасет хоть одного ребенка - то это явление уже имеет право на существование!
Гость
7 октября 2016, 21:14
Плюньте тому в лицо, кто вам так сказал.
Гость
6 октября 2016, 20:37
Конечно нужно закрыть, это же не "православно"! Лучше мертвых новорожденных в мусорных баках находить, да?
Гость
6 октября 2016, 21:48
Елена, не истерите.
Гость
6 октября 2016, 23:38
Детские дома и так переполнены. Еще этих из "бэби боксов" не хватало
Гость
7 октября 2016, 10:24
кризисные центры и телефоны доверия не исключат наличие беби-боксов. всё это нужно и должно быть. жизнь разнообразна и непредсказуема.
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
южн.
752мм 74%Детский омбудсмен Анна Кузнецова не считает нужным запрещать беби-боксы