РЖД выплатят пострадавшему на путях подростку 900 тысяч рублей
18 октября 2016, 10:05
Гость
18 октября 2016, 10:29
машинисты должны уступать дорогу пешеходам,которые переходят по пешеходному переходу???Это как???Затормозить ???
Гость
18 октября 2016, 11:08
Меня тоже вот это заинтересовало...очень интересно стало, как это пешеходный переход сделан по жд путям. Что у нас любой состав может спокойно нажать на тормоз и остановиться, прям как авто.
Гость
18 октября 2016, 13:22
Гость
18 октября 2016, 11:08
Меня тоже вот это заинтересовало...очень интересно стало, как это пешеходный переход сделан по жд путям. Что у нас любой состав может спокойно нажать на тормоз и остановиться, прям как авто.
Автомобиль, тоже не может мгновенно остановиться, но в случае аварии виноват по закону водитель.
Гость
18 октября 2016, 14:23
Гость
18 октября 2016, 13:22
Автомобиль, тоже не может мгновенно остановиться, но в случае аварии виноват по закону водитель.
Любой водитель обязан сбавить скорость увидев знак пешеходного перехода.А не прибавлять скорость пугая пешеходов или пытатся проскочить на переходе.Водила защищен в жоповозке каким не каким пластиком металлом а пешеход беззащитен.
Гость
18 октября 2016, 10:48
А не судьба сначала по сторонам посмотреть и убедиться в безопасности перехода ... Мы все такие крутые с телефонами и в наушниках и все нам должны...
Гость
18 октября 2016, 11:39
РЖД - владелец источника повышенной опасности. Если водитель сбивает пешехода на дороге даже вне пешеходного перехода, то по нашим законам виноват водитель. Тут ситуация аналогичная. РЖД обязаны обеспечить наличие безопасных пешеходных переходов (надземных, подземных, по светофору со звуовой сигнализацией), но у РЖД деньги на ФК Локомотив есть, а на то, чтобы обеспечить безопасные переходы через пути нет.
И вообще стоимость молодой жизни в России в размере 14 тысяч долларов - ЭТО ПОЗОР,
Гость
18 октября 2016, 11:47
Более того у нас РЖД даже в городе Перми не хочет сделать безопасные пешеходные переходы через пути, например на участке от Перми 2 до Бахаревки, там каждый день десятки тысяч людей ходят. Каждый год на этом участке по несколько смертей. Но у РЖД логика понятная нафига строить переходы, если в худшем случае придется заплатить 14 тысяч долларов (стоимость дешевой иномарки), а скорее всего вообще ничего платить не придется.
А вот если бы стоимость человеческой жизни была бы хотя бы на уровне 100 тысяч долларов, то поверьте давно бы уже были безопасные переходы сделаны и деньги бы у РЖД нашлись.
Гость
18 октября 2016, 12:28
Гость
18 октября 2016, 11:47
Более того у нас РЖД даже в городе Перми не хочет сделать безопасные пешеходные переходы через пути, например на участке от Перми 2 до Бахаревки, там каждый день десятки тысяч людей ходят. Каждый год на этом участке по несколько смертей. Но у РЖД логика понятная нафига строить переходы, если в худшем случае придется заплатить 14 тысяч долларов (стоимость дешевой иномарки), а скорее всего вообще ничего платить не придется.
А вот если бы стоимость человеческой жизни была бы хотя бы на уровне 100 тысяч долларов, то поверьте давно бы уже были безопасные переходы сделаны и деньги бы у РЖД нашлись.
Ну и чтобы закрыть тему. В Москве и подмосковье РЖД находит деньги на обустройство безопасных переходов через пути. Именно потому, что стоимость жизни Москвича и подмосквича, по мнению наших судов, дороже 14 тысяч долларов. А т.к. цена жизни пермяка или жителя Чернушки - копейка, то и нет у нас ни одного обустроенного перехода через пути на участке от Перми 2 до Базаревки.
Гость
18 октября 2016, 15:47
А что, парень был слепой, глухой или умственно отсталый, что не видел и не слышал движущийся поезд или не понимал, что не надо переходить пути прямо перед движущимся поездом? Скорее всего парень шёл с наушниками, ничего не слыша и не видя перед собой, т.е. пострадал исключительно по своей вине, а виновными назначили РЖД. Скольких людей такие вот малолетние идиоты под статью подвели-идут как зомби, тупо глядя перед собой и заткнув уши наушниками, в которых музло на полную громкость, прямо под колёса машин, трамваев, а теперь вот и поездов
Гость
18 октября 2016, 16:31
Согласен, хороший коммент
Гость
18 октября 2016, 16:58
Если водитель собьет такого в наушниках, идущего по проезжей части ночью, то виноват водитель.
Почему же РЖД по Вашей логике не виновато?
Начальника станции под суд, машиниста тоже под суд, с РЖД не жалкая подачка, а минимум млн 10 рублей за молодую жизнь. Почему например вот в этом случае РЖД заплатило более 1,5 млн http://regions.ru/news/2580154/
а в Чернушке отделались суммой почти вдвое меньше?
Гость
18 октября 2016, 17:39
Гость
18 октября 2016, 16:58
Если водитель собьет такого в наушниках, идущего по проезжей части ночью, то виноват водитель.
Почему же РЖД по Вашей логике не виновато?
Начальника станции под суд, машиниста тоже под суд, с РЖД не жалкая подачка, а минимум млн 10 рублей за молодую жизнь. Почему например вот в этом случае РЖД заплатило более 1,5 млн http://regions.ru/news/2580154/
а в Чернушке отделались суммой почти вдвое меньше?
Умный самый? В Чернушка есть переход
Гость
19 октября 2016, 09:32
Да НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НА ЖД путях ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. Просто не может быть такого. Парень сам виновен.
Гость
19 октября 2016, 09:24
идиоты, вы вообще не в курсе что произошло,
люди пришли встречать пассажиров на жд вокзал , пассажирский поезд подали на второй путь вместо свободного первого
и через некоторое время по первому пути подали товарняк, который пролетел не сотанавливаясь через вокзал с кучей народу между первым и вторым путем
молодой человек пострадал получив удар излишне выступающей частью поезда, он оказался на сантиметр ближе чем куча других людей также ожидающих пока пройдет этот состав
на мой взгляд это вина идиотов диспетчеров которые обязаны пассажирские поезда дальнего следования подавать на первый путь и первый перон для максимальной безопасности пассажиров
это не было сделано и человек до сих пор находится на волосок от смерти и родители каждый день борются за жизнь своего сына
не дай бог вашей семье такого несчастья
Гость
19 октября 2016, 10:17
Так это претензии к журналистам, которые осветили этот случай совсем не так, как было на самом деле. А люди откомментировали то, что написали журналисты.
Гость
19 октября 2016, 10:33
Никому не дай Бог такого несчастья!
Гость
19 октября 2016, 10:38
А как понимать написанное в статье: "... следствие установило,что молодой человек попал под поезд, переходя ж/д пути по переходному переходу"... Кто здесь тролль? Не надо статьи подавать" сырыми" и вводить читателей в заблуждение.
Так это что РЖД должно каждому малолетнему зацеперу компенсацию выплачивать. Если они своей головой не думают,то пускай и лечатся за свой счёт. С детства твердят,железнодорожные пути место повышенной опасности и на них нужно быть предельно внимательным и осторожным.
Ну хоть так! Не все РЖД своих пассажиров стричь! Порой цены на проезд в вагоне,дороже авиаперелета!
Гость
19 октября 2016, 16:21
Трольь, не к месту ваш коммент.
Гость
18 октября 2016, 17:04
В общем, пока будем такой бардак. Пока начальников станций и переездов не будут сажать за преступное бездействие, а само РЖД не будет вынуждено платить действительно значимые компенсации за гибель людей, ничего не изменится.
Станция Слатыковкая в Балашихе на путях гибнет до 36 человек каждый год, а РЖД говорит, что строительство перехода - нецелесообразно.
Гость
18 октября 2016, 18:42
А люди за свою жизнь не в ответе? Надо быть внимательными вблизи железной дороги. Гибнет по 36 человек ротозеев в год, а остальные сотни тысяч не безразличных к своей жизни и здоровью остаются жить. Есть право выбора у каждого, только морально и психологически страдают машинисты. Поезд мгновенно не остановить при всём желании!
Гость
18 октября 2016, 10:26
То люди под авто бросаются в расчете на компенсацию, а по этому решению суда под поезд бросится выгоднее. Где где этот переход?
Сейчас+2°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -3
6 м/c,
южн.
751мм 81%РЖД выплатят пострадавшему на путях подростку 900 тысяч рублей