Господа депутаты и прочие! Все, ИМХО, предельно просто: строитель должен строить на свои или на кредитные средства. И продавать потребителю только готовое жильё. И вот тогда не будет ни Камстройинвестов, ни Классиков… Банки просто не дадут таким компаниям денег. А своих средств у них нет. А если и дадут с дуру, то это будет проблема банков. И последствие их головотяпства. Да это вызовет какой то рост цен на жильё, но за все надо платить, за ограждение рынка от мошенников надо платить и за надежность тоже… Даже это страхование про которое нам сейчас во все лапти звонят и то ни фига не панацея… Где гарантия, что следом за застройщиком не сложиться страховая компания просто не потянув выплаты?
Гость
24 июня 2017, 13:13
ну да, на те деньги которые вложили в участие в чужом строительстве могли отстроить себе трёхэтажных особняков, но не захотели заморачиваться. купили на рубль пятаков.
Гость
24 июня 2017, 16:04
а разве налогов не достаточно платим? сколько еще надо, что бы спокойно жить и быть уверенным в завтрешнем дне? извините, но кроме дна нечего в своей пенсии не вижу.
Гость
24 июня 2017, 17:42
Гость
24 июня 2017, 13:13
ну да, на те деньги которые вложили в участие в чужом строительстве могли отстроить себе трёхэтажных особняков, но не захотели заморачиваться. купили на рубль пятаков.
Даже меньше.
На этапе котлованов внесли полную стоимость...
Просто подарили денежки. Буратино отдыхает.
Гость
24 июня 2017, 11:56
взрослые дееспособные люди понесли свои деньги в некоторые предприятия став участниками этих предприятий. Предприятия прогорели вследствие некоторых причин. при чем тут бюджет?
Гость
25 июня 2017, 14:03
Тоже не понимаю, вот если у меня нет сказочных доходов и наследства от дяди заграничного не ожидается, я почему-то ведь не лезу в разные авантюры, думаю головой а не ... Уж столько примеров было, но все равно лезут, последнее несут, потом из бюджета помощи просят, а почему я своими отчислениями в этот самый бюджет должна этим дуракам помогать, я бы хотела, что бы бюджет этот наконец потратили на что-то дельное, тот же мост через каму или чусовую, зоопарк, ж/д вокзал и далее по списку
Гость
25 июня 2017, 14:34
При том, что некоторые причины все без исключения подпадают под действие УК РФ. А наши доблестные власти, вместо того, чтобы принять меры к розыску мошенников и возврату похищенного (что является прямой обязанностью государства), начинают из себя невинность изображать. Ну вы, типа, сами же деньги отдали, мы тут не при делах. Решается все очень просто, без всякого расходования бюджета: чинуш, которые выдавали этим шарагам лицензию на осуществление деятельности, а также вроде как контролировали их, посадить в кружок и сказать:вам. чуваки, месяц на то, чтобы все это жулье найти и деньги с них вытрясти. Если это сделано не будет - все, что нажито вами "непосильным трудом", пойдет на возмещение ущерба пострадавшим. Одного такого прецедента будет достаточно, чтобы прекратить навсегда это кидалово. Но, разумеется, никто ничего этого делать не будет... Потому что, начни это нормально расследовать - тут же выяснится, что половина наших "слуг народа" тупо в доле... Это Россия, детка!
Гость
26 июня 2017, 11:24
Гость
25 июня 2017, 14:03
Тоже не понимаю, вот если у меня нет сказочных доходов и наследства от дяди заграничного не ожидается, я почему-то ведь не лезу в разные авантюры, думаю головой а не ... Уж столько примеров было, но все равно лезут, последнее несут, потом из бюджета помощи просят, а почему я своими отчислениями в этот самый бюджет должна этим дуракам помогать, я бы хотела, что бы бюджет этот наконец потратили на что-то дельное, тот же мост через каму или чусовую, зоопарк, ж/д вокзал и далее по списку
Может быть хотя бы потому, что эти "дураки", с ваших слов, тоже платят налоги (не только вы один/одна это делаете) и имеют полное право на государственную поддержку в случае, если само государство узаконило подобный лохотрон, во-первых, само активно участвовало в продвижении такой стройки на рынке, во-вторых. Кому же еще верить, если не портрету Путина и Медведева на сайте гос.структуры, под контролем которой, якобы, эта стройка велась? Не валите все в одну кучу
Гость
24 июня 2017, 17:17
Вы правы бюджет ни при чем. Найти инвесторов для достройки, подключить 503 закон. И овцы целы и волки сыты. Ан, нет, не хотят прибыль терятьсвою
Гость
24 июня 2017, 20:28
так ищи, твоё ведь дело! вы участники стройки, идите решайте свои вопросы!
Гость
24 июня 2017, 21:46
В том-то и дело! На проблеме дольщиков хотят непременно навариться, а не решать её!
Гость
25 июня 2017, 10:01
Гость
24 июня 2017, 21:46
В том-то и дело! На проблеме дольщиков хотят непременно навариться, а не решать её!
пойди да наварись на бедных несчастных лоханувшихся...
Гость
25 июня 2017, 15:44
В 2014 году я купил квартиру в ипотеку. Перед этим решением я всё досконально изучил, кто застройщик, какие банки дают ипотеку и под какие условия. Тысячу раз всё обдумал и понимал, что если что то пойдёт не так, то виноват я буду сам и никто мне ничего не вернёт. Когда всё оформлял, дом уже стоял, т.е. я понимал риски дома на стадии котлована. Да, я может потерял в деньгах, но я особо не рисковал ими получив квартиру. На данный момент почти выплатил ипотеку. Я не понимаю почему люди, которые отдали деньги не взвесив все риски или желающие сэкономить сейчас требуют что то от властей? Хотели подешевле? Получили подешевле, при чём тут остальные налогоплательщики и власти?
Гость
25 июня 2017, 18:21
Ну какой молодец:). Иди гордись до пенсии.
Гость
25 июня 2017, 22:20
Гость
25 июня 2017, 18:21
Ну какой молодец:). Иди гордись до пенсии.
Не хамите уважаемый человек правильно всё оценил, взвесил и принял решение. А есть те кто суют голову в петлю, а потом визжат как поросята что все им должны.
Гость
26 июня 2017, 00:45
Гость
25 июня 2017, 18:21
Ну какой молодец:). Иди гордись до пенсии.
Вот к чему эту глупость говорить было?Неужели не понятно, что человек абсолютно прав? А уж если действительно не понятно, тогда ясно,почему вы за свои деньги воздух покупаете.
Гость
24 июня 2017, 17:04
люди хотели рискнуть и пролетели-это был их риск и их выбор
почему кто то должен оплачивать их потери-ведь выигрышем они не стали бы ни с кем делиться
давайте тогда и игрокам которые проигрывают тоже помогать-ведь так проигрывают бедняжки
Гость
24 июня 2017, 21:54
О том и речь!
Гость
25 июня 2017, 13:25
Гость
24 июня 2017, 21:54
О том и речь!
Не перевирайте и не передёргивайте.
Гость
26 июня 2017, 08:27
Гость
25 июня 2017, 13:25
Не перевирайте и не передёргивайте.
не нравится правда об участниках процесса? а ведь это и есть ситуация которую вы сами создали!
Гость
25 июня 2017, 10:59
Позор рабочего класса, а не токарь. На несколько сот тысяч рублей в месяц (без учёта доходов жены) не найти деньги на парикмахера и на утюг в дом? А по вкладчикам - они сами несут ответственность за безумное вкладывание своих денег. Пайщики вообще нереально доверчивые люди - отдавали миллионы, не имея ни знаний, ни возможностей, ни желания проверить их расходование! Вкладчики МММ тоже требовали погашения своих убытков, и что получили? Нести деньги в организацию, не достроившую хотя бы один дом - глупость, но если она не достраивает последние ПЯТЬ домов нести деньги в кассу на шестой и седьмой (Живаго и Высоты)???
Гость
25 июня 2017, 13:23
Пайщики и дольщики могут быть сколь угодно доверчивыми людьми. Вопрос в другом: законы, обеспечивающие безопасность их вложений, должны работать. Это, вообще-то, официально оформленные сделки, а не напёрсточники на рынке. Власть не может (или не хочет) обеспечить защиту граждан от мошенничества? Значит, пусть решает проблему иначе. Иначе зачем она вообще нужна.
Гость
25 июня 2017, 16:03
Гость
25 июня 2017, 13:23
Пайщики и дольщики могут быть сколь угодно доверчивыми людьми. Вопрос в другом: законы, обеспечивающие безопасность их вложений, должны работать. Это, вообще-то, официально оформленные сделки, а не напёрсточники на рынке. Власть не может (или не хочет) обеспечить защиту граждан от мошенничества? Значит, пусть решает проблему иначе. Иначе зачем она вообще нужна.
Как я это вижу. Человек решил на бирже поиграть с акциями (в нашем случае хочет купить недостроенную квартиру), конечно он думает, что получит выгоду и не соблюдая риски торгует акциями. Через несколько дней у него от денег ничего не остаётся. Кто в этом виноват? Власть? Так почему сейчас этим дольщикам должна помогать власть? Взрослые, дееспособные люди могут делать всё что угодно со своими деньгами, кто то рискует с недвижимостью, а кто то на бирже. Они все хотят получить прибыль или сэкономить на жилье, которую потом могли бы выгодно продать.
Гость
26 июня 2017, 10:38
Гость
25 июня 2017, 13:23
Пайщики и дольщики могут быть сколь угодно доверчивыми людьми. Вопрос в другом: законы, обеспечивающие безопасность их вложений, должны работать. Это, вообще-то, официально оформленные сделки, а не напёрсточники на рынке. Власть не может (или не хочет) обеспечить защиту граждан от мошенничества? Значит, пусть решает проблему иначе. Иначе зачем она вообще нужна.
Ещё раз напомню пример с казино - оно работает официально, платит налоги и т. д. Вы сделали ставку на игорном столе, но не угадали - неужели государство должно помочь вернуть вам ваши деньги? Или вы с друзьями организовали казино, но не имея ни опыта, ни знаний, разорились - государство должно вам возмещать убытки? Дольщики делают ставки, а там - как фишка ляжет, пайщики организуют казино, а там уже не только деньги нужны - без опыта и порядочных партнёров оно обречено...
Гость
26 июня 2017, 12:51
Купил в Триумфе в первой очереди двушку (120 дом).
Заведомо сам понимал, что риск очень огромен, почитав договор.
Но! Рулетка она всегда идет нормально, если крутишь ее правильно.
Очередей же много, а ты в первой. Логически посудить, первую очередь они должны были застраивать, так как лохотрон давал еще несколько очередей (смотрите их сайт).
Должно было все закончится где-то через 6-7 лет, когда произошло накопление оборотки вложений и пузырь лопнул чуть раньше, так как покупательская способность упала в 2 раза. Что и случилось.
Гость
26 июня 2017, 15:19
Красавчик.
Гость
26 июня 2017, 18:56
Ка-а-акой умный ! Молодец! Это я в хорошем смысле этого слова. Респект.
Гость
26 июня 2017, 12:41
Как всегда некоторые комментарии имеют заказной характер, целью которых отвлечь внимание от проблемы несовершенства законодательства. Мол сами дураки, понесли деньги в МММ..... Бог вас найдет, лжетипа-комментаторы!!!
Гость
2 июля 2017, 22:26
Отнюдь. Прежде чем нести заработанное, всего лишь консультировался. Живу на Нагорике, хотел купить квартерку в Триумфе. Район родной, нравится. Но вот попутал меня бес - проконсультироваться))) В результате:да, так и живу в своей двухе , а не в трехе ,зато жив, здоров и денюшка на месте
Гость
19 августа 2017, 09:13
Да вы что РЕАЛЬНО считаете, что те кто против выплат из бюджета, те заказные комментаторы???? Что на самом деле весь край мечтает оплатить ВАШИ квартиры??? У меня мастер по завивке ресниц, без образования , когда я ей рассказала эту ситуацию, закричала, с чего это мы им оплачивать должны??? ))))))
Гость
19 августа 2017, 11:52
Гость
19 августа 2017, 09:13
Да вы что РЕАЛЬНО считаете, что те кто против выплат из бюджета, те заказные комментаторы???? Что на самом деле весь край мечтает оплатить ВАШИ квартиры??? У меня мастер по завивке ресниц, без образования , когда я ей рассказала эту ситуацию, закричала, с чего это мы им оплачивать должны??? ))))))
Вот уж мастер ваш точно не платит налоги Ни разу не видел в парикмахерских чеков за оплату
Гость
24 июня 2017, 10:45
Законы нужны нормальные, чтоб садился виновник а не зицпредседатель Фунт, и сидел, пока не выплатит пострадавшим, за свой счет, а уж потом только начинал срок тикать, ну и разумеется садить всю стаю товарищей (заодно и пару тройку чиновников можно, тех что допустили такое) тогда деньги начнут гораздо активнее искать и возвращать
Гость
24 июня 2017, 20:33
вот идите и садитесь! вы там все участники! выплатите друг другу и срок вам тогда начнёт тикать! чиновники вам не няньки! сами отнесли сами и ищите. не понятно что власти так напряглись, не на войну ходили дольщики, междусобойчик у них, приоритета у них нет, Жебелев прав..
Гость
26 июня 2017, 08:50
Гость
24 июня 2017, 20:33
вот идите и садитесь! вы там все участники! выплатите друг другу и срок вам тогда начнёт тикать! чиновники вам не няньки! сами отнесли сами и ищите. не понятно что власти так напряглись, не на войну ходили дольщики, междусобойчик у них, приоритета у них нет, Жебелев прав..
Я прожив долгую,как мне кажется жизнь,мне 60,хочу вам ответить,У меня 40 лет рабочего стажа из них 15 вредного,отдав в руки проходимцов 2 мил.Я должна молчать,когда у вас крадут сумочку барсетку вы пишите заявление,органы ищут вора ,а здесь отвечают нет состава преступления, смех ,сквозь слёзы,а чиновники и депутаты (дормоеды)которых Мы же сами и избераем так называемые слуги народа,собираются и просто несут чушь,почему если я не брала эротику или я не инвалид должна просто подарить честно заработанные мною деньги за много лет.Что ж не найдется чиновник ,который "подарит"свои деньги, ай нет это моё .А у простого люда можно все забрать,только когда-то они им или их детям они встанут поперек горла.
Гость
26 июня 2017, 18:37
Гость
26 июня 2017, 08:50
Я прожив долгую,как мне кажется жизнь,мне 60,хочу вам ответить,У меня 40 лет рабочего стажа из них 15 вредного,отдав в руки проходимцов 2 мил.Я должна молчать,когда у вас крадут сумочку барсетку вы пишите заявление,органы ищут вора ,а здесь отвечают нет состава преступления, смех ,сквозь слёзы,а чиновники и депутаты (дормоеды)которых Мы же сами и избераем так называемые слуги народа,собираются и просто несут чушь,почему если я не брала эротику или я не инвалид должна просто подарить честно заработанные мною деньги за много лет.Что ж не найдется чиновник ,который "подарит"свои деньги, ай нет это моё .А у простого люда можно все забрать,только когда-то они им или их детям они встанут поперек горла.
Дык Вы боритесь за свои деньги, а то выставили властям ультиматум( причем за свой косяк), и требуете деньги от власти, требуйте у того, кому давали! А то занимаетесь вымогательством.
Гость
24 июня 2017, 11:18
нужен юрист. разъяснить людям что они приобрели согласно их договоров. частные споры решают суды но не депутаты.
Гость
24 июня 2017, 16:41
Хотят простым путём идти и нахрапом взять, так проще. Зачем в суд, если можно просто трассу перекрыть)))
Гость
26 июня 2017, 07:04
Гость
24 июня 2017, 16:41
Хотят простым путём идти и нахрапом взять, так проще. Зачем в суд, если можно просто трассу перекрыть)))
А ты пробовало бороться с классиком в суде? Там все пять тузов в рукаве. Историю судов 2011 года с постройкой на Крисанова 73 а подними. Тогда все суды и чиновники в один голос вещали "классик хороший". Вот сегодня результат налицо.
Гость
27 июня 2017, 20:26
Гость
26 июня 2017, 07:04
А ты пробовало бороться с классиком в суде? Там все пять тузов в рукаве. Историю судов 2011 года с постройкой на Крисанова 73 а подними. Тогда все суды и чиновники в один голос вещали "классик хороший". Вот сегодня результат налицо.
Если знали, зачем ввязались?
Гость
28 июня 2017, 17:21
Уж сколько раз твердили миру, покупайте квартиры у тех, кто сам производит то, из чего строит. ПЗСП и Стройпанелькомплект!!! Сейчас бесполезно выходить на митинги, денег не вернуть. Думать надо было, прежде чем вкладывать свои миллионы
Гость
18 августа 2017, 14:32
Надо не у ПЗСП покупать квартиры а в построенных домах хоть у кого где дешевле
Гость
27 июня 2017, 08:20
Знаете, дольщики, пайщики и иже с ними, просто ленивые трутни, которые хотели получить прибыль ничего не делая, и сейчас идут по тому же пути, сели на дорогу(диван), и орут дайте нам денег на достройку!!! А надо собрать все бумаги, платёжки, договора, и в суд, но нет, это ж ходить надо, просить, умолять, требовать, а тут сел на асфальт, и ставь ультиматумы! Вынь да положь...! А то...! Как хорошо!
Гость
28 июня 2017, 14:19
Какую прибыль дольщики хотели получить? Квартиры многие покупали для себя а не для перепродажи. А суд не поможет потому что у застройщика денег нет, да и покровители ведать хорошие раз менты не могут ни кого посадить. Вот поэтому и приходится с плакатами людям стоять и требовать .
Гость
28 июня 2017, 18:01
Гость
28 июня 2017, 14:19
Какую прибыль дольщики хотели получить? Квартиры многие покупали для себя а не для перепродажи. А суд не поможет потому что у застройщика денег нет, да и покровители ведать хорошие раз менты не могут ни кого посадить. Вот поэтому и приходится с плакатами людям стоять и требовать .
А такую прибыль! Деньги были у дольщиков на покупку квартир, но они решили сэкономить. Хотели большей площади и лучшем районе. Если бы не выёживались и не рисковали жили бы уже в своём жилье в Закамске или на Гайве, но нет же. Пожадничали, а теперь обычные люди должны вникать и платить за этих Буратин.
Гость
28 июня 2017, 20:21
Гость
28 июня 2017, 18:01
А такую прибыль! Деньги были у дольщиков на покупку квартир, но они решили сэкономить. Хотели большей площади и лучшем районе. Если бы не выёживались и не рисковали жили бы уже в своём жилье в Закамске или на Гайве, но нет же. Пожадничали, а теперь обычные люди должны вникать и платить за этих Буратин.
Какой активный представитель слинявшего за бугор застройщика!
Гость
24 июня 2017, 18:17
я тоже обманутый дольщик((. Действительно справедливо было бы отобрать у застройщика-обманщика имущество и помочь обманутым дольщикам.
Гость
24 июня 2017, 20:27
иди и отбери. сам же ему деньги отдал, ни с кем не советовался а теперь кляньчишь у депутатов что б защитили!
Гость
24 июня 2017, 21:57
А вы, прежде чем подарить деньги, узнали какое есть имущество у застройщика, и попросили его включить в обеспечение вашего партнёрства?
Гость
26 июня 2017, 12:34
Слушайте. вы.умники. Вы сами то налоги платите в этот бюджет? Сидите тут лицемеры хр.новы. Что бы вам всем без жилья остаться. за такие высказывания. Бюджетом они заволновались. Государство обеспечить не может людей жильем. а когда люди вкладывают последние деньги и далеко не малые в жилье далеко и не лучшего качества. у них еще умудряются его отнять.
Гость
26 июня 2017, 18:54
Оно (государство), пенсиями обеспечить не может, а Вас занесло - квартирами!!! Самим надо думать.
Гость
2 июля 2017, 22:20
Без жилья не останусь. У меня юрист толковый
Гость
25 июня 2017, 01:20
В России все началось и пошло с обмана *Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим!* А рабочие эти и крестьяне кормили разные развивающиеся страны от Кубы, Гондураса до Бангладеш, получая якобы бесплатное клетушки-жилье.
В странах Запада проблемы обманутых дольщиков нет.
Гость
25 июня 2017, 21:20
Как говорил один исторический персонаж *Мы пойдем другим путем*. Вот и идем...
Гость
10 августа 2017, 07:55
возрастная категория до 35 летим будет помощь, а мне 36 помощи не будет!!! Зарплата 13 т.р. И что я вам почки должен продать, застройщик из меня уже выбивает 1000000 рублей, в Швейцарии даже штрафы с людей взымает государтво взависимости от твоего дохода, а я русский и живу в России с нашими депутатами ..... За что мне такое наказание.
Гость
18 августа 2017, 14:43
А может в Швейцарии соотношение другое количества 13-тысячников к 100-тысячникам, например, поэтому там это не видится какой-то социальной несправедливостью? А т.е. мы сейчас должны тебе скинуться, потому что у тебя з.п. 13 тысяч? И вообще, человек с з.п. в 13 000 может себе позволить купить новую квартиру? Параллельная вселенная просто.
Гость
24 июня 2017, 14:50
Взрослые, умные люди такую ерунду обсуждают. С 2012 года подняли зарплаты всяким ОМОНам и Росгвардиям. Один раз сказать команду: "Фас!" и они решат эти проблемы с митингами и недовольством. Один удар дубинкой заменит сотни заседаний общественной палаты Прикамья в результате будет сэкономлен бюджет.
Гость
26 июня 2017, 08:57
Подняты зарплаты всем.силовым структурам, а что же они не реагируют на заявления о мошенничестве? А кнут можно и для вас когда-то применяют,может бумерангом и вам прилететь
Гость
17 августа 2017, 23:32
Если ты считаешь столкновение Росгвардии с народом ерундой то тебе точно по башке стукнули дубиной И сильно
Гость
26 июня 2017, 23:45
Правильно сказал Трапезников, что это вина самих дольщиков. Ну что, не понимали люди, что надо с умом подходить к вопросу? Долевое строительство это лотерея, большие риски, поэтому и дешевле, чем готовое жилье. Проиграли, да, но это не проблема других налогоплательщиков.
Гость
27 июня 2017, 00:10
Да, ведь дольщики со мной, как налогоплательщиком, выгоды не разделяли. Дешево квартиру должны были они получить, а не я. Почему я, как налогоплательщик, должен разделять с ними риски?
Гость
18 июля 2017, 17:41
. Получить субсидию смогут лица, взявшие кредит на покупку жилья, а другие пусть идут на... На лицо защита банковских интересов. А кто продал квартиру в замен на квартиру в стройке. Наверно куча депутатов набрала кредитов и теперь законы только для себя пишут.
Гость
25 июля 2017, 13:52
Скорее удавятся на собственных галстуках, чем помогут людям попавшим в беду по независящим от них обстоятельствах. Где чловекувзять еще один миллион дополнительно за достройку, их не волнует.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
5 м/c,
южн.
750мм 73%«Консенсуса нет»: общественная палата Прикамья обсудила помощь обманутым дольщикам