Житель Прикамья оштрафован на 100 тысяч за покупку «шпионской ручки»
2 октября 2017, 17:39
Гость
3 октября 2017, 00:18
Идиотизм какой. Человек купил ручку с камерой. Осудили.... Это же ужас! Тупость. Человек купил авторучку которая свободным доступом продавалась в сети Интернет, причем два года назад. Он никого не убил, не украл, не избил и не обидел. Он не снимал в женских туалетах и не подглядывал в банях. Никто и никаким образом не пострадал от его действий. Однако получил клеймо судимости, огромный штраф, и не факт что не сломал карьеру себе или будущее трудоустройство детям. Хорошие у нас законы. Полиции бы только палку срубить....позорище.
Гость
3 октября 2017, 02:02
То ли ещё будет... (((((
Гость
3 октября 2017, 05:46
Полицаи сами рубят сук на котором сидят. Народное терпенье не безгранично .Когда нибудь это выстрелит против них же самих и их ... системы!!!
Гость
2 октября 2017, 21:10
Ребят, а я знаю у кого камера в телефоне и еще диктофон!
Гость
2 октября 2017, 23:27
5 баллов.
Гость
2 октября 2017, 18:08
У меня нет слов, Вы бы лучше ловили убийц, а всех Вас корупционеров давно надо распустить. Людей за ручки уже штрафуют - дебилизм только в этой стране, где больше ничего не умеют как подбивать показатели и брать взятки.
Это так модно сейчас, называть людей/предметы/события термином, противоречащим факту? Я о вашем нике, товарищ "незаконопослушный гражданин". Уж кому, как вам не знать, что законы пишутся для всех членов общества, а не только для убийц, которых по вашей логике нужно ловить, а всех остальных преступников отпускать.
Гость
2 октября 2017, 22:11
не за авторучку, а за запрещённое шпионское устройство, учите матчасть!
Гость
3 октября 2017, 01:07
Почти в каждом мобильном телефоне по две фотокамеры, почему не считаются шпионскими штучками?
Гость
3 октября 2017, 02:23
Потому что их видно,а в ручке-нет. Да и не было в телефонах камер,когда статья в кодекс дописывалась.
Гость
3 октября 2017, 05:47
Да потому что любой знает что тебя могут снимать и писать ...а так ручка и ручка кто знает...
Гость
3 октября 2017, 12:52
Так депутаты которые писали закон тоже телефонами пользуются, себе то они зачем запрещать будут. Вот на видео-регистраторы уже пробовали протолкнуть запрет, не нравится им, что их "культурную" езду могут зафиксировать.
Гость
3 октября 2017, 09:40
Все это одним словом ППиСС (Позор полиции и судебной системе), или бред сивой кобылы.
Гость
3 октября 2017, 12:56
Полиция и судьи просто исполняют закон, который приняли "Наши" депутаты, вы-мы(но, не я) их туда делегировали.
Вот поэтому и не могут определить и поймать телефонных террористов, некогда. Все соответствующие отделы спецслужб заняты отслеживанием посылок с али, вдруг кто диктофон в ручке или камеру в брелочке купит, ужас что будет, система рухнет...
Гость
3 октября 2017, 10:15
Сотовый телефон с диктофоном и видеокамерой - уже шпионская спецтехника. Нам бы такие телефоны в 90-е, мы больше взяточников поймали.Самая крутая спецтехника была размером с плеер-кассетник и помещалось в барсетку. Помню как гонялись за высокочастотными радиотелефонами "Харвест", за которые людей тоже привлекали к уголовной ответственности.
Гость
2 октября 2017, 18:15
А почему не добавили в статье где этот оштрафованный ранее работал, на какой выборной должности? Статья сразу бы "заиграла" новыми и яркими красками)))
Гость
2 октября 2017, 19:46
Так добавьте ВЫ! Интриган..)
Гость
3 октября 2017, 08:32
Царство Антихриста!
Гость
2 октября 2017, 22:13
Опять президент должен вмешаться, чтоб запретить возможность покупки запрещённых товаров, сами чиновники на местах не способны.
Гость
3 октября 2017, 11:21
В ССР были ЮДМ - юный друг милиции. А сейчас есть - ЮДП - юный друг полиции? Или ДПП - добровольный помощник полиции , помогающий выявлять преступления в том числе с помощью спецтехники.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
южн.
756мм 84%Житель Прикамья оштрафован на 100 тысяч за покупку «шпионской ручки»