«Против черного списка»: в Перми прошел пикет волонтеров муниципального приюта
24 октября 2017, 17:56
Гость
24 октября 2017, 21:12
Когда же эти псинофилы оставят людей в покое, если в помощи волонтера не нуждаются, он идет пикетировать, то какой это волонтер? Снять нового директора хотят, а что он нарушил? Может уже эти двинутые тетки заткнутся и не будут мешать работать?
Гость
25 октября 2017, 01:41
Кто не нуждается в помощи волонтера? Директор -"кинолог" , который боится зайти в вольер с собаками ?
Или собаки, 70% которых "уезжает" из приюта в яму "Беккари" (для падежного скота) . А столько трупов почему-угадайте с 3-х раз. А бюджетные деньги в приют (30 млн.рублей на этот год) выделяются не на убийство. И не только на зарплаты и премии штатным "работникам" (в т.ч. и директору).
Гость
25 октября 2017, 01:56
Что он нарушил ? Да все законы и нормативные акты, принятые в стране в отношении безнадзорных собак ! 70% попавших в "приют" собак " уезжает" оттуда в яму "Беккари" (есть такая для падежного скота). И каких это "людей"надо оставить в покое? Таких ХАМОВ, как ВЫ, "гость" ?
Гость
25 октября 2017, 14:22
Гость
25 октября 2017, 01:41
Кто не нуждается в помощи волонтера? Директор -"кинолог" , который боится зайти в вольер с собаками ?
Или собаки, 70% которых "уезжает" из приюта в яму "Беккари" (для падежного скота) . А столько трупов почему-угадайте с 3-х раз. А бюджетные деньги в приют (30 млн.рублей на этот год) выделяются не на убийство. И не только на зарплаты и премии штатным "работникам" (в т.ч. и директору).
Жаль, что не 100 %...
Гость
25 октября 2017, 10:02
А кто мешает зоо создать свой приют для бездомных собак и сделать там собачий рай (кошек они, судя по всему, люто ненавидят)? Похоже, эти активисты не могут ужиться с окружающими людьми (да и друг с другом - то не могут ужиться), вот и устраивают всякие провокации.
Если убрать бюджетное финансирование приютов ,то проблема зооактивистов рассосется.Перейти к финансированию с пожертвований. В муниципальном приюте содержать отловленных псин не более недели(как в цивилизованном мире),если никто их не забирает-усыплять. Кому не нравится-создавайте свой,за свои деньги или на деньги спонсоров,если таковые найдутся-и хоть пожизненно содержите блоховозов.
Гость
24 октября 2017, 22:18
во уже депутата привлекли потом губернатора напишут и президента
Гость
25 октября 2017, 01:47
Почему бы и нет ? Они что - БОГИ ?
Гость
25 октября 2017, 19:22
Гость
25 октября 2017, 01:47
Почему бы и нет ? Они что - БОГИ ?
так напишите )) хочу продолжения этого цирка )))))
Гость
24 октября 2017, 23:12
А Маслова это которая?
Гость
25 октября 2017, 09:19
Ветеринар которая
Гость
25 октября 2017, 19:15
Гость
25 октября 2017, 09:19
Ветеринар которая
вернулась? хорошая новость )
Гость
25 октября 2017, 23:28
Муниципальный приют не вотчина директора! Волонтеры приходят помочь накормить собак! Как это хочу пущу или не хочу не пущу! А общественный контроль проверяет нет ли нарушений в отношении животных и директор должен прислушиваться к их замечаниям! И деньги выделяемые на работу приюта должны расходоваться только по назначению , а не оседать в карманах чинуш, присосавшихся к приюту! Это деньги налогоплательщиков! Вот для чего нужны общественные контролеры! Услышали вы, злопыхатели???
Гость
26 октября 2017, 09:52
Так вы все таки волонтеры, или контроллеры? И кто вам поручил контроль муниципального учредения?
Гость
25 октября 2017, 23:12
Эй. вы. озлобленные ненавистники людей и собак! Муниципальный приют, это не вотчина директора Сафонова! Кого хочу пускаю! Нормальные люди хотят помочь накормить собак, помочь тем санитарам,которые не очень то торопятся позаботиться о чистоте вольеров, о том, чтоб собаки были накормлены и напоены! А общественный контроль нужен, чтоб денежки налогоплательщиков использовались по назначению, а не в карман за всякие приписки! И общественный контроль следит, чтоб соблюдались права животных в МП!!! А не так : после операции собак в наркозе бросают в вольеры, а их рвут сородичи!!! Вот потому и пересаживают , как должно быть ! В санитарник! Ясно?
Гость
26 октября 2017, 22:01
Можешь хоть один конкретный пример привести когда "после операции собак в наркозе бросают в вольеры, а их рвут сородичи" или так, для красоты слов?
Гость
25 октября 2017, 23:30
Муниципальный приют не вотчина директора! Волонтеры приходят помочь накормить собак! Как это хочу пущу или не хочу не пущу! А общественный контроль проверяет нет ли нарушений в отношении животных и директор должен прислушиваться к их замечаниям! И деньги выделяемые на работу приюта должны расходоваться только по назначению , а не оседать в карманах чинуш, присосавшихся к приюту! Это деньги налогоплательщиков! Вот для чего нужны общественные контролеры! Услышали вы, злопыхатели???
Гость
26 октября 2017, 22:03
Так Вы определитесь Ольга, кто Вы - волонтер или контролер? Если пришли помогать, то помогайте и не лезьте в дела управления, без вас контролирующих органов хватает.
Гость
25 октября 2017, 23:42
В-первых, прежде чем писать здесь негатив, не плохо было бы быть в теме. Знать проблемы изнутри.
Во-вторых, никто не мешает создавать частные приюты и они создаются. Опять вы не в теме
В третьих, проблема бездомных животных это проблема не собак и кошек, это проблема общества. И решаться она должна гуманными способами.
В четвертых, люди так переживающие о нуждах людей. Кто вам мешает им помогать? Вперед, флаг вам в руки!
В пятых, Маслова, ветеринарный врач, на счету которой даже не десятки - сотни загубленных животных.
Гость
26 октября 2017, 10:05
Как вы здорово излагаете, за душу берет.
Во первых: если вы так разобрались в теме, может хоть чуть чуть нас просветите?
Во вторых: Частные приюты не обязаны регулировать численность безнадзорных животных, если их деятельность не противоречит действующему законодательству, они могут заниматься чем угодно, в том числе гнать волонтеров с частной собственности тряпками
В третьих: Откройте любой учебник философии, и громко прочтите определение гуманизма, и что с точки зрения именно гуманизма нужно сделать с ничьими стаями.
В четвертых: Собственно в нужды людей входит обеспечение безопасности городов от четвероногих нарушителей.
В пятых: загубленных животных? она их пытала что ли? А как по вашему уменьшить количество безнадзорных животных?
Гость
25 октября 2017, 19:14
Скушно, господа, скушно. И лица одни и те же 20 лет и требования у них одни и те же. Неужели эту проблему вообще невозможно решить? Давайте уже забудем о собаках и псиношизе и будем думать о нуждах людей.
Гость
25 октября 2017, 19:27
и все-таки, кто же их крышует? кому нужны эти "активисты"? и где взяли деньги на красивые плакаты?
Гость
25 октября 2017, 20:30
Насколько я знаю, нормальные проходят без проблем и работают. Не пускают тех, кому там надо сфоткаться и в Интернете потом отметиться, что он зоозащитник.
Гость
25 октября 2017, 21:30
На каждом плакате написано, что по их мнению приют этот для СОБАК, но нарисован на каждом милый котенок. К чему это лицемерие? Они называют себя зоозащитниками, но "защищают" они ТОЛЬКО собак, причем исключительно бездомных, ничьих стайных собак. Самых опасных и противных городских вредителей.
Гость
25 октября 2017, 17:26
Каждый комментарий - злобный выпад, даже против людей, а животных тем более! Да люди вы? Или озлобленная стая?
Гость
25 октября 2017, 19:20
Достаточно посмотреть на "лица" этих "активистов", чтобы понять, что решение проблемы им не нужно. Скандал! - вот настоящая цель этих "людей". Власть не может угомонить несколько истеричных баб ) Может, тоже начать истерить и требовать, чтобы подали мне то, что я хочу и прям вот щаз!
Гость
25 октября 2017, 19:30
Злобый видит везде злобу, добрый - доброту. Вот и вы так же, во всем видите только злобу
Сейчас+1°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
751мм 69%«Против черного списка»: в Перми прошел пикет волонтеров муниципального приюта