Город Из Черняевского леса исключили участок Гордума и застройщик пытаются вырвать спорный кусок Черняевского леса из охраняемой зоны

Гордума и застройщик пытаются вырвать спорный кусок Черняевского леса из охраняемой зоны

Суд признал решение думы незаконным, но вместе с застройщиком чиновники оспорили этот итог

Судьба спорного участка в 5,3 га непосредственно

В прошлом году пермская гордума лишила кусок Черняевского леса площадью 5,3 га статуса особо охраняемой территории. Этим участком сейчас владеет застройщик ООО «СЗ „Петрокоминвест“». Хоть в своем решении депутаты и предусмотрели увеличение площади ООПТ за счет участка в 20 га в долине Мулянки, с этим не согласилась пермская активистка Вера Сединина. Она пошла в суд и в итоге отменила решение гордумы. Но пермским экологам недолго пришлось праздновать победу. Застройщик, владеющий спорным участком, бывший собственник, гордума и администрация подали жалобы. Вышестоящий суд отменил решение Пермского краевого суда. Подробности о заседании нам рассказала Вера Сединина.

Иск об отмене решения гордумы пермская активистка и экс-руководитель управления по экологии города Перми Вера Сединина подала в Пермский краевой суд осенью прошлого года. После множества заседаний, которые мы освещали у нас на сайте, в апреле этого года иск Веры Седининой удовлетворили. В мае на решение суда подали апелляционные жалобы: Пермская городская дума, Пермская администрация, бывший собственник исключенного участка ООО «Макс-СБ», нынешний собственник ООО «СЗ „Петрокоминвест“». После двух заседаний Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде удовлетворил апелляционные жалобы и отменил решение Пермского краевого суда.

Как пояснила 59.RU Вера Сединина, во втором заседании полностью поменяли состав суда.

—  Первый состав суда задавал много вопросов, и по ним вроде было что-то понятно. На втором заседании мы обнаружили новый состав суда, никто ничего толком не спрашивал. Вынесли решение пермского суда отменить, и всё. Мы сейчас будем ждать само решение, потому что вообще не понятно, что в нем будет. Оснований для отмены практически нет, — поделилась с 59.RU Вера Сединина.

Пермячка планирует оспаривать это апелляционное решение.

Отметим, что ранее представитель застройщика так и не прокомментировал планы на эту территорию. Сейчас на участке находятся база «Чайка» и другие развлекательные компании. Экологи при этом отмечают важность участка как буферной зоны — он защищает лес от агрессивной городской среды. О том, чем чревато его исключение из ООПТ, мы говорили с экспертами и публиковали письмо ученых РАН в суд, в котором они высказались о решении пермской гордумы.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY1
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY6
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
70
ТОП 5
Мнение
«Как-то она прятала перепившего ученика в шкафу»: журналист — о звонке любимому учителю
Анонимное мнение
Мнение
Отношение к русским, цены на жилье и тоска по дому: российский инженер перебрался в Барселону — как ему там живется?
Анонимное мнение
Мнение
Без грязи, попрошаек и назойливых продавцов. Туристка влюбилась в Бруней после нескольких дней отдыха — почему
Анонимное мнение
Мнение
Спела с Тимберлейком и исполнила мечту мужа: как россиянка отдохнула в Амстердаме
Анонимное мнение
Мнение
Сиквел «Слова пацана»? Чего ожидать от сериала «Комбинация»: отзыв кинокритика, который уже смотрел фильм
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления