Сколько не понятных людей тут. Не был не знаю не видел, но не оборою. Тампарк ни речка не протекает, земля давно была отдана под постройку касторамы, но там ничего не строиться. Недавно грязь туда сваливали от красной машины. Деревья беспорядочно растут, ну разве что свинцовые грибы собирать. Гуляют собачники без поводков и намордников по земляным тропкам и кустам.
По поводу транспортной нагрузке, это отдельный участок, если мосты не строить, то доступ там только со стороны Уинской. Гораздо большую нагрузку даст поток авто по ТР53 со стороны висима и вышки2 итд, которые загрузят перекрестки на садовом и БГ-Старцева
ПЗСП не самый худший застройщик
Господа минусарики, вы сначала узнайте, что и как, а потом уже начинайте хаять власть.
Гость
22 ноября 2024, 12:38
Минимущество! Как называются те, которые раздают участки совершенно не думая о последствиях? Чем они руководствуются?! Что они преследуют? Почему всем тем стройкам (на поле за р.Ива) ничего хорошего в будущем "не светит"? Потому, что выезд оттуда только один (Уинская), "бутылочное горлышко". И как-то это дело улучшить уже нельзя. Посмотрите генпланы 80-90-х годов, какие предусматривались выезды. Вспомните, почему мост через р.Егошиху (Революции-Макаренко) предусматривался двойным. Основной выезд в город из того района (поле за р.Ива) предусматривался по мосту через р.Ива на участке пр.Октябрят-ул.Макаренко. Кто окончательно (не оставив на будущее) этот вариант "угробил"?! Кто разрешил застроить коридор для этого выезда в город (дом по Юрша,56, большой ТЦ). Кто? Минимущество?
Гость
22 ноября 2024, 12:43
дом по Юрша,54(а не 56).
Гость
21 ноября 2024, 19:14
Это не «пустырь»! Это красивые зеленые луга и пролесок, который защищает жителей Погоды от шума и пыли с Уинской. Здесь чудесно гулять с животными и детьми, пусть не асфальт, зато кусочек природы. Как грустно, что сейчас все деревья вырубят и закатают в асфальт и еще больше станет машин в нашем районе. Экогород становится совсем не эко(
Гость
21 ноября 2024, 20:24
+!+!+!+!+!
Гость
21 ноября 2024, 10:21
Вместо несостоявшейся касторамы построят ЖК. Это вся бурная фантазия, на которую они способны.
Гость
21 ноября 2024, 20:25
это люди без души. только бизнес.
Гость
21 ноября 2024, 09:53
пермь стала местом наживы вылупившихся нуворишей, превратив город в отмывочную помойку
Гость
21 ноября 2024, 01:28
Демкиных на Бали, ПЗСП национализировать! А то совсем все к рукам приберут.
Сбитым детям будет все равно каменные джунгли или березовые кустики на этом участке(
вот именно. вы за своей логикой то следите.
Гость
20 ноября 2024, 22:01
Немножко не сложилось, на докучаева правую сторону до якутской надо застраивать, а пока только один дом, да завод
Гость
20 ноября 2024, 21:46
школу не забудьте построить, а то у нас между Вышкой 1 и 2 понастроили клоповников, а школы все переполненные оказались, а обещанная школа исчезла с проекта)))
Гость
20 ноября 2024, 22:19
Еще чего подать? Не можете до 17-ой или 2-ой доехать
Гость
20 ноября 2024, 20:54
Умоляю, ПЗСП, только не надо больше ваших страшных панелек. Красить начали красивыми красками, а не помогает. Вы же умеете строить монолитные дома. Пожалуйста!!!
Гость
21 ноября 2024, 20:55
Да панельки то у ПЗСП не страшные. В чём то неплохие. И некоторые достоинства (по сравнению с монолитными) у их домов есть. Но вот интересно: от кого исходила инициатива по этому участку? Где такие "думающие головы"? Кто и как(!) заинтересован в застройке этого места?
Гость
20 ноября 2024, 20:35
Пзсп ничего не создаёт, они только перегружают инфраструктуру своими бараками.
Гость
20 ноября 2024, 20:02
Посмотрел на карте этот якобы пустырь, там растут деревья и течет речка. На каком основании это все будет уничтожено?
Гость
20 ноября 2024, 20:25
Дело не в ценности того, что там есть. Деревья там в большей части не ценные, кустарник. Речка - верховье, ещё ручеёк в логу. Дело в том, что это место (именно это место!) лучше оставить как природный ландшафт для будущего места отдыха (в окружении всех этих микрорайонов и КРТ). Это во-первых. Во-вторых. Дома ПЗСП (именно ПЗСП) там нарушат всю гармонию (есть ли она?!). Не место им там.
Гость
20 ноября 2024, 22:11
Потому что мелкому тоже хочется кушать, не только кофе
Гость
20 ноября 2024, 22:14
Гость
20 ноября 2024, 20:25
Дело не в ценности того, что там есть. Деревья там в большей части не ценные, кустарник. Речка - верховье, ещё ручеёк в логу. Дело в том, что это место (именно это место!) лучше оставить как природный ландшафт для будущего места отдыха (в окружении всех этих микрорайонов и КРТ). Это во-первых. Во-вторых. Дома ПЗСП (именно ПЗСП) там нарушат всю гармонию (есть ли она?!). Не место им там.
Да что ж Вы так 18-этажные панельки не любите, если сверлить на первом, 18 тоже услышит, социализация
Гость
20 ноября 2024, 19:40
Очень плохое решение. Лишь обозначает деградацию властей в сфере строительства. Город должен развиваться по единому генплану, где отдельные, рядом расположенные районы, гармонично дополняли бы друг друга. Дома ПЗСП нарушат всю гармонию (её и сейчас то нет, а будет ещё хуже). Продолжать застраивать тот район (за р.Ивой) - это значит просто создать транспортные проблемы для его жителей. Да, этот район предусматривался к застройке ещё 40 лет назад (как альтернатива Камской долине). Но! По тому генплану отсюда предусматривались выезды во все стороны (только через р.Иву в город три выезда). А сейчас? Только "чудо инженерной мысли" на пересечении р.Ивы с ул.Уинской. Садовый от такого соседства захлебнется от транспорта. Зачем эти КРТ преподносят как нечто прогрессивное? "Кучи" этих КРТ, не увязанных друг с другом, только создадут проблемы. В будущем! Это "свинья", подкладывания нынешними временщиками будущим поколениям. Город должен развиваться по единому генплану и важнейшим элементом этого генплана должны быть дороги. Что касается предложенного места, то лучше бы его оставили для будущей зоны отдыха.
Гость
20 ноября 2024, 22:08
Какой гармонии Вам не хватает, дед отдыхает, внучок уродливый в мамином кафе сидит, а Вы все про какие то планы ген. Что за гены, при чём тут планы?
Идите по садовым улочкам гулять
Гость
20 ноября 2024, 23:15
Нормального архитектора нет
Гость
20 ноября 2024, 23:45
Гость
20 ноября 2024, 23:15
Нормального архитектора нет
Не только архитекторов, но и специалистов по генпланам. И даже тогда, когда в Перми было много мощных проектных институтов, генплан Перми делали специалисты из Ленинграда.
это не пустырь, не лес и не сквер. раньше здесь были красивые луга. решение о застройке этого лога - глупое. лучше его сохранить для будущей зоны отдыха в природном состоянии.
Гость
20 ноября 2024, 22:02
Гость
20 ноября 2024, 19:53
это не пустырь, не лес и не сквер. раньше здесь были красивые луга. решение о застройке этого лога - глупое. лучше его сохранить для будущей зоны отдыха в природном состоянии.
Ни за что
Гость
20 ноября 2024, 22:14
Гость
20 ноября 2024, 22:02
Ни за что
за сколько?
Гость
20 ноября 2024, 19:37
Сельхоз земли вроде особо охраняемые теперь!? Или федералы барыгам из минимущества не указ?
Гость
20 ноября 2024, 19:55
сельхоз земли здесь были раньше. давно изъяли под застройку.
Гость
20 ноября 2024, 22:11
Конечно указ, назначают подношения ежемесячно
Гость
20 ноября 2024, 18:48
Может силикатный сынуля приехал опыт перенимать? А то не все же на Бали денежки папины проедать
Гость
20 ноября 2024, 19:36
он чисто за кофе отвечает
Гость
20 ноября 2024, 22:10
Гость
20 ноября 2024, 19:36
он чисто за кофе отвечает
Там они за кофе невестку дедову поставили, пущай стоит, не родня ..
Гость
20 ноября 2024, 18:36
Да здравствуют пробки!
Гость
20 ноября 2024, 19:59
пробки там обязательно будут. просто потому, что всё делается, чтобы они были.
Гость
21 ноября 2024, 01:00
Там (на всём том поле за р.Ива) нельзя больше ничего строить. Нельзя! Это надо просто понимать. Особенно, если собираются строить ТР-53. Да, застройка этого поля предусматривалась давно. Но тогда и предусматривалось несколько дорог выезда из этого места. Сейчас выезд только один (Уинская). Все другие возможные выезды намеренно (!!!) "обрубили". Возврата к ним нет. Это "бутылочное горлышко" (ул.Уинская/р.Ива) просто "не потянет" весь транспорт.
Гость
20 ноября 2024, 18:33
нормально. Пермь-сити на речке-гoвнянкe то что не хватало городу как туристической столице
Гость
20 ноября 2024, 20:04
зря вы так про речку. раньше она была чистой. были приятные луга.
Гость
20 ноября 2024, 22:21
Гость
20 ноября 2024, 20:04
зря вы так про речку. раньше она была чистой. были приятные луга.
Но была..
Гость
20 ноября 2024, 18:24
всех отправят в садик на сапфирную десять где ходят 415 детей
Гость
20 ноября 2024, 22:24
Вы уже подрастете, или мобильник потеряете
Гость
20 ноября 2024, 18:15
Больше бараков, высоких и разных!
Гость
20 ноября 2024, 18:18
В чём проблема? Надо больше дворцов, низких и одинаковых? ))
Гость
20 ноября 2024, 18:23
Гость
20 ноября 2024, 18:18
В чём проблема? Надо больше дворцов, низких и одинаковых? ))
Да, каждой семье по дворцу.
Гость
20 ноября 2024, 19:36
Гость, пусть в полях себе стоят... только дороги к ним строить не нужно!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий