«Сказали, я хочу умышленно загубить растения»: директор Ботсада ПГНИУ высказался о реакции вуза на проблемы с отоплением

В тропической оранжерее Ботанического сада ПГНИУ критическая температура — +15-18 °C. Сотрудники вынуждены поддерживать микроклимат тепловыми пушками, но растения все равно гибнут. По словам директора Ботсада Сергея Шумихина, причина в старом теплообменнике, который периодически протекает. После того как проблему озвучили в СМИ, в ПГНИУ ответили: в оранжерее больше +20 °C, тепловые пушки включают каждый год, теплообменник в норме, а университет делает все возможное. Сергей Шумихин прочитал комментарий университета, и ответ его сильно возмутил. Далее — от первого лица.

«Даже не специалисту известно, что ночные, утренние и вечерние температуры значительно ниже, чем днем»

— Из комментария ПГНИУ мы с удивлением узнали, что «температура воздуха в Ботаническом саду превышает +20 °C, информация об это регулярно заносится в соответствующий журнал», а «помещения оранжерей регулярно проветриваются». Любому, даже не специалисту, известно, что ночные, утренние и вечерние температуры значительно ниже, чем в дневное время. Тем более это характерно для оранжерей. Но +15-18 °C, которые мы фиксируем по утрам, вечерам и ночью — это критические температуры для теплолюбивых растений. А высказывание о регулярном проветривании оранжереи вообще не выдерживает никакой критики. Нам бы нагреть и тепло сохранить!

У коллектива вызвало недоумение высказывание, что тепловые пушки якобы используются нами ежегодно «для обеспечения и поддержания условий для сохранения коллекции». Действительно, тепловые пушки у нас всегда готовы к использованию, мы устанавливаем их осенью к началу отопительного сезона, но на случаи отключения тепла при аварийных ситуациях. И это не способ отопления оранжерей, а лишь дополнительный источник тепла на экстренный случай. В прошлые годы они так и использовались. В этом году отопление без них вообще не справляется.

«Теплообменник течет и, судя по комментарию, это нормально»

«Теплообменник хозяйственное управление проверяло. Он работает в обычном режиме и выдает на выходе теплоноситель в норме», — так в вузе прокомментировали обозначенную нами проблему, и, судя по всему, проблемой ее не считают. Только почему он, как раньше, не способен нагревать оранжерею до необходимых +22-24 °C? Вообще, на наш взгляд, это означает, что он требует ремонта, который университет, как говорят, проведет после разработки проекта и выделения финансирования Минобром России. А как нам известно, заявку на финансирование подают загодя — на следующий год. То есть ремонт может быть запланирован и проведен не раньше, чем в 2027 году! Вполне вероятно, что эту зиму мы не переживем.

Поэтому комментарий университета, по сути, ничтожен, является популистским, не отражает реальности и совершенно не направлен на решение проблем, которые действительно требуют немедленного решения. Очень жаль, что наши многочисленные сигналы о критическом положении оранжерей так и остаются без реальных мер реагирования, а сводятся к банальным отпискам. И очень жаль, что руководство университета по-прежнему не идет на контакт, даже в таких острых ситуациях, требующих немедленного принятия решений, а продолжает накалять обстановку. Это ли не путь к намеренному уничтожению сада?!

«По словам проректора, я хочу умышленно загубить все растения»

12 ноября, на второй день как в 59.RU вышла публикация о проблемах с отоплением тропической оранжереи, я записался на прием по данному вопросу к исполняющей обязанности ректора Анне Габдурафиковой — ректор Игорь Германов находился в командировке в Малайзии. Когда я пришел в назначенное время, оказалось, что ею было собрано совещание с присутствием руководства хозяйственного управления и проректора по науке Владимира Ирхи. Я сообщил присутствующим о текущем состоянии температурного режима в тропической оранжерее. Утром того дня работниками Ботанического сада в отделении влажных тропиков была зафиксирована температура +18 °C.

Анна Сергеевна сказала, что отказывается в это верить, а на мое предложение прийти в сад и лично убедиться в правоте моих слов отказалась сделать это, тем самым обвинив меня во лжи. Весь дальнейший разговор свелся к необоснованным обвинениям в мой адрес в том, что, по словам проректора по административно-хозяйственной работе Владимира Хлебникова, я хочу умышленно загубить все растения, а вину за это возложить на них. Кроме того, в мой адрес были высказаны претензии, касающиеся факта обращения работников Ботанического сада в СМИ. Откровенно хамские высказывания в мой адрес со стороны и. о. начальника хозуправления Валерия Сыстерова вынудили меня после обсуждения основной проблемы покинуть кабинет Анны Габдурафиковой.

На следующий день через университетскую систему электронного документооборота (ЕТИС) мне был направлен для ознакомления протокол состоявшегося совещания, хотя во время встречи разговор никем из присутствующих не записывался. В протоколе отражены 10 решений, которые во время совещания не обсуждались и не принимались. В них мне вменялось в обязанности «проводить ежедневные замеры температуры в помещениях Ботанического сада и осуществлять проверку системы отопления по отдельному графику (три раза в день). Срок: постоянно». Также меня обязали «обеспечить постоянное круглосуточное функционирование тепловых пушек. Срок: постоянно». Из данных решений легко можно сделать вывод, что в нарушение норм трудового законодательства я вместо соответствующих хозяйственных служб должен круглосуточно (24 часа в сутки) без выходных и постоянно (круглый год) выполнять функции, не отраженные в должностных обязанностях директора Ботанического сада и моем трудовом договоре.

Кроме того, до 25 ноября мне приказано «подготовить предложения по требуемому температурному режиму в помещениях Ботанического сада со ссылкой на действующие нормы и правила». Еще во время совещания я объяснял проректору по административно-хозяйственной работе Владимиру Хлебникову, что никаких нормативных документов по температурам, которые должны поддерживаться в тропических оранжереях, не существует! Есть только данные о температурах, которые наблюдаются в природных условиях тропиков, где растут эти растения. А температурный режим при эксплуатации таких оранжерей устанавливается при проектировании тепловых узлов. Когда в 2008 году проектировали фондовую тропическую оранжерею, мы совместно с хозуправлением готовили техзадание по требуемому температурному режиму. В нем был указан интервал +22-24 °C, который должен соблюдаться в отопительный сезон. С такими характеристиками и был сделан тепловой узел. На это Владимир Хлебников сказал, что проект строительства в ПГНИУ не сохранился. Вероятно, он просто не владеет информацией, так как работает в университете всего несколько месяцев.

«Каждый из нашего коллектива действительно „болеет душой“ за наш сад»

Что особенно «задело» и оскорбило меня, так это высказывание Владимира Ирхи — проректора по научной работе. Он, пришедший работать в университет летом 2023 года, указал мне, что я отношусь к Ботаническому саду как к своей личной усадьбе. Хочется заметить, что я начал работать в Ботаническом саду сразу после окончания университета, а возглавил его в 1999 году. За это время мы с нашим коллективом собрали уникальную, самую крупную среди ботанических садов вузов России коллекцию растений. И для меня было крайне оскорбительным услышать такое высказывание. Каждый из нашего коллектива действительно «болеет душой» за наш сад и бережет каждое растение.