“ак выгл€дит провал в —оликамске
“ак выгл€дит провал в —оликамске

—итуаци€ с подтоплением калийного рудника № 2 в —оликамске взволновала весь край и город. ¬ социальных сет€х пишут, будто рассолы начали поступать в шахту из-за ошибки при добыче, рудник скоро закроют, а город рискует покрытьс€ провалами. „тобы разобратьс€, справедливы ли эти опасени€, и лучше пон€ть, что именно происходит на предпри€тии, из-за чего это началось и чем грозит, мы пообщались с профессором, заведующим кафедрой гидрогеологии, инженерной экологии и геоэкологии ”ральского государственного горного университета —ергеем Ќиколаевичем “агильцевым.

ѕримечание редакции: ранее мы говорили о ситуации с другим ученым-«горн€ком», руководителем горного института ”рќ –јЌ »горем —анфировым. ќднако информаци€, которую он смог нам предоставить, ограничиваетс€ договором с самим «”ралкалием».

— ¬ шахту — –”-2 в —оликамске поступает вода. Ќормально ли это, и откуда она вз€лась?

— ¬ода — это кровь земли. ќна существует везде. ¬ природе водоносные слои или горизонты переслаиваютс€ с водоупорами — слабопроницаемыми породами. ѕод вли€нием тектонических процессов, естественных движени€ земной коры в этих водоупорах могут возникать трещины, из-за чего возникает гидравлическа€ св€зь между горизонтами, т. е. водоупор даЄт «течь». —оликамск находитс€ на территории, сравнительно богатой на тектонические событи€. ќни не несут разрушительной силы, но вызывают движени€ и деформации в массивах горных пород. Ќапример, таким событием было землетр€сение 1995 года. ќно также могло оказать свое вли€ние и отчасти стать причиной притока воды в шахту.

–азработка недр делает движени€ в земной коре более активными, а породу — более проницаемой дл€ воды. “о есть в —оликамске поступлению воды в шахту могут способствовать сразу и естественные, и техногенные процессы. Ќо наличие воды в шахте — это данность дл€ всех рудников. ќна поступает и туда, где добывают уголь, железную руду, медь. ќбъемы притока разные — от минимальных, когда под землей образуютс€ небольшие лужицы, до очень значительных, когда рудник оказываетс€ под угрозой затоплени€.

ћини-завод по изготовлению тампонажного раствора
ћини-завод по изготовлению тампонажного раствора

— ћогла ли течь возникнуть из-за ошибки маркшейдеров, неверно определивших место, в котором можно вести работы? »ли, например, комбайнера, который случайно вырубил больший участок породы, чем нужно?

— “еоретически такое возможно, потому что у сотрудников предпри€тий мог возникнуть соблазн добыть как можно больше полезного ископаемого. Ќо оснований утверждать, что именно это произошло на — –”-2, сейчас нет.   тому же такие нарушени€ проектных решений должен был отслеживать горный надзор.

«десь могло сыграть роль еще одно важное обсто€тельство. ƒо недавних пор прочность целиков — участков невыработанной породы, оставленных, чтобы держать на себе своды горных выработок и все то, что находитс€ над ним, — в шахтах по добыче соли во всем мире рассчитывали не совсем верно. –аньше не полностью учитывалось, что соль — это пластичный, а не хрупкий и прочный материал. ѕроще говор€, предпри€ти€ и ученые считали, что прочность целиков выше, чем она есть на самом деле. “акже на несущей способности целиков могли сказатьс€ те самые движени€ земной коры.

— —уд€ по документам, на — –”-2 в —оликамске поступает тыс€ча кубометров воды в час. ћного это или мало?

— ƒл€ рудника, где добывают железную руду или медь, — не очень много. »ме€ такие объемы притока, рудники спокойно функционируют, испытыва€ лишь единственное неудобство — им необходимо откачивать воду из шахты, трат€ деньги на электричество.

¬ случае с месторождени€ми калийной соли тыс€ча кубометров в час — это не так уж мало. ¬ода имеет свойство раствор€ть соль, а значит, и целики. –астворение и ослабление целиков может приводить к обрушени€м в шахте.

ѕо моему мнению, тыс€ча кубометров в час дл€ такого рудника, как — –”-2, это предаварийное значение. Ќо точный вывод о том, насколько серьезна ситуаци€ в —оликамске, могут сделать только специалисты «”ралкали€» и пермского горного института ”рќ –јЌ, которые должны проводить мониторинг. ¬ажно не только знать объем поступающей в шахту воды, но и то, сколько соли она вымывает. ƒл€ этого у воды, попадающей в рудник и откачанной на поверхность земли, определ€етс€ степень минерализации. Ёти наблюдени€ необходимо проводить посто€нно. ≈сли степень минерализации больша€ и возрастает, значит вода приносит целикам значительный урон. Ќаиболее опасно положение, когда растет и минерализаци€, и объемы притока. “акже нужно отслеживать проседание земной поверхности. ≈сли в шахте есть проблемы — над ней будут деформации.

я думаю, в —оликамске такие исследовани€ проводили и провод€тс€, потому что вода начала поступать на рудник не вчера, это происходит уже на прот€жении нескольких лет. Ѕолее того, третий рудник в Ѕерезниках затопило еще в 1986 году, были проблемы и на других рудниках. ” всех профильных служб и ведомств было врем€, чтобы изучить все местные особенности и выработать алгоритмы работы в аварийных и предаварийных ситуаци€х.

— ≈сть ли риск, что — –”-2 в —оликамске тоже будет затоплен?

— „тобы ответить на этот вопрос, нужно знать, откуда поступает вода. ≈сли вода идет из вышележащего водоносного горизонта, не св€занного с наземным водоемом, который регул€рно пополн€етс€ благодар€ дожд€м, то есть веро€тность, что приток не будет возрастать. ≈сли у водоносного горизонта есть св€зь с водоемом — источник воды бесконечен, и рано или поздно работу рудника придетс€ прекратить.

— ≈сли рудник затопит, как много запасов солей будет потер€но?

— Ёто зависит от того, насколько выработаны запасы рудника. ≈сли они почти истощены, потери будут небольшими. ¬ случае если потери большие, остаетс€ шанс начать разработку этих пластов с других направлений.

— ¬торой рудник —оликамска раньше был св€зан с первым. ѕозднее их разделили перемычкой. ¬ыдержит ли она, если — –”-2 затопит?

— Ћюба€ перемычка рассчитана на определенное давление. ¬озможно, именно эта создана так, что способна справитьс€ в такой ситуации. ≈сли нет — со стороны первого рудника можно реализовать другие современные инженерные решени€. ¬ таком случае — –”-1 сможет продолжит работу.

— ћожет быть, проблемную зону на — –”-2 тоже можно отделить перемычками?

— ¬озможно это или нет, могут ответить только те, кто тщательно изучил ситуацию именно на этом руднике. я знаю обстановку только в общих чертах.

ќшибка при добыче или тектонический сдвиг? „то могло стать причиной подтоплени€ рудника в —оликамске

— „то предпочтительней дл€ города: затопить рудник или откачивать из него воду?

— — одной стороны, при заполнении рудника водой есть шанс, что удержитс€ толща горных пород, котора€ находитс€ над шахтой. — другой стороны, мы имеем пример Ѕерезников, когда затопление не помогло избежать провалов. ѕоэтому однозначно ответить на этот вопрос должны специалисты из ѕермского кра€, которые имеют большой опыт работы с подобными проблемами. Ќо прогнозировать, как ситуаци€ будет развиватьс€, здесь достаточно сложно.

 стати, даже затопление рудника может не отменить необходимость откачивать насыщенную сол€ми воду. ¬ р€де случаев она может выходить на поверхность через шахтные стволы. “огда ее тоже приходитс€ откачивать.

— «”ралкалий», который владеет — –”-2, просит правительство разрешить сливать рассол в  амское водохранилище. ќпасно ли это дл€ окружающей среды?

—  онечно, лучше, чтобы этого не происходило. Ќо даже если решение о сливе в водохранилище будет прин€то, не стоит бо€тьс€ экологической катастрофы. ¬се годы существовани€ рудников в —оликамске и Ѕерезниках соль уже попадала в местные водоемы в больших количествах. Ќапример, вместе с дожд€ми, льющимис€ на горы породы, добытой попутно с солью и складированной под открытым небом. “акую гору, содержащую в себе и частицы соли, можно заметить при въезде в —оликамск.

“акже снизить отрицательное воздействие может строительство резервуаров, где вода из шахты будет отстаиватьс€ перед попаданием в водохранилище. Ѕлагодар€ этому на дно ос€дут нерастворимые взвеси. ”меньшить количество соли может банальное замораживание. ѕри этом лед будет относительно пресным, а значительна€ часть соли будет выпадать в осадок.

—  уда еще можно слить воды из — –”-2?

— —уществует вариант отвода (закачки) рассола в водные горизонты, лежащие над и под сол€ными горизонтами. Ќо реализаци€ этих проектов требует тщательного гидрогеологического обосновани€.

—  ак вы думаете, жител€м —оликамска стоит бо€тьс€ за свою безопасность и ждать по€влени€ провалов?

— ѕодземные горные выработки есть далеко не под всеми районами —оликамска. “ам, где их нет — беспокоитьс€ не о чем. ≈сли выработки есть — риск возрастает. ƒобыча соли в —оликамске и Ѕерезниках должна была производитьс€ с закладкой выработанного пространства той самой «лишней» породой в сухом или влажном виде, котора€ должна удерживать своды горных выработок. », повторюсь, любые проблемы под землей отражаютс€ и на поверхности. ѕровалы не по€вл€ютс€ внезапно, им всегда предшествуют проседани€ (деформации) земной поверхности, которые относительно просто фиксируютс€ при проведении специальных наблюдений.