На прошлой неделе двум старшеклассницам гимназии № 4 запретили посещать занятия. Причиной тому — розовый цвет волос девочек. Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Павел Миков заявил, что отстранение от уроков за цвет волос — это дискриминация.
— В моей практике учительства в школе был случай, когда старшеклассницы пришли в довольно в экстравагантном виде — пирсинг лица, яркие волосы, — пишет омбудсмен на своем официальном сайте. — В школе это, конечно, пообсуждали, но никто их не выгнал, потому что это незаконно. Это вопросы подростковой психологии, при слишком экстравагантном виде, может быть, стоит присмотреться к семье, чтобы ответить на вопрос, почему ребенок так явно хочет проявлять свое несогласие с общепринятыми нормами внешнего вида? Но в любом случае это не повод нарушать конституционное право ребенка на образование.
Павел Миков добавил, что устав школы не может противоречить закону об образовании, в котором нет ни строчки о том, какого цвета волосы допускаются для учащихся обоих полов. И отстранение от занятий за внешний вид необоснованно и нарушает право ребенка на образование.
Ранее мы публиковали авторскую колонку о том, «что не так с розовыми волосами» или «Девочки, такие требования, вон из класса».