¬ладислав јскариди на протестной акции
¬ладислав јскариди на протестной акции

9 сент€бр€ в ѕерми прошла протестна€ акци€ — еЄ участники выступили против пенсионной реформы. јкци€ была несогласованной — точнее, власти согласовали ее проведение, но не в центре города, а на пл€же  ам√Ё—. ќднако протестанты вышли в центр, прошли по  омсомольскому проспекту и улице Ћенина. Ќа Ћенина они вз€ли ограждение и перегородили им улицу. ћы следили за акцией в режиме онлайн

≈ще до акции задержали двоих ее организаторов — накануне в пермском штабе Ќавального задержали —ерге€ ”хова, в день акции непосредственно перед ней — Ќаталью ¬авилову. Ќа самой акции задержани€ начались на Ћенина. 

¬ числе задержанных оказалс€ и главный редактор портала ProPerm ¬ладислав јскариди. ¬ отделе полиции он просидел до вечера, полицейские просмотрели все записи на его телефоне — ¬ладислав делал их по работе, при себе у него было журналистское удостоверение. ¬ итоге его отпустили без составлени€ протокола. «адержани€ журналистов проходили и в других городах. “ак, в ќмске и ≈катеринбурге их задержали пр€мо на митинге, в јрхангельске не задерживали, но выписали протокол спуст€ четыре дн€. ¬се журналисты подали за€влени€ в прокуратуру. ¬ итоге в ≈катеринбурге перед журналистом и фотографом извинились, в ќмске и јрхангельске — нет. 

—егодн€, 17 сент€бр€, ¬ладислава вновь задержали пр€мо у здани€, в котором находитс€ редакци€ портала. ѕричина задержани€ — составление протокола по статье «Ќеповиновение власт€м». ¬ районе 9 часов утра корреспондент 59.ru смог дозвонитьс€ до ¬ладислава, после у него изъ€ли телефон. Ќесколько часов о нем не было ничего известно, в 15:30 оказалось, что через полчаса, в 16:00, состоитс€ суд. ћы следили за ним в режиме онлайн. 

≈ще до заседани€ суда решалс€ вопрос о допуске на него —ћ». ¬ итоге судь€ —ыров —.¬. решил допустить журналистов, но запретил фото- и видеосъемку. 

—ейчас на заседании присутствует наш журналист “имофей  алмаков, еще один журналист, ≈вгени€ „ашкина, будет давать показани€ как свидетель. ќна, как и ¬ладислав, работала на акции и видела момент задержани€ нашего коллеги — по еЄ словам, никакого сопротивлени€ ¬лад не оказывал, спокойно прошел в машину полиции. 

” ¬ладислава спрашивают подробности задержани€. ¬ладислав отвечает: «ѕервый раз 9 сент€бр€ в 17:20, освободили после полуночи в 00:15. ¬торой раз задержали сегодн€ в 8:50 утра».

»з-за того что ¬ладислав јскариди был задержан сегодн€ утром, днем ему был выдан протокол, а через полчаса был назначен суд, редакции ProPerm пришлось искать адвоката буквально за считаные часы. —ейчас ¬ладислава представл€ет защитник –оман јхметов. 

¬ладислав јскариди просит судью перенести заседание по месту его проживани€, в ƒзержинский район. «ащитник поддерживает ходатайство. —удь€ удал€етс€. 

—тать€, обвинение по которой предъ€вл€ют ¬ладиславу јскариди, — 19.3 јдминистративного кодекса «Ќеповиновение законному распор€жению сотрудника полиции». ѕо ней журналисту может грозить административный штраф в размере от п€тисот до одной тыс€чи рублей или административный арест на срок до п€тнадцати суток.

ѕри этом самого ¬ладислава должна была защитить стать€ 144 «¬оспреп€тствование законной профессиональной де€тельности журналистов». ќднако его задержали во врем€ того, как он спокойно снимал происход€щее на акции дл€ стрима в группе сообщества. ѕо словам самого ¬ладислава, он неоднократно говорил полицейским, что он — журналист и работает на акции. ќднако его все же отвезли в отделение и оставили там на несколько часов. ѕричиной задержани€ тогда назвали нахождение на проезжей части, однако никакого протокола не составили. 

¬ладислав (слева) до заседани€ суда с гендиректором ProPerm.ru јлексеем „ист€ковым (в центре) и адвокатом
¬ладислав (слева) до заседани€ суда с гендиректором ProPerm.ru јлексеем „ист€ковым (в центре) и адвокатом

ѕока судь€ вышел из зала, в нем наход€тс€ всего трое человек — сам ¬ладислав, его защитник и наш корреспондент. Ѕольше никого позвать на заседание не успели, настолько оперативно его назначили. 

—егодн€ журналисты из ProPerm также написали открытое письмо, под которым сейчас подписываютс€ наши коллеги из разных и не только пермских —ћ». ¬ нем они требуют от правоохранительных органов отпустить ¬ладислава, отказатьс€ от претензий к нему и принести извинени€. ѕисьмо они опубликовали за три часа до начала суда над ¬ладиславом. 

¬ладиславу отказывают в ходатайстве. —удь€ говорит: «—уд приходит к следующему — дело по статье 19.3 рассматриваетс€ по месту совершени€. —огласно кодексу». ¬ладислава будут судить пр€мо сейчас, несмотр€ на то что у него было только полчаса на подготовку к суду.

јдвокат приобщает к делу редакционное задание и письмо начальнику √” ћ¬ƒ –оссии по ѕермскому краю ћихаилу ƒавыдову о задержании. ¬ нем ¬ладислав разъ€сн€ет, что показывал удостоверение, но его задержали.

¬ладислав говорит: «ѕрошу приобщить видеозапись на флеш-накопителе. ћомент задержани€ — это момент, описанный в протоколе. Ќа нем видно, что ¬лад на требование покинуть проезжую часть отреагировал — отошел на тротуар. » сразу после был задержан, хот€ требовани€ выполнил»

ћомент задержани€ ¬ладислава јскариди. ¬идно, что он спокойно идет к автобусу, машет рукой коллегам
ћомент задержани€ ¬ладислава јскариди. ¬идно, что он спокойно идет к автобусу, машет рукой коллегам

«ачитывают показани€ полиции: «Ќаходилс€ на несогласованном меропри€тии на проезжей части, преп€тству€ движению. ќбориным (сотрудником) посредством звукоусилительного устройства неоднократно было вынесено предупреждение об этом. ќбвин€емый находилс€ р€дом. —лышал, но требовани€ не выполнил. ”достоверени€ —ћ» не предъ€вл€л».

≈ще из показаний полиции: «–ейсовый желтый автобус, который двигалс€ по Ћенина, не смог продолжить движение в течение более чем 10 минут. ¬ св€зи с этим было прин€то решение освободить проезжую часть и провести задержани€».

ѕродолжают зачитывать показани€ полиции: «√раждане не реагировали на неоднократные требовани€, цепл€лись друг за друга и ограждени€ руками. ѕреп€тствовали движению. ќбвин€емый присутствовал непосредственно вблизи происход€щего среди активистов. Ќе высказывал свою принадлежность к —ћ». Ѕыл одет в черную куртку со светоотражающими элементами без опознавательных знаков —ћ». “акже этот молодой человек был замечен в организованном несанкционированном шествии от улицы ѕолины ќсипенко вниз по  омсомольскому проспекту. ” группы людей имелись флаги и предметы агитации».

—удь€ зачитывает письмо администрации ѕерми, датированное 24 августа. ¬ нем написано, что в предложенных местах запрещаетс€ проведение митинга и публичных меропри€тий 9 сент€бр€.

«ачитывают объ€снительную самого ¬ладислава: «явл€юсь сотрудником —ћ», осуществл€л свою работу, фото- и видеосъемку. ¬ руки агитационные материалы не брал. Ўел с шествием. ”частие в митинге не принимал. Ћозунги не высказывал».

¬ладислав сообщает, что его задержали со словами: «ќн снимает, давай его бери». (Ќедословно.) √оворит, что удостоверение —ћ» было у него в кармане, он его показывал.

—удь€ зачитывает дальше: « оманде Ќавального было предложено провести меропри€тие на  ам√Ё—е на пешеходной дорожке. Ќо вместо этого оно началось с улицы ѕолины ќсипенко, дошло до улицы Ћенина, где протестанты повернули налево. ѕерегородили проезжую часть, мешали движению».

«ачитывают показани€ кондуктора маршрута 68: «ќколо 17 часов мы двигались по улице Ћенина в сторону  омсомольского проспекта. Ќа дорогу вышла группа людей, пришлось остановитьс€. ƒвижение продолжать было невозможно. —отрудниками полиции через громкоговорители неоднократно были высказаны предупреждени€. јвтобус сто€л 10–15 минут. ѕассажиры в количестве около 10 человек начали возмущатьс€. ¬одитель подал звуковой сигнал и жестами пыталс€ попросить людей пропустить автобус и отойти».

ћы нашли фото желтого автобуса маршрута № 68.  ак можно заметить, ¬ладислав јскариди, бывший на акции «в черной куртке без опознавательных знаков —ћ»», перед автобусом не стоит. 

ѕеред автобусом действительно есть человек, но это не ¬ладислав јскариди
ѕеред автобусом действительно есть человек, но это не ¬ладислав јскариди

«ачитываютс€ также показани€ водителей автобусов маршрутов № 14 и 10: «ƒвижение было продолжать невозможно. Ћюди с флагами вышли на дорогу. ѕошло отставание от графика. Ѕыло прин€то решение объехать людей по улице  уйбышева. ѕросим привлечь этих людей к ответственности».

«а главного редактора вступилс€ —оюз журналистов –оссии — они требуют «немедленно прекратить преследование и освободить ¬ладислава јскариди, а также дать конкретные ответы на конкретные вопросы: на каком основании главный редактор в течение семи часов находилс€ в отделе полиции 9 сент€бр€ и почему 17 сент€бр€ он был демонстративно задержан группой сотрудников полиции?», пишет портал Properm.ru.

—видетелей в зал заседани€ пока не вызывают. —юда сейчас приехал и председатель пермского —оюза журналистов »горь Ћобанов. 

—удь€ смотрит видео, предоставленное стороной защиты. ≈го редакции скинули читатели. ѕри этом ноутбук стоит экраном к судье, единственному присутствующему в суде в качестве представител€ —ћ» журналисту 59.ru его не видно. 

јдвокат комментирует:

— ¬от он стоит снимает, поднимаетс€ на бордюр, и после этого его задерживают.

ћы попросили юриста —ети городских порталов ≈вгени€ Ўурова прокомментировать задержание ¬ладислава и доводы следстви€, в частности, то, что журналисту говор€т о том, что на нем не было опознавательных знаков.

— ѕункт 7 статьи 47 «акона «ќ —ћ»» («ѕрава журналиста») говорит, что журналист имеет право посещать специально охран€емые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспор€дков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объ€влено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстраци€х. ѕри этом права журналиста, предусмотренные статьей 47 «акона «ќ —ћ»» и гарантии, установленные статьей 29  онституции –‘ (свобода массовой информации) Ќ≈ —“ј¬я“—я ¬ «ј¬»—»ћќ—“№ от наличи€ жилетки, куртки, штанов с надписью «ѕресса» и бейджика. ѕункт 9 статьи 49 («ќб€занность журналиста») говорит, что журналист об€зан предъ€вл€ть при осуществлении профессиональной де€тельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостовер€ющий личность и полномочи€ журналиста. “о есть редакционное удостоверение — это необходимое и достаточное условие дл€ осуществлени€ профессиональной де€тельности журналиста, — комментирует наш юрист. 

∆урналисты 59.ru тоже вели стрим с акции протеста. ћы нашли на нем момент задержани€ ¬ладислава јскариди. 

Ќа самом суде продолжаетс€ просмотр видео, в том числе тех, которые сн€л сам ¬ладислав. Ќа них — акци€ протеста. 

јдвокат ¬ладислава ходатайствует: в коридоре сид€т два свидетел€, ранее не опрошенных. 

—удь€ отказывает в присутствии генерального директора ProPerm в качестве свидетел€. ѕричина — его не было на месте событий. 

¬ качестве свидетел€ вызывают ћаксима „ерткова, корреспондента «јќ «»нтерфакс ѕоволжье». ≈го опрашивают. ћаксим говорит, что видел, как ¬ладислав осуществл€л съемку меропри€ти€. 

— Ѕыли ли вы очевидцем задержани€? 

— ƒа. 

— „то предшествовало задержанию? 

—  огда толпа людей собралась у заксобрани€ и стали перекрывать дорогу, приехало много полиции. —отрудники полиции встали стеной. „то касаетс€ самого задержани€ — сотрудники стали вытаскивать из толпы конкретных участников акции. ћомент, как задерживают одного из участников, ¬ладислав сфотографировал. ѕосле этого ¬ладислава тоже задержали и посадили в автобус. Ћично ему требовани€ не высказывались. ѕеред задержанием ¬ладислава ничего не высказали. ¬едут человека в автобус, ¬ладислав это снимает. Ќе проходит и минуты, вторым уже в автобус ведут ¬ладислава. ќн сделал шаг, чтоб сфотографировать, сделал обратно на бордюр, и тут же его задерживают.

—удь€ спрашивает у свидетел€, как долго он находилс€ р€дом с ¬ладиславом. 

— ∆урналисты в целом держались все вместе в течение акции, в поле зрени€ моем ¬ладислав находилс€ с 16:00 и до момента задержани€. »ногда €, конечно, отвлекалс€, — отвечает свидетель.

— ќпишите действи€ ¬ладислава за это врем€, — просит судь€.

— ћы шли с начала аллеи, он фотографировал, дошли до перекрестка  омпроса и Ћенина, повернули в сторону заксобрани€... ћы, все журналисты, шли впереди толпы, чтобы это снимать. — учетом того, что у заксобрани€ на Ћенина были выставлены заградительные барьеры, толпа рассредоточилась вдоль них. —начала люди были в пешеходной зоне. Ќо потом места не хватало, так как народу было много, некоторые вышли на проезжаю часть. я сто€л на тротуаре, иногда выходил на проезжую часть. я не могу утверждать, что он всегда сто€л на тротуаре, либо на проезжей части, так как ¬ладислав не был объектом моего наблюдени€. я, как и остальные журналисты, наблюдал за участниками акции.

—“ребовани€ сотрудников слышали? 

— ƒа. “ребовани€ были. » освободить пешеходную часть — в том числе.

—  ак долго эти требовани€ были? 

— ѕримерно с 17 до 18, когда съехались сотрудники полиции и автобусы.

—  ак долго находилс€ ¬ладислав около автобуса с задержанными? 

— ѕолагаю, что он находилс€ там минуты две-три. я тоже подбегал, чтобы поснимать это всЄ.

Ќачинаетс€ общение ¬ладислава с его адвокатом. ¬ладислав говорит: он был задержан 9-го числа, фотографировал автобус, спустилс€ на проезжаю часть, чтобы сделать несколько снимков. ѕосле подн€лс€ обратно, но был сразу задержан. ’очу отметить, что не участвовал в акции, не мешал сотрудникам полиции, ничего не высказывал. я выполн€л свою работу. ƒа, € спустилс€ на проезжую часть, но это было в рамках моей работы. —отрудники полиции тоже были на проезжей части, тоже ведь выполн€ли свою работу.

јдвокат защиты спрашивает, было ли предупреждение. 

— ƒа, сразу же после услышанных слов предупреждени€ € подн€лс€ на тротуар, сделал шаг назад, но сразу же был задержан, — говорит ¬ладислав. 

— ¬ы высказывали какие-то лозунги?

—  онечно, нет. я присутствовал как журналист и работал. Ќи в каких беспор€дках не участвовал.  ак видно на видео, большую часть времени € снимал  происход€щее на телефон. я говорил, что € журналист, пока мен€ вели к автобусу.  огда довели, отобрали телефон. я достал удостоверение, показал его. Ќа что мне сказали «ƒа тут полно таких» и не отпустили. ќтпустили после полуночи, хот€ всЄ врем€ до этого было известно, что € журналист. √оворили, что надо подождать видео, чтобы прин€ть решение. ѕотом — подождать человека, чтобы прин€ть решение. Ќу и в итоге вот отпустили.

— ¬ы перекрывали сами кому-то путь? 

— Ќет. я вышел на проезжую часть уже после того, как движение было перекрыто, чтобы это подсн€ть. » после покинул проезжую часть. ѕосле этого люди на ней еще оставались, происходили задержани€. я снимал на тротуаре разные группы, потом увидел, как затаскивают митингующих в автобус. я сразу пошел туда, чтобы это сн€ть.

Ѕольше вопросов у адвоката нет. —удь€ спрашивает, признаЄт ли ¬ладислав вину. Ќе признаЄт. 

—удь€ спрашивает:

—  ак вас должны были идентифицировать?

— я показал удостоверение. 

— ѕосле того, как вас задержали? 

— ƒа.

— ¬ кармане лежало? 

— ƒа. ќтмечу, что € находилс€ отдельно от митингующих.  ак и остальные журналисты. ѕоэтому можно пон€ть, что € отношусь либо к журналистам, либо к полиции.

—лово предоставл€етс€ адвокату.

— я полагаю, что в данном деле и в действи€х ¬ладислава отсутствует состав административного правонарушени€. ¬ протоколе описываютс€ событи€, предшествующие задержанию. Ќо, как мы видели на видео, сразу после требований сотрудников полиции ¬ладислав сделал шаг назад. ¬ других каких-либо действи€х ¬ладислава полици€ не увидела правонарушений. “акже на других видео видно, что ¬ладислав не преп€тствует движению автомобилей и автобусов. ¬идно, что после подъезда машины √»Ѕƒƒ с требованием покинуть проезжую часть в следующие моменты ¬ладислава на ней уже нет. 

—уд удал€етс€ дл€ прин€ти€ решени€. —видетел€ ≈вгению „ашкину так и не вызвали.

¬ перерыв в суде можно фотографировать. ћы надеемс€
¬ перерыв в суде можно фотографировать. ћы надеемс€

ѕресс-служба √” ћ¬ƒ –оссии по ѕермскому краю тем временем выпустила релиз о задержании ¬ладислава, он опубликован в 18:11. ѕриводим его полностью: 

«—егодн€ в отдел полиции Ћенинского района ѕерми доставлен гражданин по подозрению в совершении административного правонарушени€, предусмотренного ст. 19.3  ојѕ –оссийской ‘едерации (Ќеповиновение законному распор€жению сотрудника полиции). 9 сент€бр€ мужчина не выполнил законные требовани€ сотрудников полиции при проведении несанкционированного митинга, в ходе которого его активными участниками было перекрыто движение по ул. Ћенина. ѕосле проведенного разбирательства будет прин€то процессуальное решение».

∆урналист портала ProPerm.ru “ать€на «ыр€нова высказала свое мнение в фейсбуке: 

— Ќедел€. Ќедел€ им понадобилась, чтобы вот так вот подготовитьс€ и попробовать засудить журналиста. ќн не представл€л никакой опасности, не мешал никому, не выкрикивал лозунгов, не перекрывал дорогу. ¬ыполн€л свою работу. —начала его продержали в одном отделе, отпустили через семь часов без протокола. „ерез неделю в другом, и сразу же после протокола — буквально через полчаса — суд. ѕон€тно, что они подготовились. » пон€тно, что ¬лад не виноват ни в чЄм. —юрреализм, бред.

—удь€ вернулс€ в зал заседани€. «ачитывают решение. 

ѕо мнению судьи, ¬ладислав јскариди виновен в «неповиновении сотруднику полиции». Ўтраф — 1000 рублей. 

¬ладиславу объ€вл€ют: на уплату штрафа у него есть 60 дней. Ќа обжалование — 10 дней. ¬ладислав собираетс€ обжаловать решение. 

¬ладислав не согласен с решением суда
¬ладислав не согласен с решением суда

¬ фейсбуке запустили флешмоб #свободуаскариди. “ак пишет о ¬ладе наш коллега јнтон ѕетров: «¬лад из тех, кто делает свою работу. Ѕыл с ним на взрыве газа в доме на Ќагорном, до поздней ночи он вЄл репортаж. ≈сть истории, которые портал ѕропермь озвучивал в помощь правоохранител€м. ќн не боитс€ быть в гуще событий. Ќо он не €вл€етс€ участником событий, он только рассказывает. ѕолици€, будьте добры, освободите јскариди, он точно не тот, кого вы ищете дл€ наказани€».   флешмобу присоединилс€ журналист јлександр —оснин: «я знаю, что мен€ читают здесь люди в погонах)) ѕоэтому к вам и обращаюсь: ну правда, ну чего вы к нему прив€зались? јх да, кстати, флешмоб в том, чтобы позвонить в пресс-службу √” ћ¬ƒ по ѕермскому краю и выразить свое мнение по поводу задержани€ журналиста, любое мнение».

Ќа этом мы заканчиваем нашу трансл€цию, но будем следить за развитием событий. ≈сли у вас есть мнение по поводу прошедшего сегодн€ в ѕерми процесса и того, что ему предшествовало, пишите в комментари€х.