перейти к публикации
26 комментариев к публикации

В Прикамье мужчина попросил суд отменить постановление о вакцинации — он не хотел прививаться, и его отстранили от работы

6 февраля 2022, 12:33
6 февраля 2022, 13:23
Молодец, что борется за свои права!
6 февраля 2022, 13:24
А как же слова президента о том, что вакцинация только добровольно?
Гость
6 февраля 2022, 13:52
Mikhail Antipov, это лишь слова, а приказы на местах строчат.
Гость
6 февраля 2022, 15:33
Силой никому прививки и не ставят. Не хочешь прививаться - не прививайся, но в таком случае сиди дома и не подвергай риску себя и окружающих.
Гость
6 февраля 2022, 23:02
Гость
6 февраля 2022, 15:33
Силой никому прививки и не ставят. Не хочешь прививаться - не прививайся, но в таком случае сиди дома и не подвергай риску себя и окружающих.
"...сиди дома и не подвергай риску себя и окружающих" - ну да, ну да. Целый год параноики, чиновники, производители вакцин и прочие заинтересованные лица верещали, что непривитые - суть потенциальные убийцы. Но теперь, отменив карантин для контактных, получается, что само государство выдало им "лицензию на убийство". Как вам такое, вакцинутые?
Гость
6 февраля 2022, 13:34
Судя по анкете перед прививкой, человек сам несёт ответственность за результат прививки. Данный мужчина не потянул такую ответственность. Если бы работодатель ззастраховал его от последствий, тогда мог бы отстранить от работы. А то ни Роспотребнадзор, ни начальство, ни медицина за осложнения не отвечает. А слесарь должен нести всю ответственность..
6 февраля 2022, 13:46
Нет такого в анкете, не врите!
Гость
6 февраля 2022, 14:01
Да, Роспотребнадзор и губер должны дополнить свои постановления требованием, чтобы работодатель расписывался в ответственности за результат прививки работников, которых под стразом оставить без средств к существованию загоняют на вакцинацию. И в случае проблем ещё бы несли материальную ответственность за содержание детей до совершеннолетия, если, не дай бог, семья потеряет кормильца. Тогда это будет справедливо. А иначе все это похоже на шантаж.
Гость
6 февраля 2022, 12:42
Произвол капиталистов, отстранять от работы за то, что человек не привился.
Гость
6 февраля 2022, 13:03
Гость, этот произвол капиталистов основан на указах и приказах госчиновников, в том числе федерального уровня. Поэтому все претензии к ним, а не к работодателю. Хотя вакцинироваться надо.
Гость
6 февраля 2022, 16:35
Гость
6 февраля 2022, 13:03
Гость, этот произвол капиталистов основан на указах и приказах госчиновников, в том числе федерального уровня. Поэтому все претензии к ним, а не к работодателю. Хотя вакцинироваться надо.
Сколь ко раз твердили,что все постановления,обычные пиcульки,противозаконны.Где федеральный закон.Губер и иже с ними незакондательная власть
Гость
6 февраля 2022, 13:25
В Перми ничего не доказать... Тут решают только те, у кого есть деньги и связи. Остальные не люди
Гость
6 февраля 2022, 13:59
А где иначе?
Гость
6 февраля 2022, 15:32
70% случаев "ковида" пришлось на 10 самых проколотых стран В январе в мире было зарегистрировано 90 млн случаев ковида — это наибольшее значение за два года и почти треть от того, чтобы было за весь предыдущий период. Анализ данных, который выполнило Накануне RU, показывает интереснейшие закономерности. На первые 10 стран по месячному приросту пришлось 60 млн случаев — почти 70% от общемирового количества. И во всех этих странах уровень вакцинации оказался намного выше среднемирового. Это: США, Франция, Индия, Италия, Великобритания, Испания, Бразилия, Германия, Аргентина, Австралия. В них к 1 февраля было вакцинировано от 68% населения в Индии до 87% в Аргентине при среднемировом уровне 61%. Но дело не только в большом населении этих стран и, как следствие, их лидерстве по абсолютному количеству случаев. Страны с наибольшей заболеваемостью за месяц на 1000 населения тоже оказались намного больше вакцинированы, чем в среднем по миру. Первая их десятка выглядит так (среднемировой уровень — 12): Израиль — 163 Дания — 163 Андорра — 158 Франция — 140 Сан-Марино — 138 Гибралтар — 126 Сейшельские острова — 125 Португалия — 123 Словения — 119 Исландия — 118 Только в Словении было 60% вакцинированных. В остальных странах этот процент варьировался от 71% в Израиле до 100% в Гибралтаре. Также в "почетном" списке Сан-Марино, вакцинированное "Спутником".
6 февраля 2022, 15:37
При этом в Дании отменены все ограничения, так как признаны бесполезными.
Гость
7 февраля 2022, 01:19
6 февраля 2022, 15:37
При этом в Дании отменены все ограничения, так как признаны бесполезными.
и ковид у них теперь обычный сезонный ОРВи,как вам такое, госпожа поповоголикова
Гость
6 февраля 2022, 15:46
В большенстве своем кажется, что закон на стороне тех у кого много денег. Но даже беглое изучение истории, докажет, что это не так) А это уже мат статистика)))
Гость
6 февраля 2022, 23:08
Новый тренд. Девушки массово отказывают уколотым в общении. Тенденция набирает обороты по всему Миру❤️ 2032 год: в сети прекратил работу последний сайт знакомств для уколотых💉 99 % учётных записей не посещались более года☠️
Гость
6 февраля 2022, 22:20
надо было подавать на работодателя .веть работодателю разрешили привить до 60% а остальных не прививать и не рекомендовали освобождать от работы. не так ли
Гость
6 февраля 2022, 15:30
​Pfizer признает в конфиденциальном документе, что "вакцина" от COVID-19 вызывает вакциноассоциированное усиленное заболевание Конфиденциальный документ Pfizer подтвердил, что вакцина компании против коронавируса (COVID-19) вызывает вакциноассоциированное усиленное заболевание (VAED). VAED возникает, когда у вакцинированного человека развивается более тяжелая форма заболевания после контакта с вирусом, от которого вакцина должна защищать. Отчет компании также включает раздел, в котором говорится о потенциальном риске развития у людей усиленного респираторного заболевания, связанного с вакциной (VAERD). Подобно VAED, VAERD возникает, когда у вакцинированного человека развивается более тяжелая форма респираторного заболевания по сравнению с тем, что произошло бы, если бы человек заразился болезнью, будучи еще непривитым. Конфиденциальный документ Pfizer называется «5.3.6 Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации PF-07302048 (BNT162B2), полученных до 28 февраля 2021 года». Этот документ, который Pfizer пыталась скрыть, был представлен в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) как часть заявки компании на получение лицензии на биопрепараты для ее мРНК-вакцины против COVID-19.
Гость
6 февраля 2022, 17:57
Ничего пфайзер не скрывал.В отличии от ховноспутникаф
Гость
15 февраля 2022, 13:20
Это же кунгурский суд! Истцу не нужно останавливаться, нужно обжаловать это неправомерное решение в апелляции и дальше, если потребуется.
Гость
6 февраля 2022, 13:35
Приказы издают для того, чтобы их исполняли
Гость
6 февраля 2022, 13:55
А он что, присягу давал рисковать собственной жизнью и здоровьем, беря на себя ответственность за результаты вакцинации?
Гость
6 февраля 2022, 14:22
Гость
6 февраля 2022, 13:55
А он что, присягу давал рисковать собственной жизнью и здоровьем, беря на себя ответственность за результаты вакцинации?
Гость, не надо боту объяснять очевидное, он на правду не настроен программно.
Гость
7 февраля 2022, 08:46
А что за баре ? У нас барины при царе только были!