Буллинг родителей, Навальный и реклама 18+ в «Разговорах о важном». Пермские депутаты обсудили патриотическое воспитание детей

Сегодня, 22 июня, во время заседания Законодательного собрания с ежегодным докладом выступила уполномоченная по правам ребенка в Прикамье Светлана Денисова. Доклад вызвал сразу несколько вопросов от присутствующих депутатов. Речь зашла о патриотическом воспитании: вспомнили об Алексее Навальном и обсудили проблему «Разговоров о важном».

После выступления Николай Благов от партии «Единая Россия» задал вопрос о патриотическом воспитании детей.

— Тема так называемого патриотизма, где только об этом не говорят, а что это такое — дети у нас не до конца знают, — начал Николай Благов. — Вот чтобы Навальный смог вывести на баррикады наших детей, ему нужна среда. И вы, наверное, лучше всех знаете, что даже на самом раннем этапе — в детском саду, в школе — мы видим достаточно неблагополучные семьи. Воспитание-то дает семья. 70% наших детей из этих 117 тысяч (вероятно, имеется в виду число детей от 14 до 17 лет в Прикамье — 114 942 на 2022 год. — Прим. ред.), о которых вы сказали, это замечательные люди, мы просто верим, что это наше будущее. Но остальные — это как раз почва. Может быть чуть усилить работу с теми ребятами, которые становятся жертвами этих подонков, ведущих их против общества, против себя.

Отметим, что ранее Николай Благов предложил создать доску позора с именами уехавших за границу после объявления частичной мобилизации.

Светлана Денисова ответила, что это очень важная тема. Она сказала, что подростки раньше выходили на митинги, это были учащиеся учреждений среднего профессионального образования.

— «Разговоры о важном» в школе еще имеют некоторую шероховатость, но уже набирают обороты, и я очень надеюсь на то, что все-таки эта работа и в масштабах страны, и в масштабах Пермского края набирает обороты, и она все-таки даст результаты, на которые мы надеемся, — заключила Светлана Денисова.

Анна Баранова от КПРФ подняла тему школьного буллинга и стресса, которые сказываются на суицидальных настроениях и депрессии подростков. Она спросила, прорабатывают ли вопрос увеличения числа школьных психологов.

— Если вы обратили внимание, одно из направлений стратегии безопасности детей, которая принята в Пермском крае — это создание психологической безопасности детей. Мы можем сколько угодно ставить заборов вокруг школы и так далее, но если ребенок ощущает психологически себя плохо в школе и боится, мы понимаем, что никакого учебного процесса для него быть не может, — рассказала уполномоченная.

Светлана Денисова добавила, что проблему недостатка школьных психологов неоднократно обсуждали на съездах уполномоченных, в том числе на федеральном уровне. Сейчас остается федеральный стандарт: один психолог на 500 учащихся в школе.

— Мы понимаем, что это катастрофически мало в нынешней ситуации. Мы понимаем, что сегодня психологи могут только поверхностно проводить работу. Но у нас в Пермском крае есть информационная система «Траектория». И скажу, что сегодня на федеральном уровне изучают опыт создания этой системы, — рассказала Светлана Денисова. — Она заточена именно на то, чтобы выявить раннее неблагополучие ребенка. И сегодня в зоне риска социально опасного положения находятся 24 тысячи семей с детьми. Как раз именно на эту категорию психолог должен обратить внимание.

После этого председатель Законодательного собрания Пермского края Валерий Сухих заговорил о буллинге родителей. Уполномоченная подтвердила, что это тоже ее тема, и у нее есть жалобы.

— Буквально вчера я разговаривала с юристом, мы сидели в экзаменационной комиссии, и она мне рассказывала, как родители в школьном чате… она испытала буллинг, она вынуждена была пригрозить обратиться в правоохранительные органы. <...> Если взрослые будут показывать пример детям… Мы должны научить всех разрешать конфликты конструктивно. Нужно уметь договариваться, нужно уметь прощать друг другу какие-то проступки и просить прощения друг у друга за какие-то вещи.

Затем Илья Шулькин из фракции «Единая Россия» снова поднял тему патриотического воспитания. В частности, он задал вопросы о «Разговорах о важном», которые проводят в школах.

— Для освещения различных тем активно используется видеоматериал с выступлением звезд российской эстрады, в том числе для детей с семи лет. В ходе этих видеоматериалов, я думаю интересно будет всем коллегам, у кого дети маленькие, эти звезды российской эстрады, делая выступление, в том числе призывают подписываться на их телеграм-каналы, в Instagram* и так далее. У меня вопрос, Светлана Анатольевна, а вы анализировали контент в этих телеграм-каналах и Instagram* с точки зрения соответствия возрастного ценза детей, которых призывают подписываться, и контента, который там размещен? Я не ханжа, я с пониманием отношусь к употреблению алкоголя в соответствующем возрасте, разрешенном законом, к материалам эротического содержания, если на канале эта информация соответствующим образом маркирована. Так вот, в Instagram* и Telegram эта информация никак не маркируется. И когда звезды призывают детей от семи лет подписываться на канал, где контент совершенно точно рассчитан только на совершеннолетних с запасом, у меня вызывает вопрос юридическая составляющая, чистота, так скажем, подобных призывов. Либо мы должны маркировать эти каналы, либо, если призывы идут для семилетних детей, и канал должен быть с соответствующими мультиками и высказываниями. Но точно не каналы, которые сейчас существуют у наших звезд российской эстрады.

— Я абсолютно разделяю ваше возмущение, — ответила уполномоченная по правам ребенка. — И не только я, но и мои коллеги из других регионов. Эти рекомендации, к сожалению, приходят с федерального уровня. И когда эти рекомендации появились, уполномоченные, в том числе и я, обратились к Марии Алексеевне Львовой-Беловой [уполномоченной при президенте по правам ребенка] о том, что категорически нельзя этих звезд с их контентом выпускать на детскую аудиторию. Мы высказали категорическое возмущение. Ответ нам был такой, на федеральном уровне это было вынесено, что наши замечания и предложения будут учтены. То есть мы, конечно, не остались равнодушными к этому.

Когда закончился блок вопросов, слово снова дали Илье Шулькину.

— Вопрос ведь очень серьезный, я еще раз хочу подчеркнуть, что я потратил время, посмотрев на эти телеграм-каналы, — начал депутат свое выступление. — И я крайне не хотел бы, чтобы мой ребенок в определенном возрасте имел доступ к подобному контенту. Возможно, я слишком консервативный родитель, но меня не устраивает позиция, что нам когда-нибудь ответят, рассмотрят. Уроки идут сейчас. С уроков о важном ребенка не увести, потому что они ставятся между парами. То есть все дети от 7 до 18 лет получают эту информацию. От 7 до 12 лет детям рекомендуют подписываться на различные интернет-ресурсы, которые абсолютно не соответствуют их возрасту. Причем надо понимать, что есть клипы, которые транслируются по музыкальным каналам, и они какую-то цензуру проходят, где запикивается мат, где замазываются определенные сцены. Но в телеграм-каналах и в Instagram* это не замазывается. Активно формруется в том числе и потребительская позиция у детей по отношению к целому ряду вопросов, достаточно непростых, внутри общества. Я считаю, что допуск детей к подобному видеоматериалу абсолютно вреден. И с нашей стороны нужно какую-то позицию формировать на региональном уровне.

К следующему заседанию планируют разработать предложения по этой теме.

* Instagram запрещен на территории России.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что в Перми 10-летний мальчик умер после употребления героина. По данным Светланы Денисовой, причина смерти еще не установлена, а родителям мальчика раньше предлагали помощь, но они отказывались. Позже появилась версия, что ребенок нашел наркотик на набережной.