«Ребёнок проснулся и заплакал, это его разозлило». Подробности инцидента с отчимом, избившим пасынка

Подозреваемого завели в кабинет в наручниках. На суд пришла мама мужчины.

Корреспондент 59.RU пообщался с мамой мужчины.

— Он когда-либо ранее был в этом замечен?

— Нет, никогда.

— Говорят, он был под каким-то наркотиками...

— Он никогда не употреблял.

— Агрессию проявлял?

— Он растил свою сестру, у них разница 10 лет...

— А с этой девушкой он давно жил?

— Этого я не знаю.

— Мальчика вы видели?

— Да, видела. Он к нему очень хорошо относился.

— А мама ребенка — она какая?

— Не знаю.

В суде объявлен перерыв — адвокат попросила больше времени для ознакомления с делом.

Продолжаем разговор с матерью молодого человека. По ее словам, о том, что случилось, она сама узнала из СМИ. С сыном общалась немало, но подробностей его отношений с девушкой не знает. Говорит, что детей сын любил.

Перерыв окончен. Следователь сообщает: мужчина обвиняется по статье 115 ч. 1. Говорит, что в тот день Лебедев был в алкогольном и наркотическом опьянении, его сожительницы дома не было. На почве неприязни к ней он начал кричать, отчего проснулся ребенок. Его плач Лебедева раздражал. Мужчина перевернул кроватку с мальчиком, ребенок ударился головой. Он схватил голого ребенка и выставил на балкон.

Следователь отмечает: статья, обвинение по которой предъявляют Лебедеву, объясняется тем, что смерть ребенка могла наступить в результате воздействия низких температур. Это — особо тяжкое и общественно опасное преступление, за него грозит до 20 лет колонии.

Слово берет адвокат Лебедева, она обращается с вопросами к следствию.

— Он был под наркотиками?

Следователь отвечает, что так показало медосвидетельствование.

— Почему в деле нет справки о медосвидетельствовании? — продолжает адвокат.

— Не посчитали нужным, это суд по мере пресечения, — отвечает следователь.

Слово берет сам Лебедев. Он против ареста.

— Я никуда не сбегу, я сам хочу разобраться, как это произошло, — говорит мужчина.

Лебедев уточняет обстоятельства своей жизни. У него есть дом в деревне Мокино, но он, по его словам, не достроен. В доме на Революции его девушка снимала квартиру, он жил с ней. Также в Перми у него живет дядя, молодой человек может жить с ним.

— Я не наносил ребенку удары умышленно, — говорит Лебедев. — Я это не подтверждаю. Я не буду скрываться и не вижу в этом смысла.

Мужчина просит домашний арест.

Адвокат Лебедева дает характеристику с места его трудоустройства — мужчина работает поваром в ресторане. Характеристика положительная.

В суд также пришел дядя обвиняемого.

— Он приезжает ко мне в гости, у нас теплые отношения, — говорит мужчина. — Я никогда не видел, чтобы он был под наркотиками. Иногда он выпивал спиртное, но даже под воздействием алкоголя всегда был спокойным. Он всегда на семейных праздниках у нас готовит. Он же повар.

Также дядя говорит, что готов предоставить ему место для проживания под домашним арестом.

Слово берет прокурор.

— Слова следователя обоснованны, — говорит гособвинитель. — Это особо тяжкое преступление. Он не имеет постоянного места жительства, может скрыться, может угрожать свидетелям.

Прокурор против домашнего ареста для мужчины.

Слово вновь берет адвокат. Она говорит, что угрозы свидетелям и побег — это домыслы обвинения. Добавляет, что доказательств, что он был пьян и в наркотическом опьянении, нет.

Объявлен перерыв. Корреспондент 59.RU попыталась пообщаться с Лебедевым, задав ему вопрос о том, помнит ли он события того дня. Мужчина начал отвечать, но его адвокат пресекла разговор — «без комментариев, вообще».

Судебное заседание продолжается. Судья зачитывает фабулу: «Противоправные действия против беспомощного ребенка. Не судим. Обвинен в особо тяжком преступлении против малолетнего в беспомощном состоянии. Избрать меру пресечения в виде помещения в СИЗО на два месяца. Отказать в домашнем аресте».