«Она говорила, что худеет, потому что переживает из-за учебы. Мы просили мать показать ее врачу»

Заседание начнется через пару минут. В зале суда находятся журналисты и коллеги завуча Елены Погоржальской, которые пришли поддержать её.

Как сообщил источник 59.RU, педагогический коллектив школы поддерживает коллегу и считает её невиновной.

Маму девочки задержали 25 июля 2018 года после того, как расследование гибели школьницы взял под личный контроль глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Следователи считают, что женщина может быть виновна в убийстве своей несовершеннолетней дочери.

— Человек не допустил в жизни ни одного правонарушения, всегда учил детей и отвечал за них, сейчас выбран объектом преследования — это с моей точки зрения дико, — говорит учитель истории Рудольф Венецкий. — Есть семья, которая должна за что-то отвечать, есть много разных структур — это ПДН, участковые, но выбрали конкретного человека.

Судебное заседание началось. Судья оглашает данные подсудимой: не замужем, работает в школе учителем русского языка и литературы, имеет хронические заболевания.

Адвокат Елены Погоржальской просит сделать судебное заседание закрытым, но судья отказал в этой просьбе. Заседание продолжается.

Судья зачитывает свидетелей, которые будут допрошены по делу. Среди них отец погибшей девочки, который сейчас отбывает наказание в колонии.

Учителя погибшей девочки рассказали, что она была отличницей, вела себя скромно и никогда не жаловалась на жизнь.

В суде попросили СМИ не публиковать персональные данные школьницы и ее семьи. Мы прислушаемся к этой рекомендации и постараемся подавать информацию максимально корректно.

Прокурор зачитывает обвинение. По его мнению, школа должна была выявлять неблагополучные семьи и сообщать о них в органы внутренних дел. Такая обязанность связана с тем, что одна из компетенций школы — защита детей.

Перед выступлением прокурора показания давала подруга завуча, учитель Татьяна Завражнина.

— Я на пенсии уже 10 лет, я с Еленой Викторовной раньше работала. О деле в отношении нее мне вчера коллеги рассказали, — сообщила Завражнина. — До этого я слышала об этом, но мне сказали, что всё уже закрыто. <...> Я, конечно, бросила все дела, чтобы поддержать. Это настолько преданный детям человек! Она когда-то начинала в школе вести интеллектуальный клуб, ее дети занимали призовые места в городе. Многие выпускники, у которых она была классным руководителем, — звездочки. Несколько медалистов у нее было.

По словам женщины, подсудимая работает в школе 25 лет. Отзывы о ее работе только хорошие.

— Она не считалась со своим личным временем, она всегда оставалась, даром что она воспитывает ребенка своего, — рассказала Елены Погоржальской. — Спросишь его: «Егор где мама?», отвечает: «Мама на работе».

Татьяна Завражнина была в курсе, что в квартире, где жила девочка, отключали свет.

— Почему бы им (энергетикам. — Прим. автора) не сказать, не сообщить о том, что есть такая семья, надо обратить внимание? — рассуждает женщина. — Мало ли что там надо. В школе тысяча учащихся, и каждому в личную жизнь не заглянешь, в каждую квартиру не зайдешь. А девочка очень скрытная была, она не сообщала об этом. Она умница была, отличница. Она об этом не говорила. Ей, видимо, стыдно было. Но я уже тогда не работала в школе. По слухам просто слышала. Где эти же соседи были, которые знали эту ситуацию? Ладно, школа. Пришел ребенок, отучился. А там ведь жили вместе. Почему они не сообщили это хотя бы педагогам в школе, хотя бы учительнице? Это во-первых. А во-вторых, она — мать-одиночка, где у нас соцзащита? Она должна контролировать такие семьи. А где органы? Я слышала, что она жила с наркоманом, которого посадили. Где контроль-то? Раз наркоман, это уже должно было насторожить органы. Но этого же не было.

Возвращаемся к речи прокурора. По его словам, обязанность системы образования участвовать в защите детей и выявлять риски на раннем уровне прописана в законе Пермского края «О профилактике безнадзорности детей».

— Если за три рабочих дня после предупреждения из школы родитель не исправил ситуацию и ребёнок всё еще в опасности, школа обязана сообщить, направить сигнал в органы опеки, в полицию, — говорит прокурор. — Руководитель школы инициирует эту работу. Подсудимая Погоржальская являлась должностным лицом. У нее были обязанности, в том числе — выявление детей в социально опасном положение, учет семей из группы риска. Она должна была выявить риск на ранней стадии. Завуч ненадлежащим образом выполнила свою работу, что повлекло смерть ребенка.

Прокуратура считает, что завуч обладала всеми полномочиями, чтобы выяснить, что с девочкой происходит.

— У девочки вес быстро падал, поэтому подсудимая должна была инициировать медицинский осмотр ребенка, — отмечает гособвинитель. — Ребенок находился в беспомощном состоянии. Девочка не могла оказать матери сопротивление в силу возраста. Подсудимая небрежно выполнила свою работу. Это ее бездействие. Она могла предвидеть эти последствия.

Подсудимая:

— Я не признаю вину.

Начинают допрос свидетелей. Первый свидетель — представитель департамента социальной политики правительства края Андрей Будаков. Чиновник входит в комиссию по делам несовершеннолетних.

— Мы провели проверку по факту гибели ребёнка, — объясняет чиновник. — Проверили школу, в которой училась девочка, и нашли нарушения. Также были проверены должностные инструкции педагогов. Оказалось, что ответственным лицом за профилактику детского неблагополучия была назначена Погоржальская — замдиректора школы по воспитательной работе. Ее обязанностью было обеспечить раннее выявление детского неблагополучия. Завуч не передала сигнал о девочке в органы, хотя обладала информацией.

По словам чиновника, подсудимая была обязана направить сигнал в районную комиссию. После смерти девочки ей был объявлен строгий выговор.

Андрей Будаков продолжает: девочка училась на отлично, занималась волейболом. Отец сидит за наркотики, а мать не имела паспорта.

— В школе знали, со слов одноклассников, что девочка худеет резко. Поэтому ее освободили от физкультуры, — вспоминает чиновник. — Классный руководитель говорила завучу, что ребенок худеет, но ничего сделано не было.

Состояние здоровья ребенка, отсутствие работы у матери, низкий доход и нахождение отца в колонии — всё это повод для школы подать сигнал в компетентные органы.

В школу также не передали информацию, что мать безработная.

— Социальный паспорт составляет соцпедагог, потом идёт сверка, но здесь что-то пошло не так, — говорит Андрей Будаков. — Завуч была обязана проверить социальный паспорт каждого ученика, провести сверку. Но в паспорте погибшей были ошибки, и он был неверно составлен.

Адвокат учителя спрашивает:

— Как завуч в паспорт внесет данные, если не знает о матери и отце?

Будаков:

— Девочка ходила в одной и той же одежде. Учителя это видели и сообщали об этом завучу. Завуч была обязана запросить информацию в соцслужбах — тогда бы в центре занятости населения выяснилось, что мать безработная. Статус малоимущего — это основание внести семью в группу риска. У матери ребенка даже паспорта не было. Это тоже знак. Классный руководитель лично передавала завучу, что школьница худеет.