В деле о попытке убийства в Перми следователи подделали доказательства. Осужденных так и не выпустили, один из них сейчас вышел по УДО

В течение восьми лет шли непрерывные суды по делу экс-участкового Николая Смирнова и юриста Сергея Перевощикова, которых обвинили в попытке убийства и приговорили к 11 годам колонии каждого. Ряд доказательства в их деле оказались поддельными. В фальсификации обвинили двух следователей, которым назначили условные сроки. Трижды суд отменял приговор и пересматривал их дело, всё это время мужчины провели в колониях или СИЗО. В итоге 1 августа этого года Николай Смирнов вышел условно-досрочно.

Ранее мы писали об этом громком деле. В июле 2015 года пермяк Сергей Михайлищев шел встречать с работы свою девушку Олесю Мерзлякову. На улице на него напали и ударили ножом. Позже пострадавший рассказал, что одним из нападавших был бывший парень его девушки — юрист Сергей Перевощиков. Вместе с Перевощиковым задержали его друга — экс-участкового, тренера по кикбоксингу Николая Смирнова. Обоих суд признал виновными и назначил по 11 лет колонии.

Спустя пять лет, в 2019 году, следствие выяснило, что часть документов по делу подделали экс-следователи Валентина Плешкова и Евгений Бугаков. Например, при проверке работы Плешковой выяснилось, что 39 понятых, чьи подписи стояли в протоколах осмотра вещественных доказательств, отсутствуют в базе данных. Часть понятых, судя по документам, жила в бизнес-центре по улице Крупской, 34, другие — в гараже на улице Тихой, 22, а также в несуществующих домах.

В итоге суд признал экс-следователя Валентину Плешкову виновной в фальсификации 35 доказательств и приговорил к полутора годам условно. В суде ее мотивом назвали желание ускорить расследование уголовного дела. Судили и второго следователя — Евгения Бугакова. Как следует из приговора по его делу, Бугаков, «действуя умышленно из личной заинтересованности, желая избежать затрат времени и уменьшить объем своей работы следователя, с целью фальсификации доказательства» уничтожил подлинный третий лист протокола допроса потерпевшего и заменил его на сфальсифицированный, содержащий поддельную подпись. По данным следствия, Бугаков даже не выезжал в квартиру, чтобы провести обыск. 18 сентября 2015 года Бугаков предложил свидетелю, имеющему доступ в квартиру, просто подписать бланк протокола осмотра места происшествия.

Позже свидетель сообщила, что вообще не была понятой и в квартире при следственных действиях не присутствовала. Бугакова приговорили к году условно с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на два года. Вину он не признал.

После вскрывшихся обстоятельств приговор Перевощикова и Смирнова отменили и дело отправили в суд на новое рассмотрение. Дзержинский суд Перми вновь назначил обоим по 11 лет колонии строгого режима. Обвиняемые подали апелляцию, краевой суд снова отправил дело на пересмотр. Так приговор отменяли трижды. Все эти восемь лет Смирнов и Перевощиков провели в непрерывном судебном процессе.

Николай Смирнов как бывший участковый отбывал наказание в колонии для бывших сотрудников силовых ведомств.

Как сообщила 59.RU бывший член краевой общественной наблюдательной комиссии по правам осужденных, журналист Оксана Асауленко, 1 августа этого года Смирнов вышел условно-досрочно (УДО).

— В этом году его перевели в колонию-поселение, а потом суд одобрил ему УДО. Прокуратура, кстати, не стала обжаловать это решение, — рассказала собеседница. — Николай и Сергей боролись и отстаивали свои права все эти восемь лет. По пальцам можно пересчитать дела, когда удалось доказать фальсификацию со стороны следователей. Второй осужденный — Сергей Перевощиков — пока находится в колонии-поселении, его туда перевели тоже в этом году.

Сергей Перевощиков также подал на УДО. Суд рассмотрит его заявление в конце августа.