Климов позор Пермского края. Отрицательный отбор от края, все ... овно ползет в Москву.
Гость
19 марта 2021, 18:46
Я работаю в образовательной сфере , имею степень доктора наук. Очень много читаю лекций, докладов, сам организую конференции и образовательные мероприятия: от школы до аспирантуры. Знаю как сложно бывает все организовать, государство уже 30 лет нам никак не помогает и не участвует в этом. Если теперь согласно закону о просвещении, нужно будет все согласовывать, страна у нас большая , а министерство в Москве одно - это превратиться в бюрократический ад. Я для себя решил, просто не буду заниматься развитием образования в РФ. И так уже все ужесточающие и запрещающие законы есть. Итак мое мнение от этого закона только вред всем тем кто учит и кто учится. Это нанесет непоправимый вред науке, образованию и просветительству в нашей стране. В итоге всего этого - оставит страну на обочине современного развития. А кто подумал о наших детях, как им жить в сложном технологическом мире без знаний и просвещения!
Гость
19 марта 2021, 20:38
Бездельник Климов...
Гость
19 марта 2021, 18:53
Умные и образованные люди не нужны. Да здравствуют дебилы, их проще иметь в хвост и в гриву, и детей их.
Гость
19 марта 2021, 18:17
Трясутся власти. Понимают, что молодежь их не будет поддерживать, вот и закручивают гайки.
Гость
19 марта 2021, 19:41
Значит не будет больше мастер-классов или будут, но за откаты в министерство. Всё, поняли. Тупые станут еще тупее, а умные уедут в штаты.
Гость
19 марта 2021, 18:02
Всё что делается во вред, делается от одной партии
Гость
19 марта 2021, 18:28
Партия Единая Россия это иностранный агент, все принимаемые законы антинародные
Гость
19 марта 2021, 18:17
Пострадают наиболее умные и активные школьники. Если закон примут, я своих знакомых детей буду теперь приглашать только в зарубежные неформальные школы и преподавать в летних школах в России не смогу. С уважением к законодателям, н.с. и преподаватель МФТИ.
Гость
19 марта 2021, 19:09
Аутодафе на эспланаде - уже завтра? Чьи труды жечь будем?
Гость
19 марта 2021, 21:41
Мне кажется издаля вроде Климов на Байдена похож? Надо где то портреты их рядом поставить, сравнить. Меня терзают смутные сомнения, а Байдена предки случайно не из под Кудымкара?
Вчера славяне спокойно жили во многобожии, а завтра они токмо волею константинопольских священников с йолок своих слезли. А потом окажется, что "дважды два четыре" идёт вразрез с линией партии.
Гость
20 марта 2021, 20:11
От коронобесия к натуральной бесовщине ведут нас народные избранники. Научил бы кто, как их отзывать правильно, пока они там не закоренились пожизненно, принятием соответствующего закона.
Гость
19 марта 2021, 18:36
Из текста публикации абсолютно непонятно, в чем проблема.
Гость
20 марта 2021, 11:51
Слишком много людей с высшим образованием оказалось в стране, и они никому не нужны, а на их обучение потрачены государственные бабки. Надо как то сделать так, чтобы ЕГЭ больше не работало, а образование снова стало уделом избранных. Образование в школах ушатали, на доп курсы у населения нет бабла, з\п должна быть только белой, иначе нет субсидий, а где найти в деревне работу с белой з\п... Да и в городе, только на минималку устраивают, остальное черный нал, когда барин соизволит.
Гость
19 марта 2021, 23:53
Счастье то какое! Спасибо, спа-си-бо барин! От просвещения нас спасают! Просвещение то, оно ведь того, бесовское дело!!!
Гость
19 марта 2021, 18:40
кто бы еще сумлевался , что сие тварение выпучилось из края ящуров периода оного и ставшего зоной .
Гость
21 марта 2021, 15:42
Ого, ниче так комменты подчистили
Гость
21 марта 2021, 23:21
Сразу видно человек представляет перевалочную базу зэков и представляет интересы меньшинства.
Гость
19 марта 2021, 18:08
Устали уже от вас, просветители!
Гость
19 марта 2021, 18:44
Своевременный и правильный закон, регулирующий деятельность расплодившихся центров, обманывающих доверчивых людей с нестабильной психикой.
Гость
20 марта 2021, 08:56
Судя по характеру комментариев, приговор критикуют или люди не знакомые с обстоятельствами и материалами дела, либо это серьезный косяк нашей судебной системы. В любом случае, пожизненное - это слишком серьезный приговор, чтобы выносить его, если есть хотя-бы мизерные сомнения в виновности человека. Наверное все это надо двадцать раз перепроверять в инстанциях самого высокого уровня.
Гость
21 марта 2021, 15:58
Ок теперь суть вопроса. Образование - это деятельность по программе (знали бы вы кто и как эти программы пишет), за эту деятельность гос-во платит деньги. Просвещение - это НЕОПЛАИВАЯМАЯ деятельность. Государство не хочет платить за просветительскую деятельность на занятиях, и это правильно, но с учётом того какие у преподавателей зарплаты, люди работающие в сфере образования заниматься образованием не могут. И будем честны, на деле, ученики тоже не особо то и хотят образовываться. И тут появляется удобное для всех ПРОСВЕЩЕНИЕ. Учителям - право затирать откровенную дичь (многие считают это своим призванием). Детям - слушать дичь не требующую напрягать мозг. Родителям - спокойствие за успеваемость детей. Администрации - хорошие показатели успеваемости (оценки). Вопрос. Как и кто будет бороться с тем, что угодно всем ?
Гость
21 марта 2021, 14:39
Проживаю за бугром с времен распада Союза, выпускник универа, А критики закона прочитали весь закон, или только по статье пишут свои отзывы? Призывы анти-президентские и прочее злобство здесь вообще неуместно. Закон имеет сутью не ограничить прогресс и сотрудничество учёных (вообще бредовый вывод). Необходимо иметь возможность на законном основании ограничить антироссийское воздействие и просто регулировать разного рода «лекторов» и «ученых» на формирующиеся детско-юношеские умы. Вижу как это делается здесь в штатах на своих выросших детях. Никто не допустит здесь высказываний «анти-партийных» или диссидентских и, не дай Боже, не проамериканских высказываний, лекций и т.д. в системе официального обучения - уволят сразу. Вне рабочего времени и вне школы можете иметь свое мнение, только тихонечко так. Но насаждать эту свою политическую индокринацию через школы разных уровней как здесь, так и в «недемократических» странах задача штатских преподов и лекторов. Плюс перевести научную деятельность финансируемую российским бюджетом для блага ( прибыли) «свободного Запада». Дополнительная образовательная деятельность, что и имеется под формулировкой «просвещенческая» вне госсистемы и госструктур ( частные школы, вебинары, курсы и т.д.) возможна, но на личной инициативе и за личные деньги., но тоже при соблюдении определённых государством (штатами) требований и норм. Сравнивайте сами.
Гость
22 марта 2021, 04:18
Климов совершенно прав. Требовать от законодателя то чем будет заниматься исполнительная власть есть полный бред. Климов хороший учёный и прекрасный сенатор. Удачи вам, Андрей!
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
зап.
739мм 97%Госдума приняла закон о просветительской деятельности. Почему ученые против и что говорит Климов — его автор и сенатор от Прикамья