Образование Проблемы в ПГНИУ проблема «Мы хотим, чтобы нас слышали»: студенты ПГНИУ обратились к губернатору с просьбой не допустить объединения физфака и мехмата

«Мы хотим, чтобы нас слышали»: студенты ПГНИУ обратились к губернатору с просьбой не допустить объединения физфака и мехмата

Направления этих факультетов передали Институту компьютерных наук и технологий

Студенты боятся, что физфак и мехмат ПГНИУ объединят в один физико-математический институт

В распоряжении редакции 59.RU появилось письмо студентов Пермского госуниверситета. Они обратились к губернатору Пермского края Дмитрию Махонину с просьбой не допустить объединения физического и механико-математического факультетов — за последний год два направления физфака и три направления мехмата передали Институту компьютерных наук и технологий (IT-институту). Студенты опасаются, что на месте двух факультетов появится новый физико-математический институт. Кроме того, авторы письма написали губернатору, что в вузе уничтожается научная библиотека. Письмо подписали 27 человек.

Студенты физического и механико-математического факультетов ПГНИУ написали, что не понимают, как будет проходить дальнейшее обучение, потому что «нет никакой стабильности и понимания будущего» факультетов. Студенты слышат, что физический и механико-математический факультеты планируют объединить в один физико-математический институт. Официально об этом не заявляли, а администрация вуза была в курсе того, что новость «разлетелась не только среди причастных к университету, но и вылилась в СМИ» (мы тоже писали о возможном объединении факультетов — тогда студенты создали петицию с требованием остановить разрушение механико-математического факультета). Составители этого письма называют себя неравнодушными активистами факультетов, которые проявили «инициативу быть в курсе предстоящих изменений».

По словам авторов письма, им якобы говорят, что решение разобраться в причинах объединения факультетов — «пересказ мнения "взрослых" преподавателей»

— Однако при наших бесчисленных честных попытках выяснить обстоятельства и причины данного решения администрация говорила нам, что мы еще «маленькие» для таких решений: ничего не понимаем, — написали студенты. — Но, согласитесь, странно считать движущую совершеннолетнюю силу университета не способными мыслить и переживать за свое будущее и будущее факультета. Когда нам удавалось высказать свое мнение, в ответ мы также получали слова о том, что мы не имеем своего мнения, что все наши мысли — это пересказ мнения «взрослых» преподавателей. Однако не учитывалось, что мнение может совпадать, а с преподавателями мы не успевали обсуждать стремительно происходящие изменения.

По словам авторов письма, «исторические всемирно известные факультеты хотят уничтожить», выдав это за спасение студентов, но от чего их хотят спасти, непонятно. Согласно письму, студентам «насильно навязывают новое подразделение» — физико-математический институт.

Хотят уничтожить сформировавшиеся научные и студенческие сообщества, убить кафедры, заменить традиционное очное обучение псевдообучением в дистанционном формате, которое совершенно не сравнится с офлайн-обучением. Урезать учебные планы, которые сейчас дают возможность выпускникам быть конкурентоспособными на рынке труда, — написали студенты.

Студентам кажется, что из исторических факультетов хотят сделать филиал Московского физико-технического института — сетевые программы этого института в ПГНИУ реализуют в Институте компьютерных наук и технологий, открытом в вузе в 2022 году. Некоторые предметы в IT-институте преподаются в ПГНИУ вместе с МФТИ дистанционно, а на момент обучения по сетевой программе студенты зачисляются и в МФТИ тоже.


Три года назад, когда на базе физического факультета запустили сетевую программу МФТИ, совершенно не проработанную, на дистанционных парах преподаватели заявляли студентам, что им надо радоваться потраченному на них времени. Этого, по словам авторов письма, не должно быть при развитии хороших сетевых программ.

И. о. ректора, по словам студентов, не воспринимает их слова всерьез

Мнение студентов не учитывают, а они против «изменений ради изменений». Правда, им говорят, что изменения их никак не коснутся.

На нас и наших факультетах просто хотят заработать совсем не честные люди. Нынешний ректор просто не в состоянии сам что-либо сказать. Он не воспринимает наши слова как слова взрослых самостоятельных людей, — написано в письме. — На наши факты и конструктивную критику ректор кивает и говорит, что мы неправы. Главным аргументом выступает малочисленность наших факультетов, конечно, мы не глупы и понимаем, что это всё деньги.


За последний год, написано в письме, Институту компьютерных наук и технологий отдали два направления физфака и три направления мехмата. Также на направлении «Нанотехнологии и микросистемная техника» физического факультета уменьшили количество мест с 25 до 15, и абитуриенты были недовольны, потому что им не дали шанса на поступление в вуз.

Факультетам не дают развиваться технически, пишут авторы. Также, по их мнению, фундаментальные и прикладные направления никогда не были популярны из-за сложности, но поэтому и ценились на факультетах.

Мы боимся и даже предполагаем, что наше высшее техническое образование, которое очень нужно в нынешнее время для развития промышленности и науки, превратится в уровень среднего специального образования, как это сейчас получается в новом подразделении нашего университета — Институте компьютерных наук и технологий.

Институтская система, пишут студенты, проигрывает кафедральной

Также студенты пожаловались, что «при нынешнем руководстве» уничтожается библиотека ПГНИУ. Ее помещение якобы отдают IT-институту. Мы писали, что в сентябре прямо во время занятия из библиотеки вынесли 37 компьютеров, а научная литература хранится в смежном с книгохранилищем помещении из-за того, что стеллажи для книг не закупили из-за отсутствия финансирования. В ПГНИУ тогда объяснили, что библиотека в вузе останется, компьютеры вынесли, чтобы заменить их на новые, часть книг оцифруют, а еще часть передадут кафедрам и факультетам. На освободившихся территориях в вузе планируют сделать новые учебные аудитории, лаборатории, терминальные классы и пространства для коллективной работы студентов.

Кроме того, по мнению авторов письма, нестабильная обстановка в ПГНИУ отпугивает потенциальных абитуриентов, а институтская система, которая может появиться в вузе из-за объединения факультетов, сильно проигрывает системе кафедр.

Мы хотим, чтобы нас слышали и считались с теми, кто будет передавать опыт другим поколениям, кто будет двигать край и страну. Просим вас не допустить уничтожения двух старейших факультетов нашего университета, — подытожили студенты.

Ранее мы рассказывали, что в ПГНИУ приехал заместитель министра науки и высшего образования России Андрей Омельчук. Источники 59.RU в вузе рассказывали, что замминистра планировал познакомиться с программой финансового оздоровления университета и проверить работу и. о. ректора Игоря Германова.

Чтобы первыми узнавать обо всём, что происходит в Перми и Пермском крае, подпишитесь на наш канал в Telegram.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
77
ТОП 5
Мнение
Как замминистра культуры и владелец бара «Совесть» полюбили друг друга: рецензия на фильм «Втроем», снятый в Прикамье
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления