17 комментариев к публикации

7 самых диких законов последних ста лет в мире

9 июня 2013, 10:22

Гость

9 июня 2013, 19:07

По другим законам - не знаю, по якобы расстрелам детей - полнейшее вранье. В постановлении от 7 апреля 1935 года приведен ПОЛНЫЙ перечень наказаний, которые можно было применять с 12 лет. Самое серьезное: за убийство при отягчающих обстоятельствах - до 10 лет. И никаких расстрелов.

Гость

9 июня 2013, 22:59

да и статья УК РСФСР 1926 года наказывавшая за 58_1а. Измена родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу караются - высшей мерой уголовного наказания - расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах - лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 года (СУ N 30, ст.173)] не могла быть отменена в 1990 году, поскольку тогда уже действовал УК РСФСР 1960 г! Семья подлежала наказанию только если данное преступление совершил военнослужащий! Учите матчасть автор!

Гость

9 июня 2013, 23:37

Я сейчас очень долго, скурупулёзно подбираю выражения, чтобы не скатиться на банальный мат. "Инсенуайции" -- новое слово в русском языке? После этого даже читать перестал. На месте вашего школьного учителя, я бы удавился сразу. А о пунктуации и говорить нечего. Автор, похоже, не совсем в курсе, что существуют текстовые редакторы в помощь таким болванам. Администрация сайта, пожалуйста, обратите внимание на эти откровенные ляпы. Темы, освещаемые им, достойны, но форма подачи убивает...

Гость

9 июня 2013, 23:49

Гость

10 июня 2013, 01:00

Гость

10 июня 2013, 01:19

Гость

10 июня 2013, 11:03

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР N 3 СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР N 598 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 апреля 1935 года О МЕРАХ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ СРЕДИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют: 1. Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания. 2. Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п., - карать тюремным заключением не ниже 5 лет. 3. Отменить ст. 8 "Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик". 4. Предложить правительствам союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим Постановлением. Председатель ЦИК Союза ССР М.КАЛИНИН Председатель СНК Союза ССР В.МОЛОТОВ Секретарь ЦИК Союза ССР И.АКУЛОВ

Гость

10 июня 2013, 11:16

Республиканские органы дублировали союзные. Так, 25 ноября 1935 года вышло Постановление ВЦИК и СНК РСФСР "Об изменении действующего законодательства РСФСР и мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, с детской беспризорностью и безнадзорностью". Согласно Постановлению все скидки, связанные с возрастными ограничениями (половинная мера ответственности и пр.) были отменены. В декабре 1935 года ВС СССР распространил действие Постановления от 7 августа 1932 года на несовершеннолетних. К ним могла применяться смертная казнь. Но сам Закон "о пяти колосках" применялся редко. Смертная казнь к несовершеннолетним не применялась, а использовалась как средство давления на обвиняемых родителей

Гость

10 июня 2013, 11:15

Ни одно дело о несовершеннолетних не могло быть направлено в суд без санкции прокурора. Инструктивное письмо требовало выделить специальных следователей и защитников, помещать несовершеннолетних в специальные помещения. После принятия Постановления от 7 апреля 1935 года многие работники юстиции, поддавшись кампанейскому настроению, смело нарушали процессуальные нормы. Возраст обвиняемых устанавливался без документальных данных, привлекались к ответственности лица, не совершавшие преступления, к показаниям несовершеннолетних относились некритично, не устанавливались причины совершения преступления, взрослые не привлекались к ответственности, подготовительные заседания проходили формально, часто отсутствовала защита.

Гость

10 июня 2013, 11:14

20 апреля 1935 года вышел циркуляр Верховного Суда и Прокуратуры СССР. Сообщалось, что норма УК о неприменении смертной казни к несовершеннолетним больше не действует (ст. 22 УК РСФСР формально не была отменена). Буквально за несколько часов до того Политбюро приняло секретное Постановление о возможности применения смертной казни к лицам с 12 лет. В апреле 1935 года вышел Приказ НКЮ РСФСР "Борьба с хулиганством, нищенством и спекуляцией детей". 31 мая 1935 года вышло Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) о ликвидации детской беспризорности и безнадзорности. В его развитие вышло инструктивное письмо ВС и Прокуратуры СССР N 36/71 от 21 июля 1935 года. В отношении подростков-рецидивистов, беспризорных, неоднократно бежавших из детских учреждений, применялись более длительные сроки лишения свободы. В отношении остальных подростков рекомендовалось применение принудительных работ или направление их в детские дома.

Гость

10 июня 2013, 11:22

Таким образом, сталинская ювенальная юстиция в той ее части, которая относилась к преступлениям несовершеннолетних, отличалась чрезмерной жестокостью. Уголовный закон использовался как средство запугивания, изоляции трудновоспитуемых детей - практика, характерная для средневековья или нацистского режима. Сталин придавал этой репрессивности воспитательный, в примитивном понимании, смысл. Жестокость настолько превышала представления органов юстиции и общества о пределах допустимого, что применение этих репрессивных законов было невозможно. В существенной степени антидетские законы были трансформированы и частично парализованы. После того, как Сталин потерял интерес к подростковой преступности, органы юстиции быстро сократили применение суровых указов и добились их отмены.

Гость

10 июня 2013, 11:21

После принятия Указа от 4 июля 1947 года подростки попадали под угрозу осуждения до 25 лет лишения свободы. С ноября 1947 года Верховный Совет, Нарком юстиции СССР призывали суды не применять большие сроки к подросткам, ссылались на Постановление 1943 года. 17 февраля 1948 года вышло Постановление ВС СССР N 4/2/у. Постановление подчеркивало, что осуждалось много детей по указам 4-7. Верховный Совет напоминает судам о Постановлении СНК 1943 года. Многие случаи воровства с 12 до 16 лет были продиктованы детским озорством. Суды не учитывали, что часто мелкие кражи совершались у родственников. Например, подросток 14 лет накопал несколько килограммов колхозного картофеля и был осужден на 5 лет. Другой подросток (15-и лет) вынес с фабрики 500 граммов крахмальной муки и был осужден на 7 лет. Суды должны были ставить вопрос о нецелесообразности применения уголовного наказания и о направлении обвиняемых в трудовые воспитательные колонии либо передавать на попечение родственникам, а если все же применять закон, то применять ст. 53 УК РСФСР (условное осуждение). Это постановление не распространялось на случаи разбоя и хищения в крупных размерах, на лиц, ранее осужденных за хищение, а также на организаторов и активных участников организованных групп.

Гость

10 июня 2013, 14:41

Гость

10 июня 2013, 15:07

entsov-dv в своем посте от 10.06.2013 "Уважаемый umka, вы своими же выдержками из законодательства (кстати, у вас - РСФСР, а не всесоюзного) фактически подтвердили то, о чем сами же хотели поспорить))" Вы указали на всесоюзное законодательство))) так вот сами преступные деяния указаны в Особенной части Уголовного кодекса, но не было НИКОГДА УК СССР, НЕ БЫЛО, а были УК союзных республик!))) поэтому увы сослать на закон о побеге могу только на примере УК РСФСР, ну или другой республики. Снова учите матчасть))) Уважаемый Vonn, а можно ссылки на первоисточники: секретное постановлениу Политбюро, на циркуляр Верховного Суда и Прокуратуры СССР что норма УК о неприменении смертной казни к несовершеннолетним больше не действует и и на статистику следствия? а то честно говоря, все данные без архивных источников уж больно смахивают на либеральные интерпретации Пакта Молотова-Рибентропа, Катынские приказы , аулы в ЧИАССР и тд.

Гость

10 июня 2013, 18:43

Гость

10 июня 2013, 18:41

Гость

9 июня 2013, 22:52