Похоже в управляйке нет юристов и вообще грамотных спецов, а у ИП есть.
По закону это действительно навес, а вот что они в подвале переделали и по занятой земле с этим надо разбираться...
Гость
17 июля 2015, 10:01
Ну и что что навес этот земельный участок собственность жильцов многоквартирного жилого дома, они не могут просто так взять и построить, должно было быть собрание и голосование. Идите в суд у вас хорошие шансы их выиграть, как минимум жизнь точно усложнить им.
Гость
16 июля 2015, 14:26
Собственник данного пристроя должен был подготовить протокол общего собрания собственников дома, в форме очного (заочного) голосования О разрешении собственнику квартиры использования общедомового имущества, части придомового земельного участка для размещения входной группы, части стены многоквартирного дома для размещения рекламной вывески над входной группой и т.д. То есть проводили сбор подписей, ваша задача проверить есть ли такой протокол и ваша ли подпись там стоит.
Гость
16 июля 2015, 16:06
Нет у них таких документов. Ведут себя нагло
Гость
16 июля 2015, 17:11
Гость
16 июля 2015, 16:06
Нет у них таких документов. Ведут себя нагло
Значит они не смогут сделать перевод, либо этот документ есть подписанный не вами, пишите до судебную претензию. И они будут сильно огорчены поверьте, сами к вам прийдут.
Гость
17 июля 2015, 06:49
Вот на ласьвинской в пятёрочке тоже захватили подвал ,снесли кап стену ,сделали пристрой увеличив магазин и тоже без согласия собственников дом покрылся трещинами!
На ласьвинской 56 и 56 а тоже обьединили квартиры и построили магазины на первых этажах тоже без согласия собственников дома тоже покрылись трещинами!
Гость
16 июля 2015, 00:39
актуальная тема-ПЕРЕПЛАНИРОВКИ
Гость
16 июля 2015, 13:01
А что это за управляющая в подвал и в цоколь попасть не могут? Там же стояки и лежанки общедомовые находятся, а к зиме как готовятся? Вопрос?
Гость
15 июля 2015, 18:22
Пятёрочка на ласьвинской тоже захватила подвал дома и сделала перестройку под магазин, вход сделали прорубив фундамент ,захватила землю и сделала пристрой к магазину снеся кап стену перенеся её на построенный пристрой. ПО ДОМУ ИДУТ ТРЕЩИНЫ а дом жилой пятиэтажный!
Гость
16 июля 2015, 14:12
Господа жильцы советую вам проверить документ с подписями, когда согласуют перевод из жилого фонда в нежилой, необходимо собрать подписи жильцов многоквартирного жилого дома, то что они не против этого, как правило инициаторы не ходят по квартирам, а росписи откуда то берутся. Вопрос откуда?
Гость
16 июля 2015, 17:18
Собственник данного пристроя должен был подготовить протокол общего собрания собственников дома, в форме очного (заочного) голосования О разрешении собственнику квартиры использования общедомового имущества, части придомового земельного участка для размещения входной группы, части стены многоквартирного дома для размещения рекламной вывески над входной группой и т.д. То есть проводили сбор подписей, ваша задача проверить есть ли такой протокол и ваша ли подпись там стоит. Если не идут на контакт, пишите досудебную претензию, сами к вам придут, дабы сносить конструкцию придется.
Гость
17 июля 2015, 06:53
Гость
16 июля 2015, 17:18
Собственник данного пристроя должен был подготовить протокол общего собрания собственников дома, в форме очного (заочного) голосования О разрешении собственнику квартиры использования общедомового имущества, части придомового земельного участка для размещения входной группы, части стены многоквартирного дома для размещения рекламной вывески над входной группой и т.д. То есть проводили сбор подписей, ваша задача проверить есть ли такой протокол и ваша ли подпись там стоит. Если не идут на контакт, пишите досудебную претензию, сами к вам придут, дабы сносить конструкцию придется.
Путь сносят свою пятёрочку никто им разрешения не давал и не даст ни на подвал ни на увеличение своего магазина за счёт придомовой территории!
Гость
16 июля 2015, 16:50
а у нас в доме - 6 ресторанов (Комсомольский пр.7), один в подвале, канализационные трубы идут над головами посетителей - было детское кафе, сейчас не знаю что. Когда строили - столько кирпичей выкинули, видимо тоже сломали всё, что мешалось. А Пермская модель комфорта знай дает разрешения!
Гость
17 июля 2015, 06:43
А какое право УК может давать разрешение на слом общедомового имущества?
Сначала нужно взять разрешение ВСЕХ собственников дома а потом надзорных органов ,УК тут ни причём!
Гость
17 июля 2015, 09:35
Гость
17 июля 2015, 06:43
А какое право УК может давать разрешение на слом общедомового имущества?
Сначала нужно взять разрешение ВСЕХ собственников дома а потом надзорных органов ,УК тут ни причём!
Раньше было такое понятие как "балансодержатель", это и были УК, они имели права давать такие разрешения вместо жильцов, лет 10 назад ещё, так что если постройка старая, то ещё как причём
Гость
17 июля 2015, 01:19
Эх, не поделились видимо с директором УК, не угостили хорошим столом)))) а так, это типичная ситуация, весь компрос и Ленина в таких навесах, пристроях и в "темных" перепланировках. У нас дак вообще, в доме на Докучаева 32, на 7 этаже мужик купил себе пол этажа и сделал там чуть ли не бассейн ))))) но его точно никто не тронет, он чиновник.
Гость
15 июля 2015, 21:17
под шумок может что нибудь и получится
Гость
16 июля 2015, 16:52
когда уже запретят преводить из жилого в нежилое? ведь дома строились для проживания!
Гость
17 июля 2015, 09:34
Почему не тронут Адрес уже сказал этаж сказал ну надзорные органы -Похлопаем в ладоши за оперативность вашу.
Гость
16 июля 2015, 12:55
На Крупской 34 со стороны дороги огромная трещина около 3 см с первого этажа по пятый ,канал 59.ru снимайте все обьективно и со специалистами!
Гость
16 июля 2015, 14:10
Господа жильцы советую вам проверить документ с подписями, когда согласуют перевод из жилого фонда в нежилой, необходимо собрать подписи жильцов многоквартирного жилого дома, то что они не против этого, как правило инициаторы не ходят по квартирам, а сами проставляют подписи, а это незаконно.
Гость
16 июля 2015, 13:40
а есть ли у неё разрешение собственников дома на такие пострйки на придомовой территории и сноса стен , прорубание проёмов в кап стене общедомового имущества???
Гость
16 июля 2015, 22:33
Нет у нее разрешения и никогда не было
Все это самострой и данный ларек возведен незаконно .
Жильцы уже собирают подписи под заявлением в суд
Гость
17 июля 2015, 06:56
Гость
16 июля 2015, 22:33
Нет у нее разрешения и никогда не было
Все это самострой и данный ларек возведен незаконно .
Жильцы уже собирают подписи под заявлением в суд
Жильцы правильно делают ,но сначала написали бы в прокуратуру и гжи
Гость
16 июля 2015, 11:36
Сейчас все вспомнили про то что перепланировка оказывается может привести к обрушению. Где раньше то были когда все на каждом углу об этом говорили, когда половина Свердловского и Индустриального Дзержинского районов вся в перепланировках когда на Парковом в каждом доме на первом этаже магазины. Сейчас когда люди погибли все про это вспомнили! Низский Вам поклон!
Гость
16 июля 2015, 11:48
Обращаться к чиновникам с жалобами,просьбами,мольбой бесполезно! Нужно обращаться к президенту! Электрички же быстро запустил! Когда ему надоедят такие жалобы,тогда начнут лететь головы чиновников. У нас видимо по другому не получится!
Гость
18 июля 2015, 02:16
Вчера по подьезду подписи собирали в прокуратуру .....
ВСе подписались до одного
Гость
16 июля 2015, 12:43
Вопрос, а как им могло построить навес на при домовой территории, которая вы собственности жильцов?
Жители лишились возможности на этой земле разбивать клумбы, просто цветы.
Насколько это законно? Необходима персональная ответственность за подобное извращение закона!
Гость
16 июля 2015, 13:18
А собственник нежилого помещения не такой же собственник в этом доме как и жильцы ? У него что и прав нет? И что-то желающих разбить клумбы на свободной придомовой территории не наблюдается, зато расстрелять кого нибудь легко, только дайте шанс!
Гость
16 июля 2015, 14:00
торец дома выходит на дорогу, какие клумбы, акститесь Гость!
А собственник нежилого помещения не такой же собственник в этом доме как и жильцы ? У него что и прав нет? И что-то желающих разбить клумбы на свободной придомовой территории не наблюдается, зато расстрелять кого нибудь легко, только дайте шанс!
Собственник нежилого такой же собственник, поэтому он как и все остальные собственники не должен брать общее в личное пользование!
Гость
16 июля 2015, 09:46
Я вас уверяю пристрой никак не повлияет на конструкции и опасности в себе не несет. Гораздо важней, точно только и важно что сделано внутри. Кому это такая в голву бредовая идея пришла - пинять на пристрой? Там что учителя географии сидят, а не инженеры?
Гость
16 июля 2015, 14:03
А у нас каждый себя считает инженером и т.д. Тема появилась, это повод "покрякать"!
Гость
17 июля 2015, 13:54
"ПЕНЯТЬ"
Гость
16 июля 2015, 10:01
На Советской, 1 такой же сарай стоит вообще поперёк тротуара. И на Плеханова, 39 тоже нечто аналогичное...
Пристрой реально уродский, внешний вид улицы очень портит, не говоря о всех прочих нарушениях.
Гость
16 июля 2015, 21:51
У нас на пр.Парковом 25 в доме несколько таких офисов, каждый собственник за разрешение пользоваться придомовым участком внес на счет ТСЖ денежный взнос, на эти деньги мы построили детскую площадку во дворе, установили шлагбаумы и благо устроили двор(тротуары,клумбы, парковочные места). А у Вас во дворе все это есть на Пушкина 25? Зачем убивать курицу которая несет золотые яйца ?
Гость
16 июля 2015, 22:40
Жить хочется
Гость
17 июля 2015, 06:39
А что без разрешения нельзя пользоваться общим придомовым участком?
Навыдумывают за что бы денег содрать,ещё бы деньги брали за каждое открытие закрытие шлагбаума?.....
Гость
16 июля 2015, 11:52
Полный бред, опять бабки хотят за деньги чужих людей нажиться. Судя по ролику отпала плитка только у нее по не ясным причинам, а доказательств реальных трещин в подъездах нет. Корреспонденты 59.ru занимались бы действительно ценными материалами, а не слушали старых ненормальных коммунистов с фразами "расстрелять"!
Гость
16 июля 2015, 13:04
Видел это место, а у соседей справа похоже тоже реконструкция, явно заказной материальчик!
Гость
16 июля 2015, 13:05
пристрои и 1 этажи не опасны, а вот выгребание земли из подвала это повод задуматься
Гость
15 июля 2015, 21:27
Это только начало .И это будет по всей РОССИИ !!!!! КАПИТАЛИЗМ !!!
Гость
16 июля 2015, 14:04
вы уважаемый бредите! Выпейте успокоительного!
Гость
16 июля 2015, 22:26
Никакого отношения к КАПИТАЛИЗМУ это не относится , это разгильдяйство , коррупция и безнаказанность
Гость
16 июля 2015, 13:58
пристрой то на сваях, бояться здесь нечего! Пусть жильцы параною выключат! Вот когда балкон просто крепят к стене - тогда опасность есть!
Гость
17 июля 2015, 06:57
пристрой построен без разрешения жильцов
Гость
17 июля 2015, 09:35
А что мешает позвонить по телефону, как арендатор и посмотреть, что все-таки там перепланировано и какие стены снесены? И снесены ли вообще?
Гость
17 июля 2015, 10:05
Дело не в этом снесены или не снесены. Человек говорит их не пускают, соответственно можно усомниться в подлинности части документов. Они обязаны были предупредить об этом собственников, без этого документа перевод не возможен.
Гость
18 июля 2015, 02:14
Жильцы жалобу в прокуратуру написали
В приемную президента и госпожнадзор
Скоро сносить придут оттуда так нанятый жильцами юрист говорит.............
Ждите новую инфу на сайте по этому адресу
Гость
20 июля 2015, 19:09
Спасибо за Вашу активную жизненную позицию.
Гость
15 июля 2015, 21:34
У нас учебных заведений то в РОССИИ НЕ ОСТАЛОСЬ !!!!
Гость
16 июля 2015, 14:21
Про отопление вообще смешно слушать я говорит живу в другом подьезде , но у них реально холодно! Ха-ха. А что цены на ЖКХ подняли с 1 июля 15 г всем п""рену, и в четвертом и в пятом подьездах и по всей стране, при этом теплоноситель по температуре ниже нормы почти повсеместно!
Гость
20 июля 2015, 17:31
Собственники жилья сами ло хи, болгарка им в руки и он сам прибежит!
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
южн.
756мм 84%Пермяки боятся обрушения своего дома