Жителю Краснокамска, отрезавшему щенку уши, ограничат свободу
1 февраля 2016, 11:25
Гость
1 февраля 2016, 13:08
Мне одному кажется, что это преступление самое что ни на есть тяжкое? Он ведь это делал абсолютно сознательно, почему такой мягкий приговор?
Гость
1 февраля 2016, 13:51
Он был пьян. О какой сознательности речь???
Гость
1 февраля 2016, 14:20
просто подождут, когда он новый эксперимент на человеке поставит. надеюсь, это будет тот, кто такой гуманный приговор вынес. ну или их родственник, а не обычный человек. практически все маньяки начинали с животных
Гость
8 февраля 2016, 19:52
Гость
1 февраля 2016, 13:51
Он был пьян. О какой сознательности речь???
Тем более наказывать нужно
Гость
1 февраля 2016, 13:36
ограничение свободы - это не наказание, а скудоумие российского правосудия. та же самая условка только с браслетами, а то что ему за пределы района нельзя выезжать, дак я думаю этот урод и так особо не путешествовал никуда
А вот мне интересно,если бы не было такого резонанса в сми,ограничили бы свободу этому мужчине. Наверняка отделался бы незначительным штрафом. Просто в очередной раз устроили показательный процесс,мол собачек обижать нельзя. А то что в Перми актитвизировались догхантеры,которые поступают с собачками ещё более изощрённо,то это как бы никого не волнует. Очередное показушничество!
Гость
1 февраля 2016, 15:24
Для этого ... может штраф и был бы более суровым наказанием, Он ведь инвалид и в возрасте оказывается, и редко из дому выходит, как сообщают другие СМИ. А так что есть, что нет наказания, всё одно. Хоть еще несколько собак и кошек замучить. и тоже самое будет. Но всё равно судья смелый оказался. По 245 УК РФ и вынести обвинительный Приговор и с ограничением свободы, это большой Прогресс для РОССИИ! Не думаю что в судейским верхушкам это может понравится.
Гость
1 февраля 2016, 19:39
Не путайте зеленое с квадратным. Одно дело убить опасную дворнягу, другое - увечить ради собственного удовольствия. Лучше бы этому "санитару леса" ушки подрезали.
Гость
1 февраля 2016, 21:53
Как нет ведь. Накажут не ладно, не накажут- тоже не ладно. Пойди, покажи класс, как надо делать
Гость
1 февраля 2016, 12:57
ОТрезать ему уши!
Гость
1 февраля 2016, 13:51
а владельцы щенка конечно остались безнаказанные ?
Гость
1 февраля 2016, 14:54
он и есть владелец щенка!
Гость
1 февраля 2016, 23:16
Гость
1 февраля 2016, 14:54
он и есть владелец щенка!
Щенок был бездомный!
Гость
1 февраля 2016, 13:13
Тварь криворукая. Уши отрезать без наркоза. И скальп по самые колени.
Гость
1 февраля 2016, 17:24
я за!!!
Гость
1 февраля 2016, 13:57
Легко отделался. Этот нелюдь должен понести более суровое наказание. Издевательство над животными - это не развлечение. Подростки берут пример с таких вот нелюдей. Все равно их не накажут как надо.
Гость
1 февраля 2016, 14:52
Его пример-другим наука... Ну, что ж ,новых экспериментов ждемс...Вот так безнаказанность порождает вседозволенность.
Гость
1 февраля 2016, 16:46
этому ... тоже уши отрезать и пусть сидит дальше
Гость
1 февраля 2016, 18:25
Зачем издеваться над животными?!!!Давно пора не на несколько месяцев садить , а на несколько лет!!!
Гость
1 февраля 2016, 19:05
Черезчур гуманный у нас закон.Слишком мало дали,можно сказать пожурили.
Гость
1 февраля 2016, 21:04
Этой, которая вердикт выносила, тоже уши отрезать!
Гость
1 февраля 2016, 12:36
Он просто хотел поиграть!
Гость
1 февраля 2016, 18:31
с тобой бы так поиграли!!! Вот здесь так пишешь , а в реальности с тобой так просто поиграют , сразу ныть будешь!!!
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
южн.
752мм 83%Жителю Краснокамска, отрезавшему щенку уши, ограничат свободу