перейти к публикации
140 комментариев к публикации

В Перми вынесли первый приговор по статье «Реабилитация нацизма»

30 июня 2016, 13:53
Гость
30 июня 2016, 15:33
"1984" уже в нашем дворе! Даёшь Оруэлловское мыслепреступление!
Гость
30 июня 2016, 15:59
Свои глупые мысли не надо выкладывать в общий доступ, пусть в голове вашей сидят...
Гость
30 июня 2016, 16:55
Гость
30 июня 2016, 15:59
Свои глупые мысли не надо выкладывать в общий доступ, пусть в голове вашей сидят...
Вы же только что выложили
Гость
1 июля 2016, 13:35
Атеист, но знаково: "Скотный двор" вышел в перестройку "рядом" с исповедью на заданную тему.
Гость
1 июля 2016, 11:41
Чёт страшно мне стало жить..боюсь в носу поковырятся, а вдруг это запрещенный жест..
Гость
1 июля 2016, 13:43
нос не за тем чтоб ковыряться а чтоб цак носить!
Гость
1 июля 2016, 08:50
Показушная заказная порка...Граждане лишний раз убедились, что попасть на скамью можно абсолютно за всё... Бди!
Гость
30 июня 2016, 15:35
"Во времена всеобщей лжи говорить правду-это экстремизм" (Дж. Оруэлл). Интересно, эксперты смогут ответить, кому до 1939 года принадлежали город Брест и знаменитая Брестская крепость? Откроем вики: "14 сентября 1939 года в ходе вторжения в Польшу немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал город и занял его; утром 17 сентября немцами была занята и крепость. 22 сентября Брест передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада[27], и вошёл в состав СССР как центр новообразованной Брестской области БССР[28] в соответствии с Договором о ненападении между Германией и Советским Союзом, известным также как «Пакт Молотова — Риббентропа»). По реке Западный Буг пролегла советско-германская демаркационная линия."
Гость
30 июня 2016, 16:41
Отвечаю.Брест до 1919 года был УКРАИНСКИМ городом.Потом был ЗАХВАЧЕН Польшей.И вас удивляет,что он вновь ВЕРНУЛСЯ к исконным хозяевам?
30 июня 2016, 16:54
Гость
30 июня 2016, 16:41
Отвечаю.Брест до 1919 года был УКРАИНСКИМ городом.Потом был ЗАХВАЧЕН Польшей.И вас удивляет,что он вновь ВЕРНУЛСЯ к исконным хозяевам?
как он мог быть украинским, если украины еще не было?
Гость
30 июня 2016, 16:57
Гость
30 июня 2016, 16:41
Отвечаю.Брест до 1919 года был УКРАИНСКИМ городом.Потом был ЗАХВАЧЕН Польшей.И вас удивляет,что он вновь ВЕРНУЛСЯ к исконным хозяевам?
Бывшим хозяевам? В состав БСССР )) С географией как?
Гость
30 июня 2016, 21:32
Какой бред, ведь вроде рассекретили секретные пункты пакта и все равно... Интересно а если сказать что ссср развязал русско-финскую тоже привлекут? А если ты допустим идейный нацист\фашист\франкист то высказывать свою точку зрения нельзя, ведь ее могут услышать? А вот еще можно сказать что российская империя напала на германию в первую мировую как с этим быть?
Гость
30 июня 2016, 23:37
В ПМВ Германия напала на Россию, достаточно взглянуть на фамилии в списке пассажиров пломбированных вагонов, прибывших оттуда в 1917 г. Да у Германии и не было другого выбора. Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники: Число мобилизованных в России (относительно всего населения) было наименьшим - всего около 10%, тогда как в Германии,Австрии и Франции - 20%, Англии и Италии - 18%. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России было убитых и умерших - 115, а в Германии - 154, Австрии - 128, Франции - 168, Англии - 125. Из всех воюющих стран лишь Россия не испытывала серьезных проблем с продовольствием. А в Германии норма потребления хлеба (по карточкам) составляла 200-250 гр на человека в день, который как по качеству, так и по количеству, примерно соответствовал хлебу блокадного Ленинграда в 1942 г. И это факт для скептиков!
Гость
1 июля 2016, 10:27
//причины конфликта основывались на целом ряде факторов, не последним из которых был тот, что в 1918-22 годах Финляндия дважды нападала на территорию РСФСР/ Российская империя не могла напасть на Германию, так как кайзеровская Германия стремилась отторгнуть от России Украину, Польшу и Прибалтику.
Гость
1 июля 2016, 11:48
Гость
30 июня 2016, 23:37
В ПМВ Германия напала на Россию, достаточно взглянуть на фамилии в списке пассажиров пломбированных вагонов, прибывших оттуда в 1917 г. Да у Германии и не было другого выбора. Россия вела войну с гораздо меньшим напряжением сил, чем ее противники и союзники: Число мобилизованных в России (относительно всего населения) было наименьшим - всего около 10%, тогда как в Германии,Австрии и Франции - 20%, Англии и Италии - 18%. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России было убитых и умерших - 115, а в Германии - 154, Австрии - 128, Франции - 168, Англии - 125. Из всех воюющих стран лишь Россия не испытывала серьезных проблем с продовольствием. А в Германии норма потребления хлеба (по карточкам) составляла 200-250 гр на человека в день, который как по качеству, так и по количеству, примерно соответствовал хлебу блокадного Ленинграда в 1942 г. И это факт для скептиков!
Расшифруйте,пжл, абревиатуру ПМВ
Гость
30 июня 2016, 15:30
Давайте вспомним, что предшествовало пакту? О... какой сюрприз... ВНЕЗАПНО! оказывается, что все страны Европы НА МОМЕНТ ПАКТА уже дружат с Гитлером... 1933 – «Пакт четырех» пакт согласия и сотрудничества между Англией, Францией, Италией и Германией 1934 – Пакт Гитлера-Пилсудского. Договор о ненападении между Польшей и Германией 1935 – Англо-германское морское соглашение 1935 года 1936 – Антикоминтерновский акт Германия-Япония 1938 – Англо-германская Декларация Гитлера-Чемберлена 1938 – Франция-Германия Декларация Бонне-Рибентропа 23.3.1939 - Румыния-Германия 22.3.1939 – Литва – Германия Договор о ненападении 22.5.1939 – Италия – Германия «Стальной пакт» Германо-итальянский договор о союзе и дружбе 31.5.1939 – Дания – Германия Договор о ненападении 7.06.1939 – Эстония – Германия Договор о ненападении 7.06.1939 – Латвия – Германия Договор о ненападении 23.8.1939 - Договор о ненападении между Германией и СССР,(пакт Молотова-Риббентропа)
Гость
30 июня 2016, 16:05
Так спрошу как не юрист юриста. Законно ли решение суда?
Гость
30 июня 2016, 17:13
Один из пунктов Пакта Молотова-Рибентроппа - раздел Польши между СССР и Германией.
Гость
1 июля 2016, 13:32
и кого с Германией делила Латвия? ах да ее же оккупировал чичичипи по договору с 3 рейхом
Гость
1 июля 2016, 17:00
Граждане, вот просто интересно : прокурор просил штрафа 100 тыс., а дали все 200 - это как ?
Гость
1 июля 2016, 19:13
Это нормальная судебная практика, бывают и хуже.
Гость
1 июля 2016, 19:37
"Попросила у мужа пятьсот долларов на косметолога, а этот подлец посмотрел на меня, и дал тысячу!!!" Видимо, судья знает историю ещё хуже, чем прокурор.
Гость
30 июня 2016, 17:45
Смешно то что его аттестат посчитали как доказательство.бред какой то!
Гость
30 июня 2016, 18:18
ничего удивительного , такие судьи в краевом суде
Гость
30 июня 2016, 19:53
Это доказательство того что он знает подлинную Историю, и не заблуждался.
Гость
1 июля 2016, 11:51
Гость
30 июня 2016, 19:53
Это доказательство того что он знает подлинную Историю, и не заблуждался.
что при нынешнем правящем режиме чревато!
Гость
30 июня 2016, 18:59
24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР, на тот момент высший орган власти в Советском Союзе, принял постановление "О политической и правовой оценке советско?германского договора о ненападении от 1939 года", официально осуждающее секретные протоколы как "акт личной власти", никак не отражавший "волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор".
Гость
30 июня 2016, 20:17
"Каждый мнит себя стратегом,видя бой издалека".Что касается личности Сталина,то он как всегда предвидел ситуацию,высказавшись,что после смерти зальют его памятник грязью,но пройдёт много времени и ветер снесёт эту грязь,не оставив следа.
Гость
1 июля 2016, 12:03
На историю пофиг. т к она в большей мере мере соответствует определению "продажная девка текущей власти" и разобраться в первоисточниках дано немногим специалистам историкам у меня два вопроса 1 почему не выпилено вовремя сообщение , которое репостили? 2 почему не предъявлено автору сообщения ? ну и как вывод из двух вопросов , а не сделано ли это умышленно, чтоб запугать народ ?
Гость
1 июля 2016, 12:45
Опять 25.Существует неоспоримый факт с доказательной базой.Трактовка может быть какой угодно.
Гость
30 июня 2016, 18:18
Это есть в открытых источниках, а человек штраф схлопотал. Похоже в правоохранительные органы и суды берут людей не знающих историю.
Гость
30 июня 2016, 20:19
главное там не мозги,а личная преданность руководству.
Гость
30 июня 2016, 19:56
Очень хорошо. И вполне ожидаемо полез молодняк с накрепко впечатанными в "мозги" "правильными" сведениями о Великой Отечественной, все сплошь хорошисты и отличники по истории. Прекрасно историки поработали в предыдущие теперь уже даже не знаю сколько лет. Но явно это осиное гнездо образовалось еще при СССР.
Гость
1 июля 2016, 15:29
зато ваши "мосхи" залиты коричневой субстанцией краткого курса "истории" вкпб
Гость
30 июня 2016, 17:54
Да об этом в школьных учебниках написано. Пакт Молотова и Ребентропа. Мы что в 1937 год перенеслись? P.S.: На всякий случай как в старые времена добавлю- "Мне это одна св***чь рассказала".
Гость
30 июня 2016, 15:56
прочитал все буквы, но ничего не понял.. 20 человек оценили по 10 тыс? А откуда он "репостнул" эту историю и почему того, кто ее написал не посадили? Пусть опубликуют список тем и авторов, которых можно репостить..А то, мужик в Сибире себе песенку на страничке поставил, так его тоже приговорили ..
Гость
30 июня 2016, 16:20
список тем и авторов есть на сайте министерства юстиции - называется федеральный список экстремистских материалов
Гость
30 июня 2016, 20:25
То, что этот бедолага репостнул, находится в абсолютно свободном доступе, все эти 15 фактов можно спокойно прочитать. Вот честно, никакой реабилитации нацизма в них не увидела, а хотелось бы услышать фамилии так называемых "экспертов-историков" и поинтересоваться, что эти "историки" заканчивали, чтоб знать, в какое учебное заведение и на какой факультет поступать детям не стоит, чтоб не становиться такими же "экспертами" (очень надеюсь, что они не с нашего историко-политологического ПГУ, ну не верю, что наши преподаватели могли отрицать и не объяснять студентам документально зафиксированные факты, какими бы неудобными с точки зрения идеологии они ни были)
Гость
1 июля 2016, 09:11
Гость
30 июня 2016, 20:25
То, что этот бедолага репостнул, находится в абсолютно свободном доступе, все эти 15 фактов можно спокойно прочитать. Вот честно, никакой реабилитации нацизма в них не увидела, а хотелось бы услышать фамилии так называемых "экспертов-историков" и поинтересоваться, что эти "историки" заканчивали, чтоб знать, в какое учебное заведение и на какой факультет поступать детям не стоит, чтоб не становиться такими же "экспертами" (очень надеюсь, что они не с нашего историко-политологического ПГУ, ну не верю, что наши преподаватели могли отрицать и не объяснять студентам документально зафиксированные факты, какими бы неудобными с точки зрения идеологии они ни были)
А с какой целью тебе это надо? Польшу любишь? так ты ещё про Кемску волость расскажи своим многочисленным детям
Гость
30 июня 2016, 20:39
Советские войска не нападали на Польшу. Да, советские танки переехали границу Польши, но они просто заблудились. А все танкисты при этом были в отпуску и это был обычный выезд на природу . Пообщаться с соседями. Обсудить последние новости
Гость
30 июня 2016, 23:38
И вообще все они уволились из вооружённых сил, за неделю до своего похода)
Гость
1 июля 2016, 08:45
Да и вообще буквально за 2 дня до пересечения границы они все написали заявление по собственному желанию.
Гость
1 июля 2016, 12:11
Вообще -то Польша была в составе России. Вы какие территории имеете ввиду
Гость
30 июня 2016, 15:05
Что за ерунда? Ведь они действительно напали на Польшу. Хотелось бы ознакомиться с этими "экспертами"
Гость
30 июня 2016, 15:25
Не вздумайте репостить эту новость, а то тоже заметут))))
Гость
30 июня 2016, 16:27
У тебя тоже клиповое мышление?
Гость
30 июня 2016, 19:49
Учи историю! И не по подобным статьям, а по первоисточникам!
Гость
30 июня 2016, 18:37
При Путине снова историю переписали,мне надо нынешнюю трактовку учить чтоб не влететь на ровном месте под статью?
Гость
1 июля 2016, 11:48
Много стало ВРАГОВ народа! Пора принимать меры беспощадной борьбы с ними. ВВодить практику добровольного информирования о вражеской деятельности. Я вот, работаю вахтером в поликлинике. И каждый день вижу вражеских лазутчиков, которые под видом обычных пациентов , ПРОНИКАЮТ незаконно в кабинеты врачей и ведут там агентурную деятельность: вербуют врачей на выписку дорогостоящих иностранных лекарств. ВОТ ОНИ - настоящие враги здоровья нашего народа. Будьте бдительны, граждане!
Гость
1 июля 2016, 13:17
Польский поход Красной армии (17—29 сентября 1939 года), в современной историографии также советское вторжение в Польшу — военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики (вошедших в её состав по итогам Рижского мирного договора 1921 года), и в Виленском крае (преобразованном в Виленское воеводство и находившемся под управлением Польши с 1923 года). Итогом стал фактический раздел Польши между СССР и Германией, присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии (на тот момент Восточной Польши) к соответствующим республикам СССР, что осуществлялось в соответствии с Секретным протоколом к Договору о ненападении между Германией и СССР. за что человека судили?????
Гость
2 июля 2016, 00:04
Еще раз для невежды (или провокатора?): Рижский договор - 1921 г., так?, Затем захват Гитлером всей западной Европы к 1939 г. - так? Никто, ни Франция, ни Польша, никто не остановили Гитлера, его войска продвигались на восток к нашим границам. Что, СССР должен был ждать, когда Гитлер придет к нам? Сейчас НАТО тоже подтягивается к нашим границам, потом получать по соплям и вновь будут говорить, что Россия первая начала. Если Вы из ЛГБТ сообщества, то отдайтесь амерам сразу, о то российский народ не простит Вам ваш словесный блуд.
Гость
2 июля 2016, 15:54
Гость
2 июля 2016, 00:04
Еще раз для невежды (или провокатора?): Рижский договор - 1921 г., так?, Затем захват Гитлером всей западной Европы к 1939 г. - так? Никто, ни Франция, ни Польша, никто не остановили Гитлера, его войска продвигались на восток к нашим границам. Что, СССР должен был ждать, когда Гитлер придет к нам? Сейчас НАТО тоже подтягивается к нашим границам, потом получать по соплям и вновь будут говорить, что Россия первая начала. Если Вы из ЛГБТ сообщества, то отдайтесь амерам сразу, о то российский народ не простит Вам ваш словесный блуд.
Польша была буфером между Германией и СССР и если бы СССР хотел оттянуть войну,то в первую очередь Красная армия встала бы плечо к плечу с Польскими солдатами против вермахта, а так Польшу попросту поделили по договоренности с Гитлером. Российский народ не простит мне мой словесный блуд если я скажу что в соответствии той же договоренности СССР присоединил к себе Прибалтику ,Буковину и Бессарабию, и Сталин требовал такие условия вступления в Тройственный пакт что Гитлер категорически отказался и отдал приказ на разработку операции БАРБАРОССА. Так что зря злобствуешь, дядя, так называемый поцреот балалаечник.
Гость
30 июня 2016, 15:32
(продолжение) Потом был Тройственный пакт, заключённый 27 сентября 1940 года между Германией, Италией и Японией. К нему ещё полно всяких стран Европы и Азии присоединилось. Предлагалось и СССР в ноябре 1940 присоединится. Но Молотов (читай Сталин) тогда выставил "такие" условия Гитлеру, что тот просто не смог их переварить, посчитал оскорблением. После чего 18 декабря 1940 г. родился людоедский план Барбаросса. Ну и где здесь СССР напал на Польшу? Учите историю не по книжкам либералов и Сусловых с Мемориалом, а по архивным и подлинным документам.
Гость
30 июня 2016, 16:12
Ну да, ну да, и у всех ведь секретные протоколы были о разделе чужих территорий, так?
Гость
30 июня 2016, 16:35
Действительно, секретные протоколы к пакту - это ведь не документы, это так, баловство
Гость
30 июня 2016, 19:50
Гость
30 июня 2016, 16:12
Ну да, ну да, и у всех ведь секретные протоколы были о разделе чужих территорий, так?
Ну вам-то уж точно бы доложили про эти протоколы. Хотя англосаксы сейчас и не скрывают, как хотят поделить Россию.
Гость
30 июня 2016, 17:38
По логике нашего "самого гуманного" суда необходимо судить и этих 20 прочитавших статью, вдруг еще кому расскажут. Влепить им штрафу тыш по 20. Бюджет ведь терщит по швам, вот пусть и пополняют раз читают крамольные статьи. Ибо не надо раскачивать яхты.
Гость
1 июля 2016, 01:12
Не читал статью "15 фактов о бандеровцах". Но теперь обязательно её прочитаю. Какая же всё-таки дебильная у нас власть...
Гость
1 июля 2016, 13:42
весь совок страшно боялись "недобитых петлюровцев" про биндеровцев не вспоминали даже а тут вдруг бандеровцы воскресли а что теперь делать с петлюровцами то?
Гость
1 июля 2016, 13:30
а сколько было судов в 3 рейхе за реабилитацию социализма - не счесть
Гость
1 июля 2016, 13:59
единственная неточность сссрэ напал на Польшу чуть позже - на недельку
Гость
1 июля 2016, 13:58
2х2=4!
Гость
30 июня 2016, 19:54
Приговор какой-то мягкий... А что будет если не заплатит до конца лета?
Гость
30 июня 2016, 22:41
Мягкий? А что, надо было посадить в тюрьму?
Гость
1 июля 2016, 08:33
Гость
30 июня 2016, 22:41
Мягкий? А что, надо было посадить в тюрьму?
Почему бы и нет?
Гость
1 июля 2016, 15:28
Гость
1 июля 2016, 08:33
Почему бы и нет?
почему бы вас не посадить на электрический кол?
Гость
1 июля 2016, 15:42
Как обычно со всеми нашили вновь принятыми законами: бред и профанация законности. Нужно вообще запрещать принимать новые законы. У нас все новые законы направлены только на одно: ущемление прав граждан. Мужик не сам написал всякую фигню-это во-первых. Во-вторых что бы кто ни написал об "оккупации Польши", нормальным людям ясно, что это полная фигня, они покрутят пальцем у виска, поржут и пойдут дальше. Не надо делать из мухи слона. В нашей стране достаточно настоящих проблем, как например: отсутствие наших любимых депутатов на лесоповалах в Сибири. И еще раз: за репост- приговор, серьезно? Это уже за гранью дебилизма. В России точно вечные проблемы : дороги и дураки.
Гость
1 июля 2016, 16:16
это за гранью фашизма
Гость
1 июля 2016, 13:24
А то, что фактическое зарождение фашизма культивировалось при Пилсудском с 1928 года кто-нибудь из этих новоиспеченных недорослей-экспертов слыхал или в интернете не раскопали? Нынешних "экспертов" недоучек надо "грузить" первоисточниками, которые, к счастью, не изъяты из оборота, библиотечных фондов, поскольку "эксперты" книг не читают, а так же в нэте "роют" мнения себе подобных "историков" и "профессоров" околовсяческих наук депутатов, подобных детям лейтенанта Шмидта, "сыновей столяров и плотников". Вообще скоро достигнем полного соответствия и в образовании. Будут одни успешные Митрофанушки, преуспевшие в прилагательных и существительных, в "еоргафии" и "прочих науках".
Гость
1 июля 2016, 13:48
че-то поздно как-то забыли про ульянова с его уничтожению людей по социальному признаку, концлагеря, "убейте столько сколько сможете"(с)
Гость
1 июля 2016, 13:52
На одном из новостных сайтов вроде указали, что один из "экспертов" - преподаватель исторического факультета Пермского педуниверситета, так что делайте выводы об уровне ВУЗовского образования в Перми. Выпускники педа, которые учились у таких вот "экспертов", приходят в школы и пошла закручиваться спираль падения образования.
Гость
1 июля 2016, 14:25
Гость
1 июля 2016, 13:48
че-то поздно как-то забыли про ульянова с его уничтожению людей по социальному признаку, концлагеря, "убейте столько сколько сможете"(с)
ну начался слив канализации.
Гость
30 июня 2016, 16:14
"Оценка достоверности перечисленных сведений не входит в область специальных познаний психолога или юриста."- то есть "эксперты" не знают достоверно или нет???
Гость
30 июня 2016, 17:02
То есть эксперты психологи и юристы в области истории ни эксперты.
Гость
30 июня 2016, 17:16
Гость
30 июня 2016, 17:02
То есть эксперты психологи и юристы в области истории ни эксперты.
Не эксперты..
Гость
30 июня 2016, 21:57
А если я эту статью отрепостил на стену себе для того, чтобы позже ее прочесть (боялся потерять) и посмеяться над тем, какой в ней бред? Да и как считали читателей? По лайкам? По количеству друзей?
Гость
1 июля 2016, 11:50
не докажешь
Гость
1 июля 2016, 13:46
Надо скопировать себе на комп и читать ночью под одеялом,чтоб никто не спалил.Я вот приморских партизан не копировал себе на стену,а просто посмотрел через анонимайзер.
Гость
30 июня 2016, 15:54
Давно пора по шапке дать "писателям" извращающим историю, по своей-ли глупости или за валютные гонорары.
Гость
30 июня 2016, 20:26
по правде наказывать нужно не рядовых граждан как в данном случае, а уважаемых ныне людей, лидеров общественного мнения, которые с конца 80-х начал вести подрывную деятельность на разрушение страны изнутри в интересах узкой прослойки нашего общества, очерняя подвиг предков и продолжают сейчас на федеральных каналах и радиостанциях типа эхо. а так да, показуха, мальчика для битья нашли, который повторил всего лишь те тезисы которые нам вливали годами ранее с первого канала, нтв, рифея, их видимо наказывать не планируют.
Гость
30 июня 2016, 15:18
не стоит постить под своим настоящим именем, создавайте левые странички с левыми адресами, у ментов ума и желания не будет вычислять по айпи или чему нибудь еще. Теперешние менты это люди со средним специальным образованием которые рапорт в три строки печатают полчаса, стуча одним пальцем по клаве
Гость
30 июня 2016, 15:54
попробуй или ты только других агитировать можешь
Гость
1 июля 2016, 11:21
Ох ошибаешься!)) Во-первых: "экстремистскими" статьями занимается не МВД, а ФСБ (менты могут только "оказывать содействие": задержание произвести, допросить и т.д.); Во-вторых: даже менты с легкостью вычислят пользователя аккаунта, вплоть до фактического адреса, адреса регистрации, паспортных данных и т.д.; В- третьих: ты сам-то с этой системой сталкивался, чтобы рассуждать на подобные темы?
Гость
30 июня 2016, 23:02
Чёт , мне СТРАШНО стало!
Гость
1 июля 2016, 12:55
В определенных кругах все люди знают, за гнилой базар отвечать надо. Поря порядок и с историей наводить, чтоб не было фальсификации, как это укры сделали: вырыли Черное море, насыпали Кавказские горы, построили пирамиды, изобрели колесо...
Гость
1 июля 2016, 13:29
такой вот "суд" - реабилитация нацизма
Гость
1 июля 2016, 13:58
все так и было НИКТО НЕ ЗАБЫТ НИЧТО НЕ ЗАБЫТО 1939-1941
Гость
1 июля 2016, 14:02
а вообще добавлю: "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца", а есть еще Русская пословица: " что бисер перед свиньями метать?". Как сказала мне в лифте, счастливая и, видимо успешная, "новоселка" вместо заслуженных умерших соседей (наследники продали квартиру) - "а высших образованиЕВ у меня целых три". Ну что поделаешь, если целых. Только раньше торгаши БСЭ и ЖЗЛ перекупали и в стенки с хрусталем складировали, то сейчас - банковские упаковки с фантиками и "дипломы" об "образованиях" заняли место, сданных в макулатуру и ломбард изданиям. Да и есть у кого учиться поколению, если большинство верхушки власти по "фене ботают" и в официальных мероприятиях на бытовом уровне. Рубашки с галстуком носить не умеют, в футболках выросли.
Гость
1 июля 2016, 15:36
А вообще можно выражать свое мнение? отличное от генеральной линии партии?
Гость
1 июля 2016, 16:14
ольгинцы брошенные на Белых так и трутся на пермском сайте
Гость
1 июля 2016, 16:15
ложь лицемерие победобесие и пассивноагрессивность во всей красе
Гость
1 июля 2016, 19:11
Сколько комментов - сколько бобла в бюджет.
Гость
1 июля 2016, 20:35
Предлагаю привлечь судью к ответу за возрождение сталинизма. И "экспертов" туда же.
Гость
2 июля 2016, 07:50
Экспердов проверить на знание курса истории 4 класса. А законы действительно принимают только ограничивающие, запрещающие, ужесточающие. Это уже все замечают.
5 июля 2016, 11:31
Чего все набросились? Читали чтоли этот текст? Я подобные тексты в интернете встречал. Обычно они содержат выдуманные "факты", а многие важные детали наоборот упущены для того, чтобы у читателя складывалось нужное авторам впечатление о деятельности СССР. Иногда переворачивают до такой степени, что гитлер и фашисткая германия оказывается невинной жертвой кровожадного Сталина.
Гость
30 июня 2016, 17:27
Ужас! Не знать свою историю, взять с бухты-барахты какую-то новую историю и выдавать это за шедевр на всеобщее обозрение - это аморально и безнравственно. Потом из таких и вырастают насильники, убийцы и предатели. Интересно, что сейчас много говорят те, кто по уровню своего сознания вообще не имеет права говорить.
Гость
1 июля 2016, 15:24
это вы про депутанов?
Гость
1 июля 2016, 18:41
Последние приложения тянет на статью о разжигание ненависти. Надо ли пожаловаться в фсб? )))
Гость
30 июня 2016, 15:28
Уже за правду стали судить. Государству лишь бы бабла с простых смертных срубить, не важно за что.
Гость
1 июля 2016, 01:20
Свободу Анджеле Дэвис!