Здоровье QR-коды в Прикамье Всё о коронавирусе

В Перми суд отказался отменять постановление главного санитарного врача о вакцинации от COVID-19

Коллективный иск по этому поводу рассмотрели 21 января

21 января 2022, 18:54 6 949

В постановлении прописаны категории жителей края, которым необходимо вакцинироваться
Источник: Тимофей Калмаков

Сегодня краевой суд рассмотрел коллективный иск от пермяков, которые хотели оспорить постановление главного санитарного врача Прикамья о вакцинации от коронавируса.

Иск к региональному Роспотребнадзору подали около четырехсот пермяков: они заявили, что прописанная в постановлении вакцинация от COVID-19 нарушает их права. Требование не удовлетворили, сообщает Properm.ru.

— В удовлетворении требований отказано, — подтвердили 59.RU в пресс-службе Пермского краевого суда. — Краевой суд не отменил постановление главного санитарного врача.

Ранее мы рассказывали, что в Пермском крае опять резко выросло число заболевших коронавирусом — почти 600 за сутки.

ПО ТЕМЕ

Марина Кузнецова

корреспондент раздела «Бизнес»

Вакцинация Иск

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Владимир П.

22 января 2022, 02:29

"В Перми суд отказался отменять постановление главного санитарного врача о вакцинации от COVID-19" Вот бы еще формулировку отказа почитать... А еще лучше - сам "документ"... Судя по "редакционной политике" портала (публикуются статьи только тех журналистов, кто сидит "на прикорме" у чиновников, либо "бизнесменов"), а так же, судя по очень скомканной новости "про отказ"... в самом решении суда может быть много интересного... Например, отказались отменять постановление мотивируя это тем, что санитарный врач не приказывал выполнять какие-либо действия, ограничивающие права Граждан (в том числе - Конституционные!), а всего лишь рекомендовал(!!!) "предпринять определенные действия"... (На основании чего отменять постановление, если санитарный врач не имеет никаких полномочий приказывать и указывать "что делать"? Нужно судить тех, кто "рекомендационный характер" постановления переделал в приказной, во благо НЕ общественных интересов, но своих личных амбиционных целей)... Но, так как подобная формулировка противоречит "пропагандистской кампании по принуждению к вакцинации" и может негативно повлиять на доходы "федеральных министров" - формулировочку решили не публиковать... Нет?))) P.S.: Ну, если нет...Тогда очень печально... В России, получается, все "институты власти" срослись намертво в один "коррупционный узел" и о "Гражданском обществе" можно забыть...

Гость

21 января 2022, 23:42

Читать все комментарии