Нарушил ПДД и сбил животное. Жителя Прикамья госпитализировали после наезда на лося
26 августа 2018, 14:23
Гость
26 августа 2018, 15:25
П 10.1 придумали,чтобы всю ответственность при любой ситуации на водителя перекладывать.Чтобы реально среагировать на лося, надо ехать км 20 в час.
Гость
26 августа 2018, 19:14
Лось сначала смотрит в сторону авто и глаза у него светятся. Достаточно не спать за рулем и притормозить увидев две светящиеся точки на обочине. А днем лося трудно не заметить.
Гость
26 августа 2018, 19:49
Ещё и пристегиваться иногда надо.
Гость
26 августа 2018, 21:44
Гость
26 августа 2018, 19:49
Ещё и пристегиваться иногда надо.
У лося тело высоко, и при сбивании он всем телом в салон летит. Тут ремни не помогут
Гость
26 августа 2018, 17:25
А если водитель соблюдал все требования п. 10.1, но лось все равно выбежал? В чем нарушение?
Как предсказать время и место появление дикого животного на проезжей части, не подскажите - "умные" ГИБДДшники?
Гость
27 августа 2018, 11:06
Тогда водитель затормозил и не сбил животное. Не надо предсказывать, достаточно клювом не щелкать.
Гость
27 августа 2018, 14:38
Гость
27 августа 2018, 11:06
Тогда водитель затормозил и не сбил животное. Не надо предсказывать, достаточно клювом не щелкать.
Типичное высказывание теоретика без ВУ и опыта ночных поездок.
Коварность указанного пункта заключается в том, что при желании его нарушение можно вменить кому угодно. Попал колесом в открытый колодец? Значит ехал со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением. Сбил пьяного пешехода ночью на трассе? Значит, не учитывал видимость в направлении движения. И так далее. Универсальная формулировка следующая: если произошло ДТП, значит водитель не принял возможные меры к остановке, т.е. нарушил п. 10.1 ПДД. А если принять какие-либо меры было невозможно? Тогда водитель ехал слишком быстро, ведь его скорость не позволяла принимать какие-либо меры при возникновении опасности, т.е... водитель нарушил тот же самый пункт 10.1 ПДД.
не должен превышать ограничение скорости . Довольно странная формулировка.
Гость
26 августа 2018, 20:41
Пермский край один сплошной лес, через который идет дорога. По действующим законам придорожные полосы могут быть шириной от 100 (возле крупных городов) до 25 метров для однополосных дорог. Для дорог в две полосы и без разделителя - 50 метров. Но даже если 50 метров, это расстояние лось, скорость которого достигает 55 км/ч, преодолеет за 3 секунды (55 км/ч это более 12 м/с). Вопрос, с какой скоростью должен двигаться автомобиль в зоне действия знака "Дикие животные", чтобы успеть безопасно остановиться? Ведь ПДД не устанавливают ограничений скорости в зоне этого знака. 20 км/ч? Не реально, никогда и никуда не приедешь в этом случае, да и для чего тогда разрешена скорость 90 км/ч за городом? 40? 60? Не остановишься и собьешь животное и будешь виноват. Вывод: водитель будет виноват даже если лось из-под земли прямо под днищем автомобиля вылезет или упадет с неба. Попадешь на ремонт авто от встречи с 3-тонной животиной, плюс штраф за ПДД и плюс 80 тысяч за лося. Умом Россию не понять...
Гость
27 августа 2018, 07:42
Трёхтонный лось? Эко вас торкнуло.
Гость
27 августа 2018, 07:44
3-хтонная животина? Бегемот чёли, или слон? Они у нас не водятся вроде...
Машина быстрая спору нет ,ехать на ней 100 км\ч по реакции соседей по потоку значит ползти ! Родственник мой меньше 150 за городом не ездит (((( Пока без лосей ! Видимо обитатели леса умные попадались ,и предпочитали пропустить ракету ! Проблемы с РВСН и лесным жителям не нужны !
Гость
27 августа 2018, 01:16
Убивший лося страдать будет сильно кармически и вся его родня
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
1 м/c,
ю-в.
758мм 62%Нарушил ПДД и сбил животное. Жителя Прикамья госпитализировали после наезда на лося