У людей есть запрос на изменения: политологи высказались о результатах выборов в Пермском крае

С завершения тройных выборов (в Государственную думу, Законодательное собрание и городскую думу) в Пермском крае прошла уже практически неделя. Официальные результаты огласили несколько дней назад. Глава избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин отметил, что выборы прошли полностью в рамках закона.

— Кампания прошла спокойно, без каких-либо серьезных нарушений и полностью в рамках закона, — отметил Вагин. — У нас было минимальное количество жалоб на агитацию кандидатов в депутаты Госдумы. Можно с уверенностью сказать, что выборы состоялись, причем прошли они честно и открыто. Все итоги голосования легитимны, оснований для их отмены нет.

Мы попросили пермских экспертов прокомментировать итоги выборов в крае.

Политконсультант Людмила Ознобишина считает, что итоги отражают реальные настроения в обществе.

— Это поддержка лидеров партии власти, обладающих реальным доверием людей и являющихся руководителями градообразующих предприятий: команды Николая Демкина (ПЗСП), Виктора Баранова (Соликамскбумпром), Армена Гарсляна (Метафракс), Олега Третьякова (ЛУКОЙЛ), — отмечает политконсультант.

Также Ознобишина считает, что увеличение популярности КПРФ связано со снижением доходов населения, постковидным и ковидным электоральным эффектом. Ухудшение результатов ЛДПР она связывает со снижением роли «ура-патриотической» повестки, а успех «Новых людей» — с запросом на обновление.

— Результаты выборов — это и сигнал власти от избирателей. Регион порядком подустал от выборов и планов, проектов и смен региональных управленческих команд, — отмечает политконсультант. — Есть запрос на политиков с человеческим лицом, предпочитающим дела, доведенные до конкретного результата, а не планы. При этом региональным властям надо учиться работать с повышенной явкой, что, конечно, очень тяжело в условиях коронавируса.

Политолог и доцент кафедры политических наук ПГНИУ Всеволод Бедерсон не согласен с тем, что выборы в Прикамье можно назвать честными.

— Ни одну избирательную кампанию в авторитарном режиме нельзя считать честной полноценно. Да, Пермский край не является аномалией в части фальсификаций или грубейших нарушений в подсчете голосов. Но вряд ли честной можно считать снятие на выдуманных условиях оппозиционных кандидатов в гордуму Александры Семёновой и Сергея Ухова, силовое давление на коммуниста Сергея Медведева и давление даже на единоросса Дмитрия Дробинина (он планировал избираться по 25-му одномандатному округу в Законодательное собрание Пермского края, но незадолго до выборов снял свою кандидатуру. — Прим. ред.) для очистки округа под кандидата Радмира Габдуллина.

По словам Всеволода, итоги выборов отражают реальность в искаженном виде.

— Мы видим в поддержке КПРФ и падении «Единой России» запрос на контрэлитный ответ, на конкуренцию. Но это искаженная реальность, которая по-прежнему подконтрольна режиму. Мы видим, что базовый раскол — режим и антирежим. И это большая проблема для политических менеджеров, как стабилизировать контроль и вселять в людей надежду без существенных изменений. Не уверен, что это возможно.

Мы подробно рассказывали о результатах выборов в Пермскую городскую думу по одномандатным округам, по партийным спискам, в краевое Законодательное собрание и Государственную думу.