«Право на забвение». Google проиграл в Перми спор бизнесмену, требовавшему удалить ссылки о себе

Сегодня, 1 апреля, Пермский краевой суд оставил без изменения решение по иску к Google LLC. Американский интернет-оператор обязан прекратить выдачу восьми ссылок по запросам, содержащим «Черепанов О.П.». Тем самым в России создана новая судебная практика о «праве на забвение», рассказал 59.RU представляющий компанию-ответчика адвокат Павел Багрянцев из Москвы. Теперь любой желающий может требовать блокировку ссылок о себе, если сочтет неактуальной любую информацию — в том числе и достоверную.

Двоюродный брат зятя

С поисковым сервисом Google LLC судился Олег Черепанов — бизнесмен с Урала, живущий в Дубае (Арабские Эмираты). Деловая активность Черепанова связана с Эмиратами, а также — с Екатеринбургом и Свердловской областью, где у него десятки объектов недвижимости, напомнил, выступая 1 апреля в Пермском краевом суде, адвокат Павел Багрянцев.

Обратиться с иском в пермский, а именно в Кировский районный суд Перми (там дело рассматривали в первый раз. — Прим. авт.), Черепанову позволили предоставление договора найма однокомнатной квартиры в «хрущевке» на улице Адмирала Нахимова и прописка там. Адвокатский запрос прояснил, что также в квартире на площади 35 квадратных метров зарегистрированы еще пять человек. Сам Черепанов обозначен как двоюродный брат владелицы квартиры.

Олег Черепанов добивался удаления ссылок о своем задержании сотрудниками УБОП ГУВД Свердловской области 18 января 2007 года. Тогда его заподозрили в угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью, нарушении неприкосновенности жилища и незаконном лишении свободы. В судебном решении отмечено, что уголовное дело было прекращено и за Черепановым признано право на реабилитацию. Решением суда «право на забвение» применено также к сведениям о том, что «Черепанов О.П. являлся участником или даже лидером организованного преступного сообщества (ОПС) "Уралмаш"». Судья Кировского районного суда Хузяхралов согласился со справкой, которую в защиту истца представил юрист Роман Беланов. Зональный информационный центр ГУ МВД России по Москве указал в этой бумаге, что Черепанов не привлекался к уголовной ответственности по советской статье о бандитизме и по российской — об участии в ОПС.

В решении указан прецедент

В итоге Кировский районный суд встал на сторону Черепанова. Судья указал, что для возникновения «права на забвение» достаточно, чтобы соответствующая информация была более не актуальной.

Интересно, что, несмотря на то, что в России нет прецедентного права, в решении, вынесенном в пользу Черепанова, указан прецедент — рассмотренное Европейским судом по правам человека дело по спору испанского гражданина Марио Костеха Гонсалеса с испанской газетой и ее электронной версией, а также американским интернет-поисковиком. Адвокат Google LLC отмечает: этот спор касался закона о персональных данных и не имеет никакого отношения к нашему. При этом ЕСПЧ рассмотрел дело после первоначального обращения гражданина Испании в свой административный орган — Агентство по защите персональных данных (AEPD). Агентство потребовало от сервиса Google удалить доступ к сведениям о персональных данных. То есть заявитель добивался удаления из поисковой системы ссылок на те данные, которые не относятся к его биографии.

Черепанов судился и с другими поисковыми системами — иск он подавал к ООО «Мэйл.ру» и ООО «Яндекс». Тот же Кировский районный суд вынес по нему аналогичное решение 17 октября 2018 года. 13 марта 2019 года апелляционная инстанция Пермского краевого суда оставила его без изменения.