Комментарии к публикации «Прикамец провел в СИЗО 4 месяца, пока его не отпустили без обвинений. Ему вернули детей, а с подругой он подал заявление в ЗАГС»
Ну, почему (почему!) правоохранители такие не честные? Не могут или не хотят быть честными? Честные бы "на блюдечке ему преподнесли": извинения публичные (во всех местных и не местных СМИ, в которых он плохо упоминался), денежную компенсацию (за весь мыслимый и не мыслимый ущерб), детей (без формальностей, с доставкой домой и обустройством в доме). Ах, да - честность законами не предусмотрена!
Молодец, не прогнулся, не подписал чистуху, 18 экспертиз Карл, это что то с чем то, одна экспертиза косарей 40 стоит наверное, сколько в унитаз смыли денег.
я правильно понял? все обвинения сняты, но опека какую-то беседу с комиссией устроила. а на каком основании? а если нет основания, не превышение ли это должностных полномочий?
Его нельзя было отпускать сразу до экспертиз - он бы пострадал от местных жителей. Продержав его, ему спасли жизнь. Виноват тот, кто его обвинил изначально, кто бросил на него подозрение. Кто? Кто должен платить за несправедливость?
теперь в суд за миллионной компенсацией
Извинились хотя бы перед человеком?
А главу администрации даже не похвалили за заброшенный колодец. Вот бы сам туда провалился
Ждём официальных извинений от следователей. И нового уголовного дела, где администрация - подозреваемые.
неплохо бы бы со следователей взыскать
Компенсацию выплатили за 4 месяца жизни не на воле?
Ну, почему (почему!) правоохранители такие не честные? Не могут или не хотят быть честными? Честные бы "на блюдечке ему преподнесли": извинения публичные (во всех местных и не местных СМИ, в которых он плохо упоминался), денежную компенсацию (за весь мыслимый и не мыслимый ущерб), детей (без формальностей, с доставкой домой и обустройством в доме). Ах, да - честность законами не предусмотрена!
А как с отчетными показателями раскрываемости и премиальными нашим доблестным следователям?
Почему детей оставили без отца без формальностей, а вернули детей отцу с формальностями?
Молодец, не прогнулся, не подписал чистуху, 18 экспертиз Карл, это что то с чем то, одна экспертиза косарей 40 стоит наверное, сколько в унитаз смыли денег.
Кто ответит за всё это? Особенно за пытки?!!
все равно не верю.
я правильно понял? все обвинения сняты, но опека какую-то беседу с комиссией устроила. а на каком основании? а если нет основания, не превышение ли это должностных полномочий?
За гранью в передаче будут показывать ...там и будут требовать компенсацию
Его нельзя было отпускать сразу до экспертиз - он бы пострадал от местных жителей. Продержав его, ему спасли жизнь. Виноват тот, кто его обвинил изначально, кто бросил на него подозрение. Кто? Кто должен платить за несправедливость?
Компенсации на белую ладу-гранту не хватит, точно.