не улавливаю смыла в судьях,судья нужен чтоб ввести алгоритм и потом зачитать решение которое выдаст программа,а какие з.п.у судей,мне просто ради интереса
В любом случае двадцать пять "доказательств", сляпанных следователем и "притянутых за уши" как доказательства вины, в любом случае перевесят пяток доводов о невиновности подсудимого. Программа так же тупо выдаст срок, перечислив доказательства, учтя смягчающие и отягчающие обстоятельства, просто скопировав обвинительное заключение в текст приговора, как и делается.
не улавливаю смыла в судьях,судья нужен чтоб ввести алгоритм и потом зачитать решение которое выдаст программа,а какие з.п.у судей,мне просто ради интереса
Судьи и без программы сплошные обвинительные лепят, не вникая в суть дела.
И так правосудия нет в стране, а с этой новой программой - можно вообще про него забыть.
В помощь судьям-ветеринарам? У меня они иначе не ассоциируются.
Вот это новость… Владислава Крапивина «Гуси, гуси га-га-га» давно перечитывали? Машинное правосудие… Докатились, однако…
А как же тогда формулировать политически мотивированные решения?
Остается ждать того момента, когда детище осудит автора.
В любом случае двадцать пять "доказательств", сляпанных следователем и "притянутых за уши" как доказательства вины, в любом случае перевесят пяток доводов о невиновности подсудимого. Программа так же тупо выдаст срок, перечислив доказательства, учтя смягчающие и отягчающие обстоятельства, просто скопировав обвинительное заключение в текст приговора, как и делается.
Как практикующий юрист сомневаюсь в законности таковых судебных решений...