«Учебный процесс на грани срыва»: Андрей Шихов и другие преподаватели раскритиковали новое расписание в ПГНИУ

Сегодня мы рассказывали о новом расписании в ПГНИУ — его составил искусственный интеллект и устроил переполох. По словам преподавателей, между парами образовались огромные «окна». Вечер субботы у студентов и сотрудников вуза тоже занят, ведь именно на вечер выходного дня поставили первые и единственные пары. После выхода материала о проблемах в университете нам написал синоптик Андрей Шихов, работающий в ПГНИУ, и передал жалобу преподавателей географического факультета. А под статьей уже накопилось множество комментариев — судя по всему, их написали сотрудники вуза. Вот что они говорят.

Первая пара — в 08:00, вторая — в 20:25, а между ними — огромное «окно». Такое расписание получили некоторые преподаватели Пермского госуниверситета. Они недоумевают: как должны работать те, кто совмещает преподавание в двух вузах, и что в это время делать студентам? В парах в субботу нет ничего удивительного, но беда, по словам сотрудников Первого на Урале, в том, что они стоят поздно вечером. Это неудобно для тех, кто живет за городом, ведь после работы нужно еще как-то добраться домой, а ребята из других городов по выходным часто уезжают к родителям. Студенты тоже возмущены. Пермячка, учащаяся в ПГНИУ, говорит, что ребята получили расписание занятий только вечером 1 сентября. Увидели его и ужаснулись: между парами большие перерывы.

В ПГНИУ 59.RU подтвердили: да, расписание в этом году впервые составляла специальная компьютерная программа, а у преподавателей действительно есть по 2-3 «окна», в первую очередь у тех, кто работает на полную или большую долю ставки. ИИ составил расписание для минимизации неудобств, потом его корректировали вручную. Почему не человек, а ИИ? Потому что человек с этим уже не справляется из-за большого количества студентов и сотрудников в университете. Обычно, говорят в ПГНИУ, нужна первая неделя сентября, чтобы учесть пожелания преподавателей и прийти к окончательному варианту расписания.

59.RU продолжают жаловаться на новое расписание. О проблемах с ним нам рассказал синоптик, доктор географических наук, профессор кафедры картографии и геоинформатики Андрей Шихов. Он передал жалобу своих коллег с географического факультета ПГНИУ. Там при составлении расписания не учли, есть ли в аудиториях нужное для пар оборудование.

— Лекции поставлены в аудитории, где нет оборудования для показа презентаций (проекторов или телевизоров), практические занятия — вне компьютерных классов, в то же время в компьютерный класс, где обычно работают со специальным программным обеспечением, поставили занятия по английскому языку, — рассказал 59.RU Андрей Шихов. — Принадлежность аудиторий к факультетам также не учтена никаким образом. За все годы работы в университете мы первый раз видим подобное. Студенты также сообщают о крайне неудобном расписании и большом количестве «окон» между занятиями: их стало в разы больше, чем в прошлые годы. Учебный процесс сейчас на грани срыва.

Под статьей о новом расписании, составленном ИИ, мы увидели очень развернутые комментарии. Судя по всему, их оставили преподаватели и другие сотрудники университета.

— Главный аргумент администрации — хорошо студентам. А где хорошо-то? Лекция и по субботам, и по пятницам в 18:40 и 20:25? Вы вспомните себя молодыми. Пойдете на них? А по два «окна» между парами у студентов? А занятия в необорудованных аудиториях? Потому что ИИ поставил наугад… А беготня между корпусами? — пишет один из комментаторов. — Экономисты бегут в корпус юристов и обратно. Юристы бегут в корпус экономистов, географов… Весь университет на нервах с 29 августа.

Комментатор обращает внимание на то, что все прошлые годы методисты прекрасно составляли расписание. Недочеты хоть и были, но их быстро исправляли. Сейчас же, если преподаватель, например, заболел, нужно писать служебную записку и несколько дней жать, когда ее рассмотрят.

— Вообще-то за срыв начала учебного года в университете кто-то должен ответить… Даже своей должностью. Причем когда администрация утверждает, что расписание можно изменить, она лукавит, — продолжает читатель. — Это начали делать после протестов преподавателей и многочисленных совещаний. До этого методистам было запрещено менять «прекрасное» расписание.

Другой пермяк назвал нашу статью продолжающейся целенаправленной информационной атакой на ПГНИУ, но ему возразили.

— И это не «информационная атака», а, к сожалению, реальность ПГНИУ. За последние годы каждый раз, когда в университете что-то «оптимизируют» или «внедряют» (читать: «разрушают»), думаешь, что дно пробито. Но, видимо, предела нет. За людей, профессуру, студентов, методистов и то, что строилось предшественниками, очень обидно, — ответил недовольному читателю пермяк.

Еще один сотрудник университета очень остро отреагировал на ответ вуза о ситуации с расписанием. По его словам, ни один преподаватель не занимается наукой и подготовкой к парам на кафедре, потому что там нет даже нужного количества стульев, чтобы всех вместить.

— А хранилище научной библиотеки лет 10 как закрыто намертво. Пожелания преподавателей — это не прихоть и блажь, это необходимость организовать время свое и своей семьи, выполнять все свои социальные обязательства! Каждый преподаватель, кроме ведения занятий, еще должен заниматься детьми, помогать родителям, решать множество бытовых задач, — написал сотрудник вуза. — Как это делать, если ты не попадаешь в стандартный график работы других организаций с 8:00 до 18:00? Про санитарные нормы организации труда начальники универа слышали, если хотят вынудить преподавателя 16 часов находиться на рабочем месте?

Другой читатель 59.RU, судя по всему, работающий в физико-математическом институте ПГНИУ, написал, что в этом подразделении вуза некоторые преподаватели узнали о парах, которые им нужно будет вести в сентябре, только в августе. По его словам, учебная нагрузка по сравнению с прошлым годом сильно поменялась.

— Желание преподавателей вести новые дисциплины никто не спрашивал, — пожаловался он.

Один пермяк заметил, что проблемы с расписанием в начале учебного года есть всегда и через неделю оно «утрясется» и без наших новостей.

— Пока СМИ не стали писать, методистам запретили [менять] расписание… Запретили вносить изменения… Так что только сейчас начальство забегало… Может и изменят, но сначала ничего менять не хотели, — возразил кто-то комментатору.

— Какой-то бред, по моему… Составление расписания ИИ можно доверить только в порядке эксперимента, но после получения результата его должны анализировать люди, согласовывать с преподавателем, — считает еще один пермяк. — Знаю одного преподавателя, который хотел в этом году работать в ПГНИУ, но потом плюнул на это все и поехал открывать факультет в Питер.

Нашу статью прочитали и студенты ПГНИУ. Аспирант вуза в комментариях пожаловался на пустое расписание — пары в нем просто не стоят. Он предположил, что руководство вуза сначала хочет разобраться с расписанием тех, кто учится на бакалавриате, а потом уже решить проблемы аспирантов.

— Раньше расписание тоже выкладывали поздно, но такое первый раз за годы обучения в ПГНИУ, — написал студент.

— Сын от расписания в шоке, — написала мама студента Пермского госуниверситета. — Поступил в магистратуру, каждые 30 минут изменения в расписании. Может, прежде чем подключить к работе ИИ, научиться правильно формулировать задачи для него?

— Расписание неудобно ни студентам, ни преподавателям. Заранее расписание никто не знал. Нельзя такие эксперименты ставить в масштабах вуза, без подготовки, — высказался пермяк.

После того как мы опубликовали гневный отзыв студентки о новом расписании в ПГНИУ в нашем телеграм-канале, под постом начался небольшой спор. Комментаторам, недовольным возмущением девушки, ответил Иван Черных.

— Раньше расписания составлял сам факультет и он подстраивал так, чтобы и окон не было, и не приходилось сидеть в университете по несколько часов просто так, чтобы преподаватели не бегали из одного корпуса в другой за десятиминутные перерывы и так далее, — говорит Иван. — Потом отделы расписания на факультетах сократили, стали делать расписание на весь университет, но более-менее справлялись.

Сейчас же, по словам Ивана, ИИ составил «не расписание, а химеру», когда первая пара стоит рано утром, а вторая — поздно вечером.

— Если ты живёшь в Закамске или на Гайве, то ты с таким расписанием дома почти не бываешь, — возмущается Иван. — А кто-то ещё работает, надо делать домашку, не у всех есть ноутбуки, чтобы таскать их в универ и там на них работать, да и негде, честно говоря. Дело не в том, что конкретное расписание не нравится конкретному студенту (из-за этого бы эта история не пошла в СМИ), а в том, что расписание нечеловеческого генезиса нереально совместить с человеческой жизнью ни студентам, ни преподавателям — никому.

В прошлом году в Пермском госуниверситете создали физико-математический институт, хотя против этого были и студенты, и преподаватели. Мы сходили на собрание института и рассказывали, что там обсуждали.