Происшествия Подробности Пермяк хотел перевестись в колонию-поселение и обругал прокурора — ему еще сильнее ужесточили наказание

Пермяк хотел перевестись в колонию-поселение и обругал прокурора — ему еще сильнее ужесточили наказание

Адвокат просил о снисхождении к своему подзащитному, говоря об «отчаянии и эмоциональном возбуждении»

Дело об оскорблении представителя власти рассматривали в Соликамском городском суде, а апелляцию на приговор по этому делу — в Пермском краевом | Источник: Тимофей Калмаков / 59.RU; архив 59.RUДело об оскорблении представителя власти рассматривали в Соликамском городском суде, а апелляцию на приговор по этому делу — в Пермском краевом | Источник: Тимофей Калмаков / 59.RU; архив 59.RU

Дело об оскорблении представителя власти рассматривали в Соликамском городском суде, а апелляцию на приговор по этому делу — в Пермском краевом

Источник:

Тимофей Калмаков / 59.RU; архив 59.RU

Пермяк, находящийся в исправительной колонии, обругал прокурора матом, когда тот сказал, что ему нельзя смягчить наказание. Из-за этого мужчине назначили более строгое наказание. В Пермском краевом суде поделились подробностями необычной истории.

Как рассказали в краевом суде, осужденный пермяк отбывал наказание в колонии по приговору, вынесенному 16 декабря 2024 года. Он подал ходатайство о смягчении наказания — переводе в колонию-поселение. Заключенный участвовал в заседании по видеоконференцсвязи. Во время рассмотрения ходатайства прокурор сделал вывод, что оснований для смягчения наказания нет. Когда судья ушел в совещательную комнату для вынесения постановления, осужденный нецензурно оскорбил прокурора.

7 августа Соликамский городской суд счел, что обвиняемый совершил преступление по статье 297 Уголовного кодекса РФ «Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства». Мужчину признали виновным и назначили ему наказание — 400 часов обязательных работ. Однако Соликамский суд учел уже имеющийся приговор и частично сложил наказания. В итоге пермяка приговорили к 10 месяцам заключения в колонии строгого режима.

Адвокат мужчины посчитал приговор слишком суровым и подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. В ней он просил оправдать своего подзащитного, утверждая, что действия мужчины — не злой умысел, а «отчаяние и эмоциональное возбуждение». Однако в краевом суде решили, что приговор пермяку законен и обоснован.

«Оскорбление участников судебного разбирательства нарушает нормальную деятельность суда, подрывает его статус, направлено на подрыв чести и достоинства участников судебного разбирательства. Допущенное осужденным высказывание однозначно является неприемлемым в ходе судебного разбирательства», — говорят в Пермском краевом суде.

Таким образом, краевой суд согласился с выводами Соликамского суда и не стал менять приговор пермяку.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
Гость
ТОП 5
Рекомендуем