Суд арестовал счета губахинского «Метафракса» по заявлению Генпрокуратуры

Арбитражный суд Пермского края арестовал часть денег на счетах АО «Метафракс Кемикалс». Ходатайство по этому поводу подала Генпрокуратура в рамках дела об оспаривании итогов приватизации завода.

Расположенное в Губахе предприятие является одним из крупнейших производителей метанола и его производных в России и Европе. В конце июля Генпрокуратура обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала: выявлены признаки незаконной приватизации «Метафракса» (ранее — Губахинский химический завод).

Также Генпрокуратура подала ходатайство о принятии обеспечительных мер (их назначают для исключения причинения ущерба заявителю, в данном случае Генпрокуратура представляет интересы государства). Поддержав его, 4 августа краевой арбитражный суд наложил арест на всё движимое и недвижимое имущество АО «Метафракс Кемикалс», за исключением денежных средств.

Из документов, опубликованных на сайте суда, понятно: в тот же день поступило новое ходатайство от Генпрокуратуры — об усилении обеспечительных мер за счет ареста не только имущества, но и денег на счетах «Метафракса». В качестве одного из аргументов заявитель сослался на уголовное дело, возбужденное в отношении управляющего акциями АО «Метафракс Кемикалс».

Представитель «Метафракса» в ответ заявил, что из-за ареста средств на счетах работа предприятия может остановиться: не будет возможности проводить платежи, необходимые для поддержания текущей производственно-хозяйственной деятельности.

Изучив доводы сторон, суд в результате удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры частично: наложил арест на деньги на счетах компании, но прописал исключения. Арест не коснется денег, предназначенных на зарплату и другие выплаты работникам, а также на уплату налогов, сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, оплату коммунальных платежей, выплаты контрагентам по заключенным договорам для обеспечения производственно-хозяйственной деятельности.

Ранее мы рассказывали про другой громкий суд, где ответчиком было крупное прикамское предприятие: производителя сыра обязали доплатить налоги (всего ФНС требует миллиард рублей). Другим сыроделам России тоже грозят проверки.