«Убили моего мопса!»: пермячка хочет наказать ветеринаров за смерть питомца после операции

«Убили моего любимца мопса!» — с этой фразы начинается пост пермячки Инессы на ее страничках в социальных сетях. Душераздирающая история повествует о походе в ветклинику, после которого умер мопс Арчи. Девушка месяц восстанавливалась после потери и теперь пытается наказать ветеринаров. Мы поговорили с хозяйкой собаки и врачом, проводившим операцию.

16 апреля Инесса привела мопса Арчи в клинику «Ветмастер» на блефаропластику — из-за загнутых внутрь век реснички попадали в глаза собаке. Внепланово провели и ринопластику — расширили ноздри, чтобы Арчи мог легче дышать. Поскольку такие вмешательства проводятся под наркозом, перед ними необходимо проводить УЗИ сердца, чтобы оценить риски. Никаких проблем с органом исследование не показало. При этом Инесса уточняет, что ринопластику навязала оперирующая ветеринар.

Для понимания ситуации приведем весь пост.

«Ему было 3 года 9 месяцев, кроме нависшего века не было никаких жалоб. В середине апреля мы пришли на блефаропластику в клинику «Ветмастер» (Коминтерна, 13). Врач Стяжкина Н. В. навязала вторую операцию (мол, наркоз один) — ринопластику. После операции собака стала дышать только через рот. На второй день стало хуже, поэтому я пришла в клинику, врач Хлебников И. С. обколол собаку препаратами неизвестного происхождения. Через час мы вернулись в клинику, так как стало еще хуже. Моему любимцу надели кислородный пакет на голову, и через 15 минут собака начала задыхаться, пошла пена изо рта. Я потребовала снять конструкцию с головы собаки. Хлебников И. С. пытался выгнать нас то домой, то на улицу. Снова обколол собаку уколами чего-то (у меня разрешения не спрашивали, ампулы не показывали). Через 15 минут из его носика прыснула мощная струя крови, и в абсолютно пустой клинике без присмотра врача он умер! Через пять минут после констатации смерти Хлебников И. С. сказал, что они бесплатно сделают из моего пса прах. Через два дня Стяжкина Н. В. пыталась откупиться — предлагала купить щенка! Эти люди не имеют никакого сердца! Насчет образования и всех стандартов их проверят все инстанции, тут я некомпетентна. Самые отвратительные мясники! Никогда не водите сюда животных! 2ГИС тонет в отзывах об убийствах!»

Мы общались с Инессой через месяц после трагедии — к этому времени девушка уже узнала, что за препараты вводили ветеринары Арчи. Но она не верит, что кололи именно их.

— Врач не показал ни одну ампулу, ответил на половину вопросов. Потом они мне дали бумагу с описанием лекарств, но я не могу подтвердить — вкалывали они это или нет. Врач отворачивался, что-то делал, потом резко поворачивался и колол. Я уточняла постфактум, что за препарат, — рассказала 59.RU хозяйка.

Каким образом Инессу и Арчи выгоняли из ветклиники, мы тоже решили уточнить. Девушка приводит слова врача Ильи Хлебникова: «Идите домой, завтра еще потерпите громкое дыхание, и он выздоровеет!»

Но пес не выздоровел. Поэтому теперь пермячка собирается призвать ветеринарных врачей к ответу за смерть любимца — ищет других хозяев пострадавших животных в «Ветмастере» и готовит заявление в полицию и прокуратуру. Она также обратилась в госветинспекцию, трудовую и Роспотребнадзор.

Оперировавший Арчи хирург Наталья Стяжкина рассказала 59.RU, что Инесса приходила в клинику и отговаривала клиентов дожидаться своей очереди на прием. Также у ветврачей есть свое предположение по поводу ухудшения состояния Арчи и его дальнейшей гибели.

— Любое оперативное вмешательство и наркоз — это всегда определенный риск для здоровья животного. К тому же брахицефалы (когда лицевой отдел черепа короче, чем мозговой. — Прим. ред.) относятся к породам группы риска. Есть статистика. Как бы это грубо ни звучало, есть еще аневризмы (аномальная выпуклость в стенке кровеносного сосуда. — Прим. ред.) и тромбозы, скрытые заболевания, которые, к сожалению, мы не можем отследить. С этой собакой так и получилось. Собака переразвитая, и это послужило причиной. Он стал нервничать после операции, потому что сидит в клеточке, стал дышать часто. К сожалению, мопсы порой по улице идут и в обморок падают. Никто намеренно не хотел навредить этому животному, — объяснила 59.RU врач.

Наталья утверждает, что в клинике часто оперируют брахицефалов, причем основная масса клиентов — это друзья друзей, и якобы Инесса тоже пришла по рекомендации. А сейчас в состоянии горя и обиды она хочет «напакостить», воспринимает добрые слова сотрудников клиники в штыки или совсем не идет на контакт.

— Собаку не заменить, я всё это понимаю. Но, например, у нее есть все чеки на уколы, где она может посмотреть, какие были лекарства. Мы ставили противоотечный сердечный препарат, — говорит Наталья. — Она приходит и говорит: «Что собаке кололи без моего разрешения?» Ну вы же понимаете, какое разрешение? И собака не умирала 15 минут в пустой клинике без присмотра врача. У нас есть свидетели, в конце концов. Может, произошла какая-то личная неприязнь. Мы зла не держим на нее, я всё понимаю прекрасно — больно. Но надо, конечно, иметь какие-то этические рамки, понимать, что есть и законы — голословно обвинять без заключения суда не стоит. Возможно, нам тоже придется обратиться в органы.

Вероятно, разобраться в ситуации и той, и другой стороне будет непросто — на следующий день после смерти Арчи кремировали. Отдать его на вскрытие, по словам врача, хозяйка отказалась. Сама Инесса это отрицает. Поэтому провести экспертизу уже невозможно.

* Instagram принадлежит компании Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной в РФ.

Ранее мы рассказывали про массовую гибель собак на Гайве. Зоозащитники уверены — это отравление, и утверждают, что знают виновника.